Meny

Ägarrecensioner av Michelin Pilot Sport 4

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 306 recensioner

Baserat på 306 ägarrecensioner med ett genomsnitt på 78,9 % betygsätter de flesta förare Michelin Pilot Sport 4 för sitt enastående grepp: runt hälften berömmer både våt och torr dragkraft och beskriver ofta ett mycket högt förtroende och förutsägbart hanterande. Komforten får också bra betyg av många (runt en tredjedel nämner det positivt), även om åsikterna är mer blandade om ljud, styrkänsla och särskilt hållbarhet. Däckliv är den största punkten av oenighet (nämnd av 42 % totalt), där många rapporterar stark körsträcka medan ett liknande antal klagar på snabbare slitage; en mindre grupp påpekar också att sidoväggarna är för mjuka.

Det ägarna nämner oftast räknat i 304 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 357 betyg

  • Ägarbetyg 82%
  • Torrgrepp 90%
  • Våtgrepp 87%
  • Väghållning 84%
  • Vägkänsla 81%
  • Komfort 78%
  • Slitage 74%

Omdömen om Michelin Pilot Sport 4 - Sida 15

Betygsfördelning över 293 skrivna recensioner
50%
Medlem
För min min bil är dessa däck inte bra, hade tidigare i 6 år 70000mil Dunlop SP sport max och jag kan säga att Michelin däck på 215 40 17 är sämre däck jag någonsin haft, jag har varit tillbaka till garaget 2 gånger för dem för att dubbelkolla att de är rätt monterade... Mycket högljudd, mycket livlig, svarslös, oförutsägbar, sämre bränsleförbrukning med över 10 miles per gallon. 100 miles bakom Dunlops prestanda. Jag har alltid tagit med Michelin för kvalitet men nu är jag mycket besviken
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 207
90%
Medlem
Fantastiskt våtgrepp, gjorde en banadag i kraftigt regn och de presterade bättre än de flesta halvslicka däck gör i vått. Torrt grepp är lika bra Jag kan inte se att ett landsvägsdäck är bättre än detta, komfort och ljudnivå är förvånansvärt bra och bränsleekonomin blir inte lidande, kan inte kommentera livslängden då jag använde dessa däck på rätt spår men de gör prestera ganska bra på banan
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 199
90%
Medlem
  • Mazda MX5
  • 225/45 R17
  • 16 093 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Jag hittade de där däcken med rabatt, och för 250 £ kunde jag inte ha gjort ett bättre val.
Den enda nackdelen hittills är vägfeedback. MX5 är känd för ren körglädje, och de där Michelinerna matchar inte den "känslan". På andra avdelningar är dessa däck felfria.
Jag rekommenderar dem varmt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 163

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Michelin Pilot Sport 4? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Michelin Pilot Sport 4?
92%
Medlem
Jag har bytt ut de gamla Pilot Sport 3:orna i fronten mot Pilot Sport 4 efter att ha gjort en riktigt lång research om vilka däck jag ska välja. Jag ville ha en bra balans mellan vägbuller - bränsleeffektivitet - hantering. Det finns tystare däck eller mer bränslesnåla, men PS4 verkar vara den bästa kompromissen. Jag har installerat dem för 10 dagar sedan och jag körde mest i stan, men även på motorvägen i det kraftiga regnet. initial slutsats: Jag är imponerad; kör hårt i rondeller - ingen understyrning ALLS! På motorvägen, full av vatten, körning i 70 mph, inga problem, ingen förlust av kontroll - de gamla, slitna PS3:orna var lite läskiga i regnet i höga hastigheter.
Komfortmässigt... Det finns ingen komfort på lågprofildäck...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 184
93%
Medlem
Jag bor i regionala Queensland, Australien. Dessa däck monterades för två år sedan och ersatte Pilot Sport 3:s. Min första reaktion var att de inte var lika bra som 3:orna men efter ca 500 km ändrade jag min uppfattning och har tyckt att de är ganska överlägsna. De är tysta, bekväma, greppar extremt bra och är mycket bra under acceleration och inbromsning i både våta och torra förhållanden. Jag uppnådde cirka 42 000 km med 3:orna medan 4:orna just nu är på 73 000 km. Jag skulle ha uppnått 75 000 km om jag brytt mig om en hjulinställning vid 70 000 km. Det är viktigt att notera att min körning ändrades från mestadels runt stan med 3:orna till mestadels på den öppna vägen i 80-100kmh så mindre acceleration, inbromsning och kurvtagning. Jag minskade också aktivt mina kurvtagningshastigheter (för det mesta). Jag är väldigt försiktig med uppblåsningstryck, balans och hjulinställning (förutom som kommenterat ovan). När däcken blev väl slitna blev de mindre bekväma och märkbart bullrigare; tenderade också att "spårspår" vilket jag tycker händer med alla däck som jag har använt, speciellt med framhjulsdrift. Överraskande nog har jag funnit att det torra greppet fortfarande är utmärkt med våtgrepp endast något minskat. Bromsningen är oförändrad men accelerationen behöver definitivt en mjukare gaspådrag; det är ganska lätt trots traction control att provocera fram hjulspinn. Sammantaget är jag helt imponerad och ska ha ett nytt set monterat om två dagar (tillsammans med en hjulinställning förstås).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 175
100%
Medlem
Greppet och styrfeedbacken är absolut inget annat än fantastiska. Bilen klistrar bara fast på vägen oavsett väderförhållanden. Det är det bästa däcket jag någonsin har monterat på någon av mina bilar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 176
77%
Medlem
Monterade pilotsport 4 för ett år sedan på en SSV SPORTS WAGON och täckte 12 500 000 på australiensiska vägar hittills... Hantering i både våta och torra förhållanden har varit exceptionell med 100 % feedback och komfort, speciellt imponerad av stabilitet i raka high end fart...
... inte det billigaste däcket, alltså kommer det negativa, kanske ca 3-5000ks liv kvar! Fortfarande bekvämt men bullrigt! ...Hade en betakörning från Pilot Sport 3:s... Bridgestone-däcken kom aldrig i närheten av egenskaperna hos PS3 och PS4 förutom för lite längre livslängd.
Happy n Safe Cruzin
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 4
  • Komfort 10
  • Köp igen 3
Användbar 184
86%
Medlem
  • Audi 3.2 A3
  • 225/45 R17
  • 6 437 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Bra däck, imponerad av hur de sitter fast
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 166
80%
Medlem
  • BMW 435d
  • 225/40 R19 W
  • 322 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Tidiga dagar eftersom jag bara har haft dessa på några resor, ersätter Bridgestone S001 RFT-däck, och jag pressar verkligen inte mina däck tillräckligt för att veta var gränserna går. Inlämningen verkar dock ganska bra.
Men på Comfort-fronten är dessa däck märkbart tystare än Bridgestone S001 RFT-däcken. Dessa bytte jag bort från med ~5 mm kvar på dem, eftersom de hade en tydlig drönare även vid låg hastighet (~25mph) än mindre på National Speed Limited-vägar.
Jag har också mätt kabinljudet över samma vägavsnitt vid 30 och 60 mph och kan se förbättringen jämfört med tidigare.
De tar också tuffa vägar och sovande poliser i steget, absorberar skarpa kanter bra.
Allt detta är kanske inte förvånande eftersom de ersatte RunFlats såklart.
100%
Medlem
  • Mazda MX5
  • 205/45 R17 W
  • 999 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
För min 2017 Mazda MX-5 RF bestämde jag mig för att köpa 4 nya Michelin Pilot Sport 4-däck. Till skillnad från andra ND Mazda MX-5-ägare stannade jag med originalstorleken, 205/45 R17, men i 88W-specifikationen. De ursprungliga Bridgestone Potenza S001-däcken visade ett uttalat slitage vid 28 000 kilometer eller 17 400 mil. Däcken sträckte sig från 3,4 millimeter slitbana, ner till 2,8 millimeter på ett däck, även med vanliga däckrotationer. Om jag extrapolerar slitaget från helt nya, kunde jag ha uppnått 40 000 km, eller 25 000 miles i däckets totala livslängd. Eftersom punkteringsrisken blev allt högre motiverade detta mig i mitt köp. Den andra anledningen var hjulspinn från stående start i torrt, utan allvarlig provokation.

Väghållningen och greppet är förstklassigt. När du kör hårt är däcket väldigt progressivt, mot sina MYCKET höga gränser. När den bryter loss, gör den det gradvis. Överstyrning är förvisso fortfarande tillgänglig, men dess gräns är högre än på S001-däcken. Styrningen laddar fortfarande fint i kurvor. Vändningen som svar är också direkt. Även om den i sin tur inte är lika skarp som Bridgestone Potenza S001, är den fortfarande väldigt bra. Återkopplingen genom ratten och de främre och bakre ändarna förblir oöverträffad - och den gör det med bättre absorption av stöthårdhet. Däckens "rullkomfort" - förmågan att absorbera små stötar - är VÄLDIGT överlägsen Potenza S001-däcken. Även om detta med största sannolikhet beror på de styvare sidoväggarna på S001, som bidrar till deras något skarpare sväng, är verkligheten hårdare, utan ökad hantering och körinblandning - och mindre komfort.

Väg och däck NVH - Buller, Vibration och Hårdhet - är förbättrad. Även om MX-5 aldrig kan misstas för en Lexus när det gäller förfining, är förbättringen på detta område obestridlig.

Det är bara tidiga dagar när det gäller att bestämma slitage, men jag kommer säkert att publicera uppdateringar om hur däcket går.

Här i Australien är priset för varje däck, åtminstone för denna storlek, mellan $235 till $245 dollar. Jag betalade $235 vardera, med en 4-hjulsinställning klar till $70. Inriktningen var inte mycket ute, med bara en millimeter. Personligen tycker jag att detta är bra valuta för pengarna, med tanke på däcket och dess egenskaper.

Så långt, skulle jag köpa dem igen? Jag måste säga ett rungande "Ja".

Rekommenderas varmt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 158
77%
Medlem
Mycket väl utformad för torrt och vått grepp
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 134
25%
Medlem
mycket besvikelse bilen känns nu instabil i hög hastighet inkörning är mycket dålig utan någon känsla flytande känsla från styrning inte vad jag förväntade mig från Michelin ps4 sport kan bara jämföra dessa med billiga budgetdäck absolut inte bättre. dålig
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 2
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 1
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 187
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.