Menu

GT Radial Champiro BAX 2

The GT Radial Champiro BAX 2 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
71%
Vägkänsla
75%
Väghållning
75%
Slitage
67%
Komfort
69%
Köp igen
60%
12 Recensioner
72% Genomsnitt
270,268 körda mil
GT-Radial Champiro BAX 2

GT-Radial Champiro BAX 2

Summer Mid-Range
BETA
6.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 71.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.84
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för GT Radial Champiro BAX 2

Frågor och svar för GT Radial Champiro BAX 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för GT Radial Champiro BAX 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 GT Radial Champiro BAX 2 Recensioner

Given 37% medan du kör en (205/55 R16) på mostly motorways i 0 average miles
Kom med min Proton Preve som OEM-däck.. används mest för motorvägar och stadskörning. precis vid 20 000 + km har mina bildäck spruckit i sidorna och nu svullna fram till vänster. Greppet är medelmåttigt och hanteringen är ok. Komforten är under genomsnittet och vägljudet är så starkt att jag måste spränga musiken. Detta är ett av de sämsta däcken jag har använt i mitt liv. Jag rekommenderar starkt att skippa detta märke eftersom mina vänner som äger Preve med dessa däck har samma klagomål också. Tog min bil för inspektion på en lokal däckverkstad och jag fick höra av förmannen att detta är det vanliga problemet han stöter på med dessa däck. UNDVIK till varje pris!
Ställ en fråga | Hjälpsam 837
October 25, 2019
Given 59% medan du kör en Mazda 3 Series (205/55 R16) på mostly town i 22,000 easy going miles
22000 klm mycket lättkörd. Balanserad och roterad vid service. Mycket dålig. Tire Right Ulverstone sa inget de kunde göra, inte intresserade. Jag har aldrig haft ett däckslitet med så små kilometer.
December 4, 2019
Given 77% medan du kör en Volkswagen Golf (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Ganska bullriga däck för väl belagda vägar. Den avger en viss obehaglig frekvens. Men totalt sett mycket tillfredsställande däck. Hög nivå av grepp vått och torrt. Säkert bromsbeteende. När det gäller slitage måste jag utvärdera det efter 20 eller 30K km.
December 22, 2018
Har du kört på GT Radial Champiro BAX 2 däck?

Har DU erfarenhet av GT Radial Champiro BAX 2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt GT Radial Champiro BAX 2 >

Latest GT Radial Champiro BAX 2 Recensioner

(205/55 R16) på i 0 miles
De har ett mycket bra grepp på sommaren på torra vägar, på våta är de bra, testade fortfarande inte mycket

Komforten är bra och veckorna hanteras mycket bra, bra för turnéändamål och en bra ersättning för dyrare märken med ännu bättre pris
Given 90% medan du kör en (205/60 R16) på i 0 miles
Allt är okej..
January 5, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 71% medan du kör en Kia Motors Rio 5 (205/55 R16 V) på mostly town i 10,000 spirited miles
Bra däck för körning på torrt underlag
Provade dem inte på vått, men verkar ok för lite vatten på torr väg

Skulle köpa igen
September 28, 2017
Given 70% medan du kör en Suzuki Ciaz (205/55 R16 V) på a combination of roads i 5,000 average miles
Bra däck för budget
GT Radial är ett mycket gammalt namn inom tillverkning av däck, bra för att ersätta OE-däck om du vill lägga till extra grepp

Inte fenomenalt men stadigt och bra på vägen
September 28, 2017
Given 53% medan du kör en (205/55 R16) på mostly town i 19,000 average miles
detta däck är verkligen en besvikelse. Jag har använt detta däck runt 30 000 kmh från september 2013 till nov 2014. greppet är normalt och fruktansvärt på vått underlag. min bil glider på vattnet när jag kör i 70-80 km/h. Den nov 2014 exploderade ett av mina bakdäck under körning. Sedan dess kommer jag aldrig att rekommendera det här däcket till någon.
November 23, 2016
Given 57% medan du kör en (225/50 R16 R) på a combination of roads i 100,000 average miles
Riktigt bullriga däck. Jag är inte säker på konsistensen på detta däck. Efter ett år ser tråden fortfarande bra ut.
September 2, 2016
Given 77% medan du kör en Volvo S60 T5 250bhp (215/55 R16 V) på mostly motorways i 12,000 average miles
Jag måste erkänna att jag köpte dessa däck bara på grund av deras låga pris, men jag var verkligen nöjd med däckens prestanda. riktigt bra och greppvänlig, balanserad vägkaraktär i torrt, lagom bra i vått, slitage är oväntat bra. vattenplanering är bara ett litet problem men jag kan leva med det. uppenbarligen är det inte ett riktmärke i sin klass, men ärligt talat med den övergripande prestandan är det ett riktigt fynd, och jag kan lätt rekommendera det till användare som letar efter ett budgetdäck med bra prestanda.

förlåt för min engelska förresten.
August 21, 2011
Given 97% medan du kör en Alfa Romeo 147 (205/55 R16) på a combination of roads i 1,268 average miles
Jag kände till märket Tire från min semester i USA (GT-Radial är en stor aktör på den amerikanska däckmarknaden). Jag hade en mycket bra erfarenhet av detta däck monterat i en Chevy Camaro. Det är anledningen till att jag valde detta däck, jag tror inte att det finns något bättre märke som ger dig så mycket för pengarna. Den här är mycket bättre än Uniroyals som jag köpte för några år sedan. De BAX 2 (Inte de BAX) är ett mycket lugnt och greppvänligt däck, det har också ett fantastiskt grepp på vått underlag.

Jag är väldigt övertygad om detta däck!

Se till att du får Champiro BAX 2-däcket som är en förbättrad version av det normala Champiro Bax-däcket
April 20, 2011