Menu

Firenza ST22

The Firenza ST22 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
58%
Väghållning
80%
Slitage
90%
Komfort
72%
Köp igen
82%
5 Recensioner
78% Genomsnitt
106,000 körda mil
Firenza ST22

Firenza ST22

Summer Economy
BETA
7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 77.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.08
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Firenza ST22

Frågor och svar för Firenza ST22

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firenza ST22. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firenza ST22 Recensioner

Given 67% medan du kör en Honda HRV (225/50 R17) på track i 90,000 easy going miles
Dessa däck är helt fantastiska. Jag kör för phv. Blöt och torr, jag mår fortfarande ganska bra eftersom jag inte är en tung fotspelare. Det viktigaste är att det håller i mig 1 år 1 månad. Totala körsträckor, mer än 90 000 km. Men stackars är, det är superstökigt. För priset betalade jag. Det är definitivt värt det.
Ställ en fråga | Hjälpsam 991
January 13, 2022
Given 79% medan du kör en Volvo 2.0 T5 Saloon (245/35 R19 W) på a combination of roads i 10,000 average miles
Generellt menat att vara ett prestandadäck, har levererat bra torr- och våtgrepp hittills, slitagehastigheten är också ganska bra baserat på nuvarande 10 000 km användning. Bra valuta för pengarna däck
June 17, 2019
Given 70% medan du kör en Mitsubishi Proton Wira(4G15) (195/55 R15 V) på mostly country roads i 6,000 average miles
Torrt grepp är normalt men bra i våtgrepp och våtbromsning. Hittills har det gått bra. Har långväga slitbanor. Det är ett budgetdäck. Valuta för pengarna.
August 1, 2020
Har du kört på Firenza ST22 däck?

Har DU erfarenhet av Firenza ST22? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firenza ST22 >

Latest Firenza ST22 Recensioner