Testresultat för Continental Eco Contact 5
Continental Eco Contact 5 har testats 6 gånger av oberoende publikationer, med 2 testsegrar och en snittplacering på plats 6.
- 6Oberoende tester
- 2Testsegrar
- 2Pallplatser
- 6:eSnittplacering
- 55%Slaget fält i snitt
- 3Publikationer
6 tester, 2012 till 2018
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 55%
Facit per disciplin
Var Continental Eco Contact 5 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 1 | P8 av 12 | 36% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 1 | P3 av 12 | 82% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P11 av 12 | 9% | - |
| Prisvärde | ||||
| Rullmotstånd | 1 | P1 av 12 | 100% | 1 |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Continental Eco Contact 5. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Continental Eco Contact 3 Föregångare | 1 | 1 | 1:a | 100% |
| Continental Eco Contact 5 Detta däck | 6 | 2 | 6:e | 55% |
| Continental EcoContact 6 Efterträdare | 7 | 0 | 11:e | 33% |
Prestandanalys
Bygger på 6 tester. Uppdaterad 15 oktober 2025.
Continental Eco Contact 5 visar en blandad men generellt kompetent profil över sex tester. Den har framstående vinster i mindre storlekar (1/16 i ADAC 2014 175/65 R14; 1/15 i 2012 European 165/70 R14), vilket indikerar stark effektivitetsfokuserad trimning som ADAC ofta belönar. Resultaten för mellanstora 205/55 R16-däck är mer varierande, från mellanstorlek till under genomsnittet (5/12 år 2018; 14/19 år 2015; 6/8 år 2012), vilket tyder på att prestandan minskar när storleken ökar eller under bredare viktningar för hantering/bromsning. Bromsning på vått underlag kan vara konkurrenskraftig (3/12 år 2018), medan vattenplaning och vissa torra mätvärden släpar efter i tuffare fält. Rullmotstånd är en tydlig styrka. Sammantaget utmärker den sig i effektivitet och kan prestera mycket bra i mindre vanliga storlekar, men uppvisar svagheter i vattenplaning och enstaka prestandabrister på torrt underlag i större storlekar och mer krävande jämförelsefält.
Prestandastyrkor
-
Effektivitet / Rullmotstånd
Stark
Detaljer
- 1:a plats rullmotstånd 2018 Gute Fahrt (0,93 kg/t)
- Höga ADAC-placeringar (1/16 år 2014; 1/15 år 2012) där effektivitet starkt påverkar poängsättningen
-
Våtbromsning
Måttlig
Detaljer
- 3:e/12:e våtbromsningen 2018 (+3,5 % från bästa) i ett blandat fält
- ADAC:s totala segrar (2014, 2012) kräver vanligtvis balanserad säkerhetsprestanda på vått underlag
-
Övergripande prestanda i små storlekar
Stark
Detaljer
- 1/16 år 2014 ADAC 175/65 R14
- 1/15 år 2012 europeiska 165/70 R14
-
Rullmotstånd
Stark
i 4 av 5 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på torrt
Måttlig
i 2 av 5 tester
Detaljer
-
Grepp på torrt
Måttlig
i 2 av 5 tester
Detaljer
-
Livslängd
Måttlig
i 2 av 5 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Vattenplaningsmotstånd
Stark
Detaljer
- 11:e/12:e raka vattenplaningen 2018 (+9,6 % från bästa)
-
Torrprestanda (bromsning/hantering) i mellanstorlekar
Måttlig
Detaljer
- 8:e/12:e torrbromsning 2018 (+5,9 % från bästa) för 205/55 R16
- 14:e/19:e totalt år 2015 ADAC 205/55 R16, vilket indikerar viktning för torr/hanteringsexponering
- 6:e/8:e totalt i 2012 års Auto Express 205/55 R16 i ett jämnt fält
-
Konsekvens över storlekar/tester
Måttlig
Detaljer
- Bäst i ADAC-tester av små däck (2012, 2014) jämfört med mellanpack/nedre halvan i 205/55 R16-tester (2012 AE 6/8; 2015 ADAC 14/19; 2018 GF 5/12)
-
Motstånd mot vattenplaning
Mindre
i 1 av 5 tester
Detaljer
-
Snögrepp
Mindre
i 1 av 5 tester
Detaljer
- 2016 GF All Season däcktest (2016)
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Continental Eco Contact 5 (5 tester) och 73 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Grepp på torrt styrka i 2 av 5 tester 32 berömmer, 2 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
- Rullmotstånd styrka i 4 av 5 tester 14 berömmer, 2 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på torrt styrka i 2 av 5 tester 10 berömmer, 2 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
- Motstånd mot vattenplaning svaghet i 1 av 5 tester 1 berömmer, 3 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
- Snögrepp svaghet i 1 av 5 tester 0 berömmer, 3 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Åkkomfort inget test nämner det 8 berömmer, 3 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
- Styrkänsla inget test nämner det 2 berömmer, 7 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
- Sidostyvhet inget test nämner det 0 berömmer, 8 kritiserar av 73 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 6
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2012 Auto Express sommardäckstest
Continental verkar ha bytt rullmotstånd mot våtgrepp. Den vanligtvis starka i den våta EcoContact var i snitt 6:e bäst i våttesterna och klarade bara 5:e för buller, men hade extremt lågt rullmotstånd och var bäst i torrbromsning
Tillbaka till översikten för Continental Eco Contact 5
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Continental

