Meny

Bridgestone Potenza RE720

Bridgestone Potenza RE720 är ett däck i kategorin Ultrahög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 75% från 20 ägaromdömen 85% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Bridgestone Potenza RE720

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade februari 2019.

  • 20ägaromdömen
  • 618 365körda km

Tyre Reviews betyg

Bridgestone Potenza RE720

7,6/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 20 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen20 ägaromdömen · betyg 75 % 64 % 57 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 43 %
Sammanvägt 55 % 7,6

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 57 % av poängen. Övriga 43 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Potenza RE720

Vanliga frågor
Hur bekväma och tysta är Bridgestone Potenza RE720?
Ägarna ger Bridgestone Potenza RE720 betyget 7 av 10 för komfort och ljudnivå, över 13 recensioner.
Hur slits Bridgestone Potenza RE720 enligt ägarna?
Ägarna ger Bridgestone Potenza RE720 betyget 6,4 av 10 för slitage, över 13 recensioner. 10 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 24 140 km.
Skulle ägarna köpa Bridgestone Potenza RE720 igen?
85% av ägarna säger att de skulle köpa Bridgestone Potenza RE720 igen, baserat på de 20 recensioner som besvarade frågan. 35% av dem gav högsta möjliga svar.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Bridgestone Potenza RE720

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Potenza RE720. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Bridgestone Potenza RE720

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 20 ägarbetyg får Bridgestone Potenza RE720 i snitt 75%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,4 av 10 och lägst på Slitage med 6,4. 10 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 69% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 20 betyg

  • Ägarbetyg 75%
  • Torrgrepp 84%
  • Våtgrepp 77%
  • Väghållning 77%
  • Vägkänsla 75%
  • Komfort 70%
  • Slitage 64%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 41%

“Ledsen att säga att det var en dålig upplevelse. Jag hade ett Toyo-däck som följde med min Mazda och de höll mer än ett par helt nya Bridgestone Potenza. Seriöst inte ens varade ett år, jag var tvungen att fixa dem...”

  • Mazda 3 2.0 DISI
  • 11 265 km
Läs hela recensionen → 706 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 64%

“Mycket bra grepp i torra förhållanden. Enastående kurvtagning (utmärkta väggar gör det nästan omöjligt att böja dessa däck i ett högt G?s-hörn). Att bromsa i torrt kan vara bättre. Beteendet i våta förhållanden är...”

  • SEAT Ibiza FR TDi
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 624 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 93%

“Jag tror att detta är det bästa däcket som någonsin skapats! ...och det mest missförstådda. Speciellt den som tillverkades i Japan. Helt enkelt ett fantastiskt däck! Fenomenalt torrt grepp med utmärkt progressivitet och...”

  • BMW Z3 roadster
  • 32 187 km
Läs hela recensionen → 697 tyckte den var hjälpsam

Alla 13 recensioner av Bridgestone Potenza RE720

Betygsfördelning över 13 skrivna recensioner
30%
Medlem
  • Peugeot 206
  • 195/55 R15 H
  • 16 093 km
  • Mestadels landsvägar
  • Lättsam
de sämsta däcken som jag placerar i min bil väldigt dyra utan att vara värdig det på alla områden
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 1
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 1 041
71%
Medlem
  • BMW 323i
  • 255/35 R18 W
  • 59 546 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
detta är ett bra däck för torra förhållanden och i genomsnitt för våta förhållanden. det är ett sportigt däck för sportiga bilar. men det är hemskt i komforten
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 3
  • Köp igen 9
Användbar 972
41%
Medlem
Ledsen att säga att det var en dålig upplevelse. Jag hade ett Toyo-däck som följde med min Mazda och de höll mer än ett par helt nya Bridgestone Potenza. Seriöst inte ens varade ett år, jag var tvungen att fixa dem minst 3 eller fyra gånger. Nu måste jag leta efter nya däck då dessa är oanvändbara för att åka till motorvägen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 3
  • Slitage 2
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 706

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Potenza RE720? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Potenza RE720?
87%
Medlem
Exceptionellt däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 673
93%
Medlem
Jag tror att detta är det bästa däcket som någonsin skapats! ...och det mest missförstådda.
Speciellt den som tillverkades i Japan. Helt enkelt ett fantastiskt däck!
Fenomenalt torrt grepp med utmärkt progressivitet och fantastisk prestanda
på våta vägar. Har aldrig åkt vattenplan i någon hastighet! Även när bilen startade
för att driva, återvände den tillbaka mycket kontrollerat. Kurvning var som ett tåg på
skenor. Mycket styva sidoväggar som översattes till omedelbar riktningssvängning
och styr lyhördhet. Allt detta leder naturligtvis till snabbt däckslitage.
De lyckades skapa ett styvt och samtidigt snabbt slitet däck som
tappade inte sin elasticitet!

Med det sagt tror jag att Bridgestone gjorde det största misstaget när
de slutade tillverka RE720. Jag har kört mer än 500 000 mil
med flera däck och märken och jag kan ännu inte hitta ett som kommer ens
nära detta däck. Vissa av dem fungerar ok i början men deras
prestandan försämras snabbt.

Nu är detta däck mycket missförstås av många människor eftersom de
använde den på lätta bilar och utan ordentlig uppvärmning.

Jag har nu beställt Potenza Adrenalin RE002.
Låt oss hoppas att dess prestanda liknar RE720.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 697
93%
Medlem
  • Fiat Tipo
  • 195/50 R15 V
  • 32 187 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Ett av de bästa däcken som någonsin skapats. Tillverkningen upphörde för några år sedan men jag har fortfarande dessa på min 2.0 16v Tipo. 5 år gammal i skrivande stund och ingen sprickbildning. Feedback genom däcket är fantastisk, och du kan ta dem ända upp till kanten av greppet med tillförsikt. Även med pigg körning har dessa inte slitits mycket. Komforten kunde vara lite bättre på grund av Bridgestones styva sidoväggar, men det är ett offer som jag gärna tar för deras ibland otroliga grepp.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 636
80%
Medlem
utgått däck?
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 584
73%
Medlem
Mycket bra däck, lite för sportigt för mig och min körstil (ingen komfort, höll mindre som DUNLOP OE-däck).
Exceptionell körprestanda!
Ganska dyrt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 7
Användbar 623
73%
Medlem
Stor förbättring av de fabriksmonterade däcken. Potenzas fungerar mycket bra på 888:an. Inte den billigaste, men däcken är inte någonstans att vara billiga!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 9
Användbar 553
64%
Anonym
Mycket bra grepp i torra förhållanden. Enastående kurvtagning (utmärkta väggar gör det nästan omöjligt att böja dessa däck i ett högt G?s-hörn). Att bromsa i torrt kan vara bättre. Beteendet i våta förhållanden är acceptabelt, men inte tillräckligt bra för strålande resultat. Goodyear är varumärket att slå på detta område... Mjukt gummi; Slitaget i dessa däck är något att ta hänsyn till. Inte den bästa lösningen för någon som vill spara pengar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 4
  • Komfort 5
  • Köp igen 7
Användbar 624
64%
Medlem
  • Toyota Avensis
  • 195/65 R15 H
  • 102 998 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Ganska besviken på slitaget. Började bli slitna på däckkanten efter 20 000 mil.
Vägbuller fanns nästan inte och bra hantering. Om de var mer slitstarka skulle jag köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 4
  • Komfort 9
  • Köp igen 6
Användbar 579
84%
Medlem
Inte lika gud som S0-2 men inte dåligt. De matchar nästan dem i det torra men är lite av i det våta. Mycket jämförbar med Eagle F1:s.

Höll ihop bra på rätt spår.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 600
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.