Meny

Accelera Beta

Accelera Beta är ett däck i kategorin Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 69% från 11 ägaromdömen 67% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Accelera Beta

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade februari 2021.

  • 11ägaromdömen
  • 313 470körda km

Tyre Reviews betyg

Accelera Beta

7,3/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 11 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen11 ägaromdömen · betyg 69 % 55 % 42 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 58 %
Sammanvägt 48 % 7,3

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 42 % av poängen. Övriga 58 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Accelera Beta

Vanliga frågor
Hur bekväma och tysta är Accelera Beta?
Ägarna ger Accelera Beta betyget 7,5 av 10 för komfort och ljudnivå, över 9 recensioner.
Hur slits Accelera Beta enligt ägarna?
Ägarna ger Accelera Beta betyget 9,4 av 10 för slitage, över 9 recensioner. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 12 875 km.
Skulle ägarna köpa Accelera Beta igen?
67% av ägarna säger att de skulle köpa Accelera Beta igen, baserat på de 9 recensioner som besvarade frågan. 44% av dem gav högsta möjliga svar.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Accelera Beta

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Accelera Beta. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Accelera Beta

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 11 ägarbetyg får Accelera Beta i snitt 69%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 9,4 av 10 och lägst på Väghållning med 5,3. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 56% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 11 betyg

  • Ägarbetyg 69%
  • Slitage 94%
  • Torrgrepp 80%
  • Komfort 75%
  • Våtgrepp 59%
  • Vägkänsla 59%
  • Väghållning 53%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 37%

“Körde detta däck från okt-2016 till jan-2021 och bytte sedan till Michelin PS4. - Torrt grepp: Dåligt som att köra på is speciellt i höghastighetshörn, men inga problem i raksträcka. - Våtgrepp: Ännu sämre, men...”

  • BMW 325i
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 881 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 36%

“Jag hade ärvt en helt ny uppsättning av dessa. Fettiga och våta vägar är en utmaning och de tappar trycket snabbare än andra. Går bra men min bil väger bara 900kg. Dålig dragkraft. Vinterprestandan fruktansvärd. Om du...”

  • Toyota T Sport
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 655 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 99%

“Jag brukar köpa Falken, tänkte testa dessa eftersom jag har läst några bra recensioner på annat håll. Betaversionerna var cirka 20 pund mindre än Falkens för varje däck. Greppet i torrt och blött är helt ok och bilen...”

  • Citroën C4
  • 19 312 km
Läs hela recensionen → 639 tyckte den var hjälpsam

Alla 9 recensioner av Accelera Beta

Betygsfördelning över 9 skrivna recensioner
37%
Medlem
  • BMW 325i
  • 205/50 R17
  • 24 140 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Körde detta däck från okt-2016 till jan-2021 och bytte sedan till Michelin PS4. - Torrt grepp: Dåligt som att köra på is speciellt i höghastighetshörn, men inga problem i raksträcka. - Våtgrepp: Ännu sämre, men fortfarande inga problem i rak. - Komfort: dålig, hård åktur. Ljudet är dåligt även i låg hastighet, jag trodde att jag hade ett misslyckat hjullager men bruset försvann efter att ha bytt till nya PS4:an. - Bromsning: Bromsarna blev ryckiga vid användning av detta däck. - Acceleration: Dragigt, högt rullmotstånd. - Faktisk storlek: Jag använde 205/50 R17, även om pärlan är i rätt storlek, verkar tråden vara 2 steg mindre (såg ut som 185 bredd tråd), detta är den mest nedslående aspekten för mig. - Slitage: bra, efter 4 år & ca 20k km körd såg gängan fortfarande ut som ny, ca 70-80% gängdjup kvar. Nackdelar: Använd endast detta däck om du: 1. Kör bara i city 2. Mycket lugnt på vägen 3. Har inga problem med de dåliga sakerna jag nämnde ovan.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 10
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 881
77%
Medlem
valuta för pengarna radiellt stålbälte tubeless , mycket bra för normal användning kombination väg med lågt rullmotstånd , väg feedback trevlig , torrt grepp mycket bra , jag älskade det
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 694
83%
Medlem
Jag skrev den senaste recensionen av dessa däck i oktober när jag fick dem monterade!! Jag är tillbaka 3 månader senare, för att säga att jag kommer att köpa igen!!! De håller bra i det torra nu är de slitna om lite!! Våta vägar testar men kör inte som en galning så klarar du dig!!! Vissa rondeller är en understyrningsmardröm när de är oljiga och jag har haft några där fronten håller sig plant och den bakre mullrar då det bara gränsar till överstyrning!!! Slitagehastigheten är superb och de är tysta och mycket bekväma!!! Förvånansvärt säker när man träffade stora vattenpölar i normala väghastigheter 20-30 mph, kände aldrig någon vattenplaning med tanke på att dragkraften inte är bra i våta!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 620

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Accelera Beta? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Accelera Beta?
64%
Medlem
  • Peugeot 307
  • 205/50 R17 W
  • 193 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag hade 4 av dessa monterade i morse och till att börja med under de första 10-15 milen blev jag besviken, det var som om jag var på is!!! Idag har varit en fuktig dag och vägarna är väldigt oljiga, men när jag drog ut ur däckcentret och accelererade fick jag ingen dragkraft bara att snurra på hjulen!!! Några mil på och däcken har förbättrats, men fortfarande inte bra i de fuktiga/oljiga förhållandena!! Jag tog bort 4 Toyo Proxes R32:s och de var ner till 2-3 mm och var fantastiska i alla förhållanden, förutsägbara och man visste var man var med dem!!! Accelera är bra för priset, men jag kan inte kommentera slitage eller om jag skulle köpa igen eftersom jag har haft dem mindre än 24 timmar!!! De ger inga varningstecken för att släppa taget, men är inte helt stela i feedback!! Progressivitet är ingen stark sida, gränsen är en fin linje!! På minut är det okej, sedan pang, du understyrning och snurrar upp hjulen!! Dessa kommer att vara en testare för mig eftersom jag aldrig har haft dessa budgetdäck förut, alltid Pirelli, Dunlop, Michelin, Goodyear eller Toyo men de verkar mycket tystare än leksakens!!! Jag är en familjefar och så länge min fru känner sig säker när hon kör så är det bra, men när jag är ensam är jag en pigg förare och dessa är inte för svaga hjärtan!! På en vanlig sträcka med korta raksträckor och 3 rondeller som jag använder var de överallt, till skillnad från leksakerna, men det kanske kommer att sakta ner mig lite och det kanske inte är en dålig sak!!! Jag återkommer och redigerar eller lägger till mer i detta när jag har lagt ett par tusen mil på dem i alla väder och ska ge synpunkter på slitaget och hur de hanterar när de väl är inslitna!!! Men jag kan säga att för normal, säker och stadig körning från dag till dag är de helt okej!!!! De är riktade vilket jag tror hjälper till med ljud och komfort och har även ett fälgskydd inbyggt!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 4
  • Komfort 8
Användbar 708
92%
Medlem
Detta är ett BUDGET-däck med en hård blandning (vilket är anledningen till att det slits så bra) så det är orealistiskt att förvänta sig en superprestanda. Det kostar ungefär 2/3 av priset för ett premiummärke. Jag kör en Focus friskt snarare än "pired" på en blandning av vägtyper, och jag har inga klagomål på detta däck (2 fram för närvarande), varken i vått eller torrt. rondeller. Vissa vägytor och isiga förhållanden kommer att försämra ALLA däcks prestanda. Jag lägger gärna till ytterligare 2 av dessa baktill när det är dags.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 626
99%
Medlem
  • Citroën C4
  • 205/50 R17 W
  • 19 312 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Jag brukar köpa Falken, tänkte testa dessa eftersom jag har läst några bra recensioner på annat håll. Betaversionerna var cirka 20 pund mindre än Falkens för varje däck.
Greppet i torrt och blött är helt ok och bilen känns väldigt säker att köra. Ljudet är också mycket bra då de är tysta.
Slitagehastigheten är mycket bra och håller bättre än något annat däck jag har provat hittills. Mitt enda svaga negativa märke är att det kanske är något mindre grepp i rondeller i vått tillstånd där vägen är fet, men detta kanske inte skiljer sig mycket från något däck. Bra valuta för pengarna och jag kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 639
36%
Medlem
Jag hade ärvt en helt ny uppsättning av dessa. Fettiga och våta vägar är en utmaning och de tappar trycket snabbare än andra. Går bra men min bil väger bara 900kg. Dålig dragkraft. Vinterprestandan fruktansvärd. Om du är ute efter ett billigt däck är mellanklassen Falken ZE912 idealisk för normala förare på vägar i Storbritannien eftersom de har bättre prestanda under hela säsongen. Om din pigga förare på en budget skulle mellanklassen Kumo KU31 vara bättre.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 2
  • Slitage 10
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
Användbar 655
96%
Medlem
  • Ford Focus
  • 205/50 R17
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Tidigare hade jag alltid monterat Continental eller Pirelli monterat och var lite tveksam till dessa men vad med att behöva skära ner på grund av att frun förlorade jobbet etc. Hur som helst väldigt nöjd och skulle/kommer att ha det igen, till och med hustrun kommenterade positivt på dem. På grund av att min navigering längs kusten slutade med att jag gick igenom 'Hardknot Pass' [sök upp det!] med dem medan den höll på att sänka den och de oroade mig inte vid något tillfälle.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 621
50%
Medlem
Dessa däck skulle vara ett bra budgetköp om det inte vore för ett fruktansvärt grepp på vått underlag! Jag kan egentligen inte klaga på dem i torra förhållanden, men så fort regnet faller förvandlas bilen till en snart-bli-kista-mobil. Den flyger i vatten även när den kör 15-20 mph i rondellerna och får mig att tro att det är den sista rondellen i mitt liv...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 620
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.