Meny

Testkälla Sport Auto

2026 Sport Auto Sommardäcktest

Totalvinnare i testetBridgestone Potenza Sport Evo

I nummer 4/2026 testade den tyska tidskriften Sport Auto sju sommardäck i storleken 205/45 R 17 på en Mazda MX-5.

Testade däck
7
Testad dimension
205/45 R17
Testbil
Mazda MX5

I korthet

Däck att jämföra

7 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Bridgestone Potenza Sport Evo

+Bridgestone Potenza Sport Evo är snabbast på våthanteringsbanan och på den våta cirkelbanan med bästa subjektiva omdömet på våt väg, delar snabbaste varvet på torr väg och det bästa omdömet på torr väg, och har näst kortast bromssträcka på torr väg.

−Dess komfort delar den lägsta värderingen och det är det näst bullrigaste däcket.

Läs hela omdömet
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är det mest komfortabla och tystaste däcket, delar snabbaste varvet på torr väg, är tvåa i båda proven för hantering på våt väg och har näst lägst rullmotstånd.

−Dess bromsning på våt väg delar bara fjärdeplatsen, och bilen blir nervös vid viktöverföring i kurvans mitt på våt väg.

Läs hela omdömet
3:e

Falken Azenis FK520

+Falken Azenis FK520 har kortast bromssträcka på torr väg och delar kortast bromssträcka på våt väg, med god komfort, lågt buller och bäst valuta för pengarna.

−Det är sist i vattenplaning i kurva och näst sist rakt fram och på våthanteringsbanan, och dess styrrespons är något trög.

Läs hela omdömet
4:e

Continental PremiumContact 7

+Continental PremiumContact 7 är det mest balanserade däcket: bäst i vattenplaning rakt fram och tvåa i kurva, trea i båda proven för hantering på våt väg och på torrhanteringsbanan, med precis styrning.

−Det har inget enskilt greppresultat som sticker ut, dess bromsning på torr väg är femte och dess rullmotstånd är det näst högsta.

Läs hela omdömet
5:e

Michelin Pilot Sport 5

+Michelin Pilot Sport 5 delar det bästa subjektiva omdömet för hantering på torr väg, med imponerande precision och vändighet på torr väg, och har tredje lägst rullmotstånd.

−Greppet på våt väg är dess svaga punkt: näst längst bromssträcka på våt väg, sist i vattenplaning rakt fram och ett plötsligt utbrott bak i kurvor på våt väg. Det är även det dyraste däcket.

Läs hela omdömet
6:e

Linglong Sport Master

+Linglong Sport Master delar kortast bromssträcka på våt väg, är det näst tystaste däcket och klart billigast.

−Det har lägst subjektivt omdöme för hantering på torr väg, med trög styrning och plötsligt utbrott bak, långsammast tid på den våta cirkelbanan och högst rullmotstånd.

Läs hela omdömet
7:e

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

+Firestone Roadhawk 2 Enliten är bäst på vattenplaning i kurva, tvåa rakt fram, och har lägst rullmotstånd.

−Det har längst bromssträcka på både våt och torr väg, långsammaste varven i hantering på både våt och torr väg, och det är det mest bullriga däcket.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2026 Sport Auto Sommardäcktest · 205/45 R17

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

I nummer 4/2026 testade den tyska tidskriften Sport Auto sju sommardäck i storleken 205/45 R 17 på en Mazda MX-5. Däcken inkluderade en blandning av premium sport-, touring- och budgetdäck: Bridgestone Potenza Sport evo, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Falken Azenis FK520, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Linglong Sport Master och Firestone Roadhawk 2. Däcken utvärderades i vått och torrt prestandatester samt komfort och effektivitet.

Bridgestones nya Potenza Sport Evo tog hem totalsegern med det enda betyget "utmärkt" i testet, och fick bra poäng på nästan alla områden. Goodyear fick titeln sportigaste däck, med det bästa kurvgreppet och en neutral balans som belönar erfarna förare. Falken fick pris-prestanda-rekommendationen på 107 euro, till stor del tack vare de kortaste bromssträckorna i både vått och torrt underlag. I andra änden av tabellen slutade Firestone Roadhawk 2 sist med betyget "adekvat" efter en poängstraff för för långa bromssträckor på vått underlag - även om det hade bäst rullmotstånd och sidledsvattenplaning. Budgetdäcket Linglong visade ett liknande mönster av snedvriden utveckling: stark bromsning på vått underlag men dålig väghållning och abrupt brytbeteende.

Torrbromsning

Falken stannade kortast vid 33,6 m, strax före Bridgestone på 33,8 m - de fyra bästa ligger mindre än en meter ifrån varandra. Firestone låg efter vid 35,4 m, nästan två meter efter ledaren.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Torr inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
98 %
97 %
97 %
96 %
95 %

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torrhantering

Goodyear och Bridgestone delade snabbaste varvet med 113,8 km/h, tätt bakom Continental och Michelin. Firestone var långsammast med 110,6 km/h - över 3 km/h efter tempot, en betydande skillnad på en 1900 m lång bana.

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subjektiv hantering på torrt underlag

Både Bridgestone och Michelin fick en perfekt 10:a, dock av olika anledningar - Bridgestone för sin säkra, kontrollerbara understyrning och breda växellåda, Michelin för sin precision och smidighet. Goodyear rankades som den mest krävande att köra, med en mycket neutral balans som belönar en skicklig förare. Linglong fick lägst poäng på 6, besviken av trög styrrespons och dålig stabilitet under viktöverföring.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
90 %
90 %
90 %
70 %
60 %

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våtbromsning

Falken och Linglong delade den kortaste stoppsträckan på 32,2 m - ett starkt resultat för budgetdäcket. Firestone var en klar avvikare på 38,3 m, mer än sex meter efter ledarna, tillräckligt för att utlösa en poängstraff i slutbetyget.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt inbromsning
Placering / DäckResultat
100 %
100 %
97 %
97 %
97 %
94 %
84 %

Det är en skillnad på 16% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våthantering

Bridgestone ledde med 56,3 km/h, tätt följda av Goodyear och Continental. Spridningen från första till sista är bara 1,6 km/h, vilket gör detta till ett av de jämnare testerna i gruppen. Firestone var återigen långsammast med 54,7 km/h.

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %

Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subjektiv våthantering

Bridgestone fick en klar 10:a, berömd för sin lättavlästa understyrningskaraktär och breda väggrepp även vid sladd. Goodyear och Falken delade andraplatsen med 8:a, även om Goodyears nervösa viktöverföringsrespons och smala gränsområde på våta vägar hindrade dem från att matcha Bridgestone. Linglong och Firestone fick båda 6:a, där Linglong var benägen att plötsligt lossna bakifrån och Firestone saknade feedback och stabilitet.

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultat
100 %
80 %
80 %
80 %
70 %
60 %
60 %

Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel

Bridgestone hade det högsta sidogreppet med 8,58 m/s², före Goodyear med 8,49 m/s². Trots sin starka bromsförmåga på vått underlag slutade Linglong sist här med 8,31 m/s² - ett tecken på att den optimerades mer för grepp på raka sträckor än för kurvtagning. Den fulla spridningen är 0,27 m/s², en betydande skillnad på en så lätt och responsiv bil som MX-5.

Våt cirkel

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Våt cirkel
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %

Alla däck i Våt cirkel-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Rak vattenplaning

Continental motstod vattenplaning längst, med en hastighet på 83,8 km/h. Michelin var mest sårbart vid 81,0 km/h. Spridningen är relativt smal på under 3 km/h, vilket tyder på att alla däck hanterar stillastående vatten i en rak linje relativt bra vid denna bredd.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultat
100 %
99 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %

Alla däck i Rak vattenplaning-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Kurvad vattenplaning

Detta test gav den största relativa spridningen av alla våta tester. Firestone hade det bästa sidogreppet vid vattenplaning med 2,44 m/s², medan Falken - den ledande bromsförmågan på vått underlag - var svagast med bara 2,02 m/s². Den avvägningen mellan bromsgrepp och motståndskraft mot vattenplaning är ett återkommande tema för flera däck i detta test.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultat
100 %
95 %
90 %
90 %
90 %
87 %
83 %

Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subjektiv komfort

Goodyear fick högst betyg på 10, vilket ger den mjukaste körupplevelsen och den tystaste kupén i gruppen. Bridgestone och Firestone fick båda 7, det lägsta betyget i fältet - Bridgestones fastare körupplevelse är den viktigaste avvägningen för dess starka väggrepp.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultat
100 %
90 %
90 %
90 %
80 %
70 %
70 %

Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller

Goodyear var det tystaste däcket med 68,1 dB(A), långt ifrån fältet. Firestone var högst med 71,8 dB(A), en skillnad på 3,7 dB(A) - lätt märkbart. Linglong kom på en överraskande andraplats med 69,5 dB(A), ett av deras bättre resultat i testet.

Buller

Externt brus i dB

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Buller
Placering / DäckResultat
100 %
98 %
97 %
96 %
96 %
95 %
95 %

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd

Firestone uppvisade det lägsta rullmotståndet på 8,0 kg/t, vilket gör det till det mest bränsleeffektiva alternativet - vilket kompenserar för några av dess brister i greppet med lägre driftskostnader. Linglong hade högst motstånd på 9,7 kg/t, över 20 % mer än Firestone. Premiumprestandadäcken låg mellan 8,4 och 8,9 kg/t.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

relativt index, 100 = bäst i testet ↑
Rullmotstånd
Placering / DäckResultat
100 %
95 %
94 %
92 %
91 %
90 %
82 %

Det är en skillnad på 18% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Resultat

Bridgestone tar den totala segern med högsta poäng på 9,2, betyget "utmärkt" - starkt i nästan varje test utan några större svagheter. Goodyear och Falken delar andraplatsen med 8,6, vilket ger sport respektive värde. Continental kompletterar den rekommenderade gruppen med 8,3. Längst ner utlöste Firestones säkerhetsrelevanta brister i bromsning på vått underlag en straffpoäng som sänkte det till 5,7, betyget endast "tillräckligt".

1:a

Bridgestone Potenza Sport Evo

205/45 R17 88Y XL
Bridgestone Potenza Sport Evo
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Bridgestone Potenza Sport evo är testvinnaren och presterar bra i nästan alla tester. Det levererar korta bromssträckor på både våta och torra underlag, starkt sidogrepp i vått underlag och hög kurvhastighet på bana. Bilen är fortfarande lätt att kontrollera med en tendens till understyrning och breda greppreserver när gränsen överskrids. Den kan styras på gasen via viktöverföring utan att bli nervös. Mindre svagheter visar sig i längsgående vattenplaning och komfort - körningen är fastare än hos de flesta konkurrenter, och förbifartsljudet är i högre grad.
Torrt99,7%
Våt98,2%
Bekvämlighet82,6%
Rullmotstånd92%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning2:a / 799.41%
Väghållning på torrt1:a / 7100%
Subj. Torr manövrering1:a / 7100%
Våt inbromsning3:e / 797.28%
Väghållning på vått1:a / 7100%
Subj. Våt manövrering1:a / 7100%
Våt cirkel1:a / 7100%
Rak vattenplaning3:e / 798.57%
Böjd vattenplaning3:e / 790.16%
Subj. Komfort6:e / 770%
Buller6:e / 795.24%
Rullmotstånd4:e / 791.95%
EU-märkning
C/A/72
Ursprung
Hungary
Vikt
8.2 kg
Trampa
6.2 mm
Pris
147.00
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

205/45 R17 88W XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är det sportigaste däcket i testet. Det erbjuder det högsta sidogreppet och en mycket neutral fordonsbalans, vilket kräver mer av föraren men belönar skickliga insatser. Styrresponsen är direkt och precis, och åkkomforten är den bästa i gruppen. På våta vägar matchar det inte riktigt Bridgestones greppnivåer, och bilen blir nervös vid viktöverföring mitt i kurvorna med ett smalt gränsområde. Det visar också små brister i sidledsvattenplaning.
Torrt98,3%
Våt96,2%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd95,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning3:e / 798.25%
Väghållning på torrt1:a / 7100%
Subj. Torr manövrering3:e / 790%
Våt inbromsning4:e / 796.7%
Väghållning på vått2:a / 799.47%
Subj. Våt manövrering2:a / 780%
Våt cirkel2:a / 798.95%
Rak vattenplaning3:e / 798.57%
Böjd vattenplaning4:e / 789.75%
Subj. Komfort1:a / 7100%
Buller1:a / 7100%
Rullmotstånd2:a / 795.24%
EU-märkning
C/A/69
Ursprung
Slovenia
Vikt
7.9 kg
Trampa
6.9 mm
Pris
132.00
3:e

Falken Azenis FK520

205/45 R17 88Y XL
Falken Azenis FK520
Sport Auto Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Falken Azenis FK520 utmärker sig för sin bromsprestanda och har de kortaste bromssträckorna på både våta och torra underlag. Den understyr säkert men har begränsade styrvinkelreserver, vilket innebär att fronten tenderar att trycka brett snarare än att låta föraren spänna linjen. Styrresponsen är något trög jämfört med de sportigare alternativen. På den positiva sidan erbjuder den god åkkomfort och lågt ljud. Sidledsmotstånd mot vattenplaning är en svag punkt. Den får pris-prestanda-rekommendationen på 107 euro.
Torrt98,4%
Våt95,6%
Bekvämlighet93,7%
Rullmotstånd90,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning1:a / 7100%
Väghållning på torrt5:e / 798.42%
Subj. Torr manövrering3:e / 790%
Våt inbromsning1:a / 7100%
Väghållning på vått6:e / 798.22%
Subj. Våt manövrering2:a / 780%
Våt cirkel4:e / 797.55%
Rak vattenplaning6:e / 797.37%
Böjd vattenplaning7:e / 782.79%
Subj. Komfort2:a / 790%
Buller3:e / 797.42%
Rullmotstånd5:e / 790.91%
EU-märkning
D/A/70
Ursprung
Turkey
Vikt
8.3 kg
Trampa
6.7 mm
Pris
107.00
4:e

Continental PremiumContact 7

205/45 R17 88Y XL
Continental PremiumContact 7
Continental PremiumContact 7 är det mest balanserade däcket i testet, mitt emellan sport och komfort. Det levererar hög styrprecision, snabb respons vid inkörning, säker balans och låg känslighet för viktöverföring, allt i kombination med behaglig åkkomfort. Vattenplaningsskyddet är bra i båda riktningarna. Det har inga större svagheter, men inte heller något enskilt utmärkande resultat - det gör allt bra utan att utmärka sig på något område. Förbifartsljudet är något förhöjt.
Torrt97,5%
Våt96,6%
Bekvämlighet92,8%
Rullmotstånd89,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning5:e / 797.11%
Väghållning på torrt3:e / 799.38%
Subj. Torr manövrering3:e / 790%
Våt inbromsning4:e / 796.7%
Väghållning på vått3:e / 799.11%
Subj. Våt manövrering2:a / 780%
Våt cirkel3:e / 797.9%
Rak vattenplaning1:a / 7100%
Böjd vattenplaning2:a / 795.49%
Subj. Komfort2:a / 790%
Buller5:e / 795.51%
Rullmotstånd6:e / 789.89%
EU-märkning
C/A/71
Ursprung
France
Vikt
8.6 kg
Trampa
7.2 mm
Pris
148.00
5:e

Michelin Pilot Sport 5

205/45 R17 88Y XL
Michelin Pilot Sport 5
Michelin Pilot Sport 5 är som bäst på torra vägar, där den levererar imponerande styrprecision, hög smidighet och tydlig, pålitlig fordonsbalans. Den har de bästa subjektiva köregenskaperna på torrt underlag jämfört med Bridgestone. Däckets svaga punkt är dock våtgreppet - sidogreppet minskar märkbart på fuktiga ytor, och bilen reagerar abrupt på viktöverföring i våta kurvor med ett plötsligt utsteg bak. Den uppvisar också små brister i längsgående vattenplaning och producerar något mer förbifartsljud.
Torrt98,4%
Våt93,7%
Bekvämlighet87,9%
Rullmotstånd94,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning4:e / 797.39%
Väghållning på torrt4:e / 799.21%
Subj. Torr manövrering1:a / 7100%
Våt inbromsning6:e / 793.88%
Väghållning på vått5:e / 798.4%
Subj. Våt manövrering5:e / 770%
Våt cirkel5:e / 797.2%
Rak vattenplaning7:e / 796.66%
Böjd vattenplaning6:e / 787.3%
Subj. Komfort5:e / 780%
Buller4:e / 795.78%
Rullmotstånd3:e / 794.12%
EU-märkning
C/A/72
Ursprung
Germany
Vikt
8.6 kg
Trampa
6.4 mm
Pris
175.00
6:e

Linglong Sport Master

205/45 R17 88Y XL
Linglong Sport Master
Linglong Sport Master var tydligt optimerad för korta bromssträckor på vått underlag, vilket den uppnår effektivt. Utöver det visar den betydande utvecklingsluckor. Styrresponsen är mycket trög och bilen reagerar kraftigt på viktöverföring med en plötslig förlust av bakre väggrepp. Stabiliteten vid filbyten är dålig och bromsgränsen är smal och svår att hantera. På torra vägar är bromssträckorna längre och väghållningen saknar den förutsägbarhet och förlåtande effekt som förväntas av en etablerad produkt. Det tillverkas i Serbien och är det billigaste däcket i testet med ett pris på 75 euro.
Torrt93,8%
Våt94,9%
Bekvämlighet94%
Rullmotstånd82,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning6:e / 796%
Väghållning på torrt5:e / 798.42%
Subj. Torr manövrering7:e / 760%
Våt inbromsning1:a / 7100%
Väghållning på vått4:e / 798.58%
Subj. Våt manövrering6:e / 760%
Våt cirkel7:e / 796.85%
Rak vattenplaning3:e / 798.57%
Böjd vattenplaning4:e / 789.75%
Subj. Komfort2:a / 790%
Buller2:a / 797.99%
Rullmotstånd7:e / 782.47%
EU-märkning
D/A/69
Ursprung
Serbia
Vikt
8.3 kg
Trampa
6.0 mm
Pris
75.00
7:e

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

205/45 R17 88W XL
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Firestone Roadhawk 2 slutar sist, betygsatt endast som "tillräcklig". Den uppvisar svaga väggreppsreserver och dålig styråterkoppling, särskilt på våta ytor där bromssträckorna är för långa - vilket utlöser en poängstraff. Hanteringen är trög och instabil under viktöverföring på både våta och torra vägar. Den har två fördelar: det bästa motståndet mot vattenplaning i sidled i testet och det lägsta rullmotståndet, vilket gör den till det mest bränsleeffektiva alternativet. Dessa styrkor räcker dock inte för att kompensera för de säkerhetsrelevanta bristerna på andra ställen.
Torrt93,7%
Våt91,9%
Bekvämlighet82,4%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestet%
Torr inbromsning7:e / 794.92%
Väghållning på torrt7:e / 797.19%
Subj. Torr manövrering6:e / 770%
Våt inbromsning7:e / 784.07%
Väghållning på vått7:e / 797.16%
Subj. Våt manövrering6:e / 760%
Våt cirkel6:e / 797.09%
Rak vattenplaning2:a / 799.28%
Böjd vattenplaning1:a / 7100%
Subj. Komfort6:e / 770%
Buller7:e / 794.85%
Rullmotstånd1:a / 7100%
EU-märkning
C/A/77
Ursprung
Hungary
Vikt
8.1 kg
Trampa
7.2 mm
Pris
102.00

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.