Testdiagram / Vi Bilagare
2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test
Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.
- Testad dimension
- 205/55 R16
- Testade däck
- 10
- Deltester
- 10
- Testbil
- VW Golf MK8
Läs mätvärdena, inte bara placeringarna
För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Välj däck
Välj däck för att markera dem i alla mätdiagram.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Torrt
2Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (110 - 5 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 41.8 m | Bäst | 0 km/h | |
| 42.1 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 42.6 m | +0,80 m | 18 km/h | |
| 43.1 m | +1,30 m | 23 km/h | |
| 44 m | +2,20 m | 29 km/h | |
| 44.4 m | +2,60 m | 31 km/h | |
| 44.8 m | +3,00 m | 34 km/h | |
| 44.9 m | +3,10 m | 34 km/h | |
| 44.9 m | +3,10 m | 34 km/h | |
| 48 m | +6,20 m | 47 km/h |
Det är en skillnad på 14,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,2 m ≈ 1,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Linglong Eco Master fortfarande köra i 47 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Subj. Torr manövrering
Subjektivt betyg för väghållning på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 5 Points | Bäst | |
| 5 Points | Bäst | |
| 5 Points | Bäst | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points |
Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).
Våt
4Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (100 - 5 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 35.5 m | Bäst | 0 km/h | |
| 36.3 m | +0,80 m | 19 km/h | |
| 36.6 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 36.9 m | +1,40 m | 25 km/h | |
| 37.2 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 37.6 m | +2,10 m | 31 km/h | |
| 38.3 m | +2,80 m | 35 km/h | |
| 38.8 m | +3,30 m | 38 km/h | |
| 40.1 m | +4,60 m | 44 km/h | |
| 42 m | +6,50 m | 51 km/h |
Det är en skillnad på 18,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,5 m ≈ 1,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Linglong Eco Master fortfarande köra i 51 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 72.6 s | Bäst | |
| 72.9 s | +0,30 s | |
| 73.2 s | +0,60 s | |
| 73.8 s | +1,20 s | |
| 74 s | +1,40 s | |
| 74.2 s | +1,60 s | |
| 74.3 s | +1,70 s | |
| 74.3 s | +1,70 s | |
| 75.5 s | +2,90 s | |
| 76 s | +3,40 s |
Det är en skillnad på 4,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 s).
Våt cirkel
Wet Circle Lap Time i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 11.3 s | Bäst | |
| 11.34 s | +0,04 s | |
| 11.4 s | +0,10 s | |
| 11.48 s | +0,18 s | |
| 11.52 s | +0,22 s | |
| 11.53 s | +0,23 s | |
| 11.53 s | +0,23 s | |
| 11.54 s | +0,24 s | |
| 11.66 s | +0,36 s | |
| 11.8 s | +0,50 s |
Det är en skillnad på 4,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,5 s).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 85.7 km/h | Bäst | |
| 85.4 km/h | −0,30 km/h | |
| 85 km/h | −0,70 km/h | |
| 84.9 km/h | −0,80 km/h | |
| 84.9 km/h | −0,80 km/h | |
| 84.6 km/h | −1,10 km/h | |
| 84.3 km/h | −1,40 km/h | |
| 84.2 km/h | −1,50 km/h | |
| 84.1 km/h | −1,60 km/h | |
| 83.2 km/h | −2,50 km/h |
Alla däck i Rak vattenplaning-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Bekvämlighet
3Subj. Komfort
Subjektiv komfortpoäng
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 5 Points | Bäst | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points |
Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).
Subj. Buller
Subjektiv i billjudnivåer
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 5 Points | Bäst | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 4 Points | −1,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 3 Points | −2,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points | |
| 2 Points | −3,00 Points |
Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 Points).
Ruffigt buller
Internt grovt ytljud i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 72.8 dB | Bäst | |
| 73.2 dB | +0,40 dB | |
| 73.2 dB | +0,40 dB | |
| 73.5 dB | +0,70 dB | |
| 73.7 dB | +0,90 dB | |
| 73.7 dB | +0,90 dB | |
| 73.9 dB | +1,10 dB | |
| 74 dB | +1,20 dB | |
| 74.4 dB | +1,60 dB | |
| 74.7 dB | +1,90 dB |
Alla däck i Ruffigt buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Värde
1Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning i liter per 100 km
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 5.15 l/100km | Bäst | £0 | |
| 5.2 l/100km | +0,05 l/100km | £14 | |
| 5.25 l/100km | +0,10 l/100km | £28 | |
| 5.3 l/100km | +0,15 l/100km | £41 | |
| 5.35 l/100km | +0,20 l/100km | £55 | |
| 5.4 l/100km | +0,25 l/100km | £69 | |
| 5.5 l/100km | +0,35 l/100km | £96 | |
| 5.5 l/100km | +0,35 l/100km | £96 | |
| 5.5 l/100km | +0,35 l/100km | £96 | |
| 5.6 l/100km | +0,45 l/100km | £124 |
Det är en skillnad på 8,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,45 l/100km). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Pirelli Cinturato C3 ungefär 85 L (£124) mer bränsle än Linglong Eco Master.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 110 → 5 km/h
- Våt inbromsning
- 100 → 5 km/h
Fler däcktester
Dubbelkolla testet
Var dessa däck testades igen, och om domen höll.
ADAC sommardäcktest 2026
225/50 R1716 testade däck
6 av dessa 10 däck testade igen
2026 Auto Express sommardäcktest
205/55 R168 testade däck
5 av dessa 10 däck testade igen
2026 Motor Sommardäcktest
225/45 R179 testade däck
5 av dessa 10 däck testade igen

