Meny

Testdiagram / Tire Rack

2024 TireRack Däcktest för alla årstider och väder

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
215/55 R17
Testade däck
11
Deltester
9
Testbil
Toyota Camera

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
37.49 m Bäst
38.71 m +1,22 m
39.32 m +1,83 m
39.62 m +2,13 m
39.72 m +2,23 m
40.54 m +3,05 m
40.84 m +3,35 m
41.15 m +3,66 m
41.45 m +3,96 m
41.85 m +4,36 m
44.5 m +7,01 m

Det är en skillnad på 18,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,01 m ≈ 1,6 Billängder).

Testdata i samarbete med

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.38 Points Bäst
7.38 Points Bäst
7.25 Points −0,13 Points
7.19 Points −0,19 Points
6.94 Points −0,44 Points
6.94 Points −0,44 Points
6.81 Points −0,57 Points
6.75 Points −0,63 Points
6.75 Points −0,63 Points
6.69 Points −0,69 Points
5.81 Points −1,57 Points

Det är en skillnad på 21,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,57 Points).

Testdata i samarbete med

Våt

3

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
42.67 m Bäst
44.81 m +2,14 m
46.63 m +3,96 m
46.63 m +3,96 m
46.63 m +3,96 m
46.94 m +4,27 m
47.55 m +4,88 m
48.16 m +5,49 m
48.46 m +5,79 m
49.38 m +6,71 m
53.04 m +10,37 m

Det är en skillnad på 24,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,37 m ≈ 2,3 Billängder).

Testdata i samarbete med

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
33.56 s Bäst
33.57 s +0,01 s
33.79 s +0,23 s
34.03 s +0,47 s
34.11 s +0,55 s
34.19 s +0,63 s
34.4 s +0,84 s
34.83 s +1,27 s
35.31 s +1,75 s
35.35 s +1,79 s
35.47 s +1,91 s

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,91 s).

Testdata i samarbete med

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.38 Points Bäst
7.25 Points −0,13 Points
7.25 Points −0,13 Points
7.19 Points −0,19 Points
6.75 Points −0,63 Points
6.69 Points −0,69 Points
6.63 Points −0,75 Points
6.44 Points −0,94 Points
6.13 Points −1,25 Points
6 Points −1,38 Points
5.81 Points −1,57 Points

Det är en skillnad på 21,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,57 Points).

Testdata i samarbete med

Snö

3

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
17.01 m Bäst
18.55 m +1,54 m
18.71 m +1,70 m
19.33 m +2,32 m
21.4 m +4,39 m
21.47 m +4,46 m
22.37 m +5,36 m
22.63 m +5,62 m
22.83 m +5,82 m
22.96 m +5,95 m
25.76 m +8,75 m

Det är en skillnad på 51,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,75 m ≈ 1,9 Billängder).

Testdata i samarbete med

Snögrepp

Accelerationstid för snö

Lägre är bättre ↓
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
5.54 s Bäst
5.88 s +0,34 s
5.91 s +0,37 s
5.92 s +0,38 s
5.99 s +0,45 s
5.99 s +0,45 s
6.14 s +0,60 s
6.17 s +0,63 s
6.19 s +0,65 s
6.3 s +0,76 s
6.37 s +0,83 s

Det är en skillnad på 15% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,83 s).

Testdata i samarbete med

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
53.76 s Bäst
53.79 s +0,03 s
54.94 s +1,18 s
55.92 s +2,16 s
57.09 s +3,33 s
57.59 s +3,83 s
58.29 s +4,53 s
59.16 s +5,40 s
59.62 s +5,86 s
60.6 s +6,84 s
61.36 s +7,60 s

Det är en skillnad på 14,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,6 s).

Testdata i samarbete med

Is

1

Isbromsning

Isbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Isbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
13.9 m Bäst
14.08 m +0,18 m
15.54 m +1,64 m
15.94 m +2,04 m
16.03 m +2,13 m
16.22 m +2,32 m
16.37 m +2,47 m
16.76 m +2,86 m
17.04 m +3,14 m
17.31 m +3,41 m
19.05 m +5,15 m

Det är en skillnad på 37,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,15 m ≈ 1,1 Billängder).

Testdata i samarbete med

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.