Menu

Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyears nya Assurance WeatherReady 2 är ett avancerat allvädersdäck designat för att utmärka sig i olika väderförhållanden. WeatherReady 2 testades mot nyckelkonkurrenter och har överlägsen våthantering, våtbromsning och torrhantering, och bär även Three-Peak Mountain Snowflake (3PMS)-beteckningen för vinterprestanda. Finns i 58 storlekar från 16 till 22 tum, den passar en mängd olika fordon och kommer med en livslängdsgaranti på 60 000 mil och en 60-dagars nöjdhetsgaranti.

9.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
93%
Vägkänsla
82%
Väghållning
67%
Slitage
88%
Komfort
90%
Köp igen
84%
7 Recensioner
84% Genomsnitt
42,600 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 2nd)
Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2

All Weather Premium
BETA
9.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
90.1
1.5x / 5 tester
Wet
85.8
1.93x / 8 tester
Ice
73.6
1.02x / 3 tester
Snow
62.1
1.38x / 7 tester
Comfort
60
0.32x / 3 tester
Value
50.8
0.42x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
85.5
10 tester
Braking
78.8
8 tester
Traction
60
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 84.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.62
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2024 TireRack Däcktest för alla årstider och väder Tire Rack 2025 215/55 R17 1/11 9 metrik
De 7 BÄSTA Allvädersdäcken testade Tyre Reviews 2025 225/65 R17 2/9 19 metrik

Videor

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Utmärkelser
Rekommenderas varmt
De 7 BÄSTA Allvädersdäcken testade
2025 · 225/65 R17
2
Tester
2nd
Genomsnitt
1st
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
2nd/9
Utmärkt på torrt underlag, bästa bromsförmåga och väghållning på vått underlag, bra komfortnivåer.
Svagare vattenplaningsprestanda, inte bäst på snö eller is (men mycket bättre än ett året-runt- eller sommardäck), högsta rullmotstånd i testet.
Det nya Goodyear Assurance WeatherReady 2 är ett gediget allvädersdäck. Det kanske inte är det bästa i snö, men det var bara 4,6 % billigare totalt sett, och det utmärker sig både på torrt och vått underlag. Det här är däcket du bör välja om du bor i en region med mildare vintrar och inte har något emot att tappa ekonomin lite tack vare det höga rullmotståndet.
Goodyear Assurance WeatherReady2 är en enastående däckmodell som erbjuder en mjuk och kontrollerad körupplevelse på vägen i kombination med en nästan sportig styrrespons. Även om det finns en del märkbara ljud från slitbanan är dess prestanda på banan utmärkt. I både våta och torra förhållanden känns den otroligt solid, stabil och självsäker, med starkt grepp och en avsiktlig, konsekvent hantering som enkelt hanterar nödmanövrar. Denna tillförlitlighet sträcker sig även till vintern, där den ger auktoritativ och säker prestanda i snö och på is, vilket gör den till en toppkandidat.

Frågor och svar för Goodyear Assurance WeatherReady 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Goodyear Assurance WeatherReady 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 7 användarrecensioner

De flesta förare ger Goodyear Assurance WeatherReady 2 ett mycket högt betyg och berömmer dess utmärkta våtgrepp, lugna väghållning, bekväma körning och generellt tysta drift. Flera noterar ett säkert övergripande väggrepp, och vissa rapporterar hyfsad prestanda i lätt snö. Den främsta nackdelen som rapporterats av flera användare är minskad bränsleekonomi eller räckvidd för elbilar jämfört med tidigare däck eller miljöfokuserade alternativ. Den övergripande känslan är starkt positiv med hög nöjdhet i vardagliga och våta förhållanden.

Styrkor
  • Våtgrepp
  • åkkomfort
  • Hantering/styrrespons
  • Lågt ljud/tystnad
Förbättringsområden
  • Minskad bränsleekonomi/räckvidd

Top 3 Goodyear Assurance WeatherReady 2 Recensioner

Given 96% medan du kör en BMW X3 (235/65 R17) på a combination of roads i 25,000 average miles
Hittills allt bra. Bra komfort och bra våtgrepp.
April 29, 2025
Given 92% medan du kör en Volkswagen Atlas (255/50 R20) på a combination of roads i 1,000 average miles
Inledande recension, har precis ersatt några Michelin Defender MS2:or. Dessa är skarpare styrning, lite bekvämare och har bra grepp vid bromsning. kommer uppdatera när jag har fler mil på dem.
January 1, 2025
Given 87% medan du kör en Volkswagen Atlas (250/55 R20) på a combination of roads i 5,000 average miles
Riktigt imponerande däck!
November 14, 2024

Hur skulle du betygsätta Goodyear Assurance WeatherReady 2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Goodyear Assurance WeatherReady 2 Recensioner

Given 70% medan du kör en Lincoln MKC (225/50 R18) på mostly motorways i 2,000 easy going miles
Jag kör 50 000 km/år i Wisconsin och Minnesota. För 30 dagar sedan, efter 80 000 km, byttes alla fyra Weather Ready Gen 1-däcken ut mot en uppsättning Weather Ready 2-däck. Gen 1-däcken hade en genomsnittlig bränsleförbrukning på 26 mpg under hela 80 000-talet. Weather Ready 2-däcken har en genomsnittlig bränsleförbrukning på 22 mpg. Det låter inte mycket, men det är nästan 160 km per tank. Med en bränsleförbrukning på 2,75 dollar per gallon blir det ungefär 1000 dollar/månad. Jag kan inte se någon mätbar skillnad mellan Gen 1 och 2-däcken förutom bränsleförbrukningen. Min enda ånger är att jag inte undersökte saken noggrannare. Jag tror att jag kunde ha hittat däck med samma prestanda utan att förlora 1000 dollar/månad.
December 22, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
En sak att notera är att rullmotståndet påverkas starkt av mönsterdjupet, så när WR2-däcken är slitna som den föregående uppsättningen blir gapet mindre, men du har rätt i att WR2 tyvärr inte är ett däck som fokuserar på rullmotstånd.
Given 82% medan du kör en Mazda CX 5 (225/65 R17) på mostly country roads i 1,600 average miles
"Running the Weather Ready 2 (225 65 17) på en 2023 CX 5 (3 veckor in), hittills älskar den torrt, vått väldigt bra, körningen är enastående, väghållningen är fantastisk. Den är tillräckligt tyst för mig och lite till men tappade 2 till 2,5 miles per gallon, jag kan leva med det lilla priset att betala. Snö imorgon (4 till 6), på väg över många berg upp i Catskill från New Jersey över High Point Mountain först. Jag kommer att rapportera."
\r\nRapporttid: det goda, det dåliga och det fula................Det var ganska klart (har precis börjat) tills jag närmade mig RTE 17, trefilig hastighetsgräns på 105 km/h, sedan sänktes till två, inga problem, tog det långsamt, 40-50 km/h, nu vid avfarten, vit, inga däckmärken, bara snö, lekte lite, bromsade, stannade snabbt, inga dåliga vanor, sprang sant. Åh, en pickup och en arbetsbil på skyddsräcket, poliser där, nu var det ganska klart längst ner, troligtvis bara för fort på usla däck. Så 5,5 timmar senare bestämde jag mig för att låta det snöa hela tiden i ett bra intervall på 13-18 cm, skulle jag säga, så jag gick ut från parkeringen, som vi höll ren, ut på gatan, inget gjort, ingen plogning nerför backen till huvudvägen, jag tog det lugnt så inga problem, men det var inte kul, stannade bra längst ner. Gjorde min sväng ut på huvudvägen, fortfarande ingen plogning, däcken, gillar inte den här djupa snön, mina snöstormar skulle ha ätit upp den som ett mellanmål och min Falken Weather Peak F1-is skulle ha varit mycket mer självförtroendeingivande, de äter inte, de gör det bara tyst och självsäkert. Jag föredrar snöoväder, man behöver inte vara bra på dem, de är det kraftfulla verktyget för vintern. Så jag kör nerför berget i högst 24-32 km/h och håller mig borta från motorvägen, parallella sidovägar för många förare med låg IQ som kör för fort på motorvägen. Nu ungefär halvvägs har det i alla fall gjorts ett försök att ploga och leta efter sand, JA! Inte så mycket bättre, jag går in i manuellt läge, lutningen blir värre på andra sidan, låt den göra sitt, håll dig borta från snöstormen gott folk. Kommer till botten, snön är fortfarande lös, inte för packad än, bra stopp, ja. Höger in på 209 söderut för att avbryta det. Ju längre jag kör desto bättre blir det, mindre snö, inte svart asfalt på något sätt, men mycket lättare. Sakta men säkert ökade farten allt eftersom förhållandena förbättrades här, väderleksförberedelserna glänste, sedan övergick snön i kalla, regniga vägar, mer blöta än snö, de är i sitt esse här, älskar det här däcket i den miljön, inte så mycket snöoväder, Falkens kantade mitten... Resten är bara svarta vägar med regn uppför High Point Mountain i bra tempo. 50 eller så slingriga svängar, enfilig statsparksväg, de är snöoväderna i den här miljön! Så nu, efter en halvtimme att ta sig ner för det första berget och lite körning med vita knogar, får jag ett set snö, snöoväder, Falkins, bara 114 dollar, spelar man mitten eller fortsätter man rulla på GoodYears, Hmmm.
December 3, 2025
Given 86% medan du kör en Chevrolet Bolt EV (215/50 R17) på mostly town i 3,000 average miles
WeatherReady2-däcken har varit fantastiska för mitt bruk i nordvästra USA. Dessa däck är fantastiska på våta vägar med massor av grepp på regniga dagar. De är också ganska kapabla på snöiga vägar på väg till skidorter. De är bekväma på ojämn asfalt, betongsömmar och metallplattor. Deras brist ligger dock i bränsleekonomin. Jag skulle säga att de har en räckviddsförlust på 10 % eller mer på ett elbilsdäck jämfört med ett miljövänligt däck och kanske 5 % sämre än andra allvädersdäck.
September 9, 2025
Given 91% medan du kör en Toyota Camry (235/65 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Bytte ut några Michelin CrossClimate 2:or och dessa verkar ha ännu mer grepp, speciellt i vått tillstånd. Har inte provat mycket is än och bara lite snö men väldigt imponerad än så länge.
November 1, 2024
Betygsätt Goodyear Assurance WeatherReady 2