Testdiagram / Auto Bild Allrad

2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Name: 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
Creator: Tyre Reviews
Published: 2024-10-29

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 245/45 R18
Testade däck: 12
Deltester: 12

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	35.5 m	−5,20 m
1Michelin Pilot Alpin 5	40.7 m	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance 3	40.8 m	+0,10 m
3Continental WinterContact TS 870 P	41.2 m	+0,50 m
4Imperial ICE Plus S210	41.3 m	+0,60 m
5Hankook Winter i cept evo3	41.6 m	+0,90 m
6Falken EUROWINTER HS02 Pro	41.8 m	+1,10 m
7Kumho Winter Craft WP52	41.9 m	+1,20 m
8Bridgestone Blizzak 6	42.5 m	+1,80 m
9Giti GitiWinterW2	42.6 m	+1,90 m
10Vredestein Wintrac Pro	42.7 m	+2,00 m
11Pirelli P Zero Winter	43 m	+2,30 m
12Maxxis Premitra Snow WP6	43.3 m	+2,60 m

Det är en skillnad på 22% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,8 m ≈ 1,7 Billängder).

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	107 km/h	+0,60 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5	106.4 km/h	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance 3	106.3 km/h	−0,10 km/h
3Falken EUROWINTER HS02 Pro	105.6 km/h	−0,80 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	105.4 km/h	−1,00 km/h
5Kumho Winter Craft WP52	105.2 km/h	−1,20 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	105.1 km/h	−1,30 km/h
7Bridgestone Blizzak 6	105 km/h	−1,40 km/h
7Imperial ICE Plus S210	105 km/h	−1,40 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	104.9 km/h	−1,50 km/h
10Pirelli P Zero Winter	104.8 km/h	−1,60 km/h
11Maxxis Premitra Snow WP6	104.7 km/h	−1,70 km/h
12Giti GitiWinterW2	104 km/h	−2,40 km/h

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
Ref.Reference Summer	27.4 m	−3,60 m	0 km/h
1Continental WinterContact TS 870 P	31 m	Bäst	0 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3	32 m	+1,00 m	23 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	32.3 m	+1,30 m	26 km/h
4Bridgestone Blizzak 6	32.4 m	+1,40 m	27 km/h
5Michelin Pilot Alpin 5	32.5 m	+1,50 m	28 km/h
6Kumho Winter Craft WP52	32.6 m	+1,60 m	29 km/h
7Giti GitiWinterW2	33.5 m	+2,50 m	36 km/h
8Pirelli P Zero Winter	34.1 m	+3,10 m	39 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	34.4 m	+3,40 m	41 km/h
10Vredestein Wintrac Pro	34.8 m	+3,80 m	43 km/h
11Maxxis Premitra Snow WP6	35.6 m	+4,60 m	47 km/h
12Imperial ICE Plus S210	42.9 m	+11,90 m	68 km/h

Det är en skillnad på 56,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,5 m ≈ 3,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Imperial ICE Plus S210 fortfarande köra i 68 km/h när Continental WinterContact TS 870 P redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	89 km/h	+3,30 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance 3	85.7 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak 6	84.7 km/h	−1,00 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5	84 km/h	−1,70 km/h
4Pirelli P Zero Winter	83.9 km/h	−1,80 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	83.9 km/h	−1,80 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	83.1 km/h	−2,60 km/h
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	83 km/h	−2,70 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	82.7 km/h	−3,00 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	82.5 km/h	−3,20 km/h
10Giti GitiWinterW2	82 km/h	−3,70 km/h
11Maxxis Premitra Snow WP6	81.3 km/h	−4,40 km/h
12Imperial ICE Plus S210	76.7 km/h	−9,00 km/h

Det är en skillnad på 13,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,3 Km/H).

Våt cirkel
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	14.89 s	−0,91 s
1Bridgestone Blizzak 6	15.8 s	Bäst
2Continental WinterContact TS 870 P	15.82 s	+0,02 s
3Goodyear UltraGrip Performance 3	15.84 s	+0,04 s
4Hankook Winter i cept evo3	16.02 s	+0,22 s
5Pirelli P Zero Winter	16.16 s	+0,36 s
6Vredestein Wintrac Pro	16.2 s	+0,40 s
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	16.25 s	+0,45 s
8Giti GitiWinterW2	16.26 s	+0,46 s
9Michelin Pilot Alpin 5	16.27 s	+0,47 s
10Maxxis Premitra Snow WP6	16.42 s	+0,62 s
11Kumho Winter Craft WP52	16.54 s	+0,74 s
12Imperial ICE Plus S210	17.02 s	+1,22 s

Det är en skillnad på 14,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,13 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	82 km/h	+0,80 km/h
1Maxxis Premitra Snow WP6	81.2 km/h	Bäst
2Giti GitiWinterW2	81 km/h	−0,20 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	78.5 km/h	−2,70 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	78.3 km/h	−2,90 km/h
5Hankook Winter i cept evo3	77.9 km/h	−3,30 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3	76.9 km/h	−4,30 km/h
7Kumho Winter Craft WP52	75.3 km/h	−5,90 km/h
8Bridgestone Blizzak 6	75.2 km/h	−6,00 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	73.4 km/h	−7,80 km/h
10Pirelli P Zero Winter	71.7 km/h	−9,50 km/h
11Falken EUROWINTER HS02 Pro	69.8 km/h	−11,40 km/h
12Imperial ICE Plus S210	68.9 km/h	−12,30 km/h

Det är en skillnad på 16% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,1 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	3.22 m/sec2	+0,12 m/sec2
1Hankook Winter i cept evo3	3.1 m/sec2	Bäst
2Maxxis Premitra Snow WP6	3.08 m/sec2	−0,02 m/sec2
3Continental WinterContact TS 870 P	2.98 m/sec2	−0,12 m/sec2
4Goodyear UltraGrip Performance 3	2.88 m/sec2	−0,22 m/sec2
5Michelin Pilot Alpin 5	2.84 m/sec2	−0,26 m/sec2
6Bridgestone Blizzak 6	2.74 m/sec2	−0,36 m/sec2
7Giti GitiWinterW2	2.71 m/sec2	−0,39 m/sec2
8Pirelli P Zero Winter	2.63 m/sec2	−0,47 m/sec2
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.6 m/sec2	−0,50 m/sec2
10Vredestein Wintrac Pro	2.56 m/sec2	−0,54 m/sec2
11Imperial ICE Plus S210	2.47 m/sec2	−0,63 m/sec2
12Kumho Winter Craft WP52	2.35 m/sec2	−0,75 m/sec2

Det är en skillnad på 27% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,87 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin Pilot Alpin 5	20.5 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak 6	21.3 m	+0,80 m	25 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	21.4 m	+0,90 m	27 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	21.5 m	+1,00 m	28 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	21.6 m	+1,10 m	29 km/h
5Giti GitiWinterW2	21.6 m	+1,10 m	29 km/h
7Maxxis Premitra Snow WP6	21.8 m	+1,30 m	32 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	22 m	+1,50 m	34 km/h
9Kumho Winter Craft WP52	22.4 m	+1,90 m	38 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	23.1 m	+2,60 m	44 km/h
11Pirelli P Zero Winter	23.3 m	+2,80 m	45 km/h
12Imperial ICE Plus S210	26.7 m	+6,20 m	63 km/h
Ref.Reference Summer	54.4 m	+33,90 m	103 km/h

Det är en skillnad på 165,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (33,9 m ≈ 7,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Imperial ICE Plus S210 fortfarande köra i 63 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	2880 N	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance 3	2855 N	−25,00 N
3Bridgestone Blizzak 6	2819 N	−61,00 N
4Hankook Winter i cept evo3	2745 N	−135,00 N
5Continental WinterContact TS 870 P	2723 N	−157,00 N
6Vredestein Wintrac Pro	2715 N	−165,00 N
7Kumho Winter Craft WP52	2701 N	−179,00 N
8Giti GitiWinterW2	2693 N	−187,00 N
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	2674 N	−206,00 N
10Maxxis Premitra Snow WP6	2657 N	−223,00 N
11Pirelli P Zero Winter	2619 N	−261,00 N
12Imperial ICE Plus S210	2136 N	−744,00 N
Ref.Reference Summer	365 N	−2 515,00 N

Det är en skillnad på 87,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 515 N).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	65 km/h	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro	64.7 km/h	−0,30 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	64 km/h	−1,00 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	63.7 km/h	−1,30 km/h
5Bridgestone Blizzak 6	63.5 km/h	−1,50 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	63.2 km/h	−1,80 km/h
6Kumho Winter Craft WP52	63.2 km/h	−1,80 km/h
8Pirelli P Zero Winter	62.8 km/h	−2,20 km/h
9Giti GitiWinterW2	62.5 km/h	−2,50 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	62 km/h	−3,00 km/h
11Maxxis Premitra Snow WP6	61.9 km/h	−3,10 km/h
12Imperial ICE Plus S210	58 km/h	−7,00 km/h
Ref.Reference Summer	32 km/h	−33,00 km/h

Det är en skillnad på 50,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (33 Km/H).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	72.8 dB	Bäst
2Kumho Winter Craft WP52	72.9 dB	+0,10 dB
3Giti GitiWinterW2	73 dB	+0,20 dB
4Vredestein Wintrac Pro	73.2 dB	+0,40 dB
4Imperial ICE Plus S210	73.2 dB	+0,40 dB
6Pirelli P Zero Winter	73.6 dB	+0,80 dB
Ref.Reference Summer	73.7 dB	+0,90 dB
7Maxxis Premitra Snow WP6	73.8 dB	+1,00 dB
7Goodyear UltraGrip Performance 3	73.8 dB	+1,00 dB
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	73.9 dB	+1,10 dB
10Continental WinterContact TS 870 P	74.1 dB	+1,30 dB
11Bridgestone Blizzak 6	74.3 dB	+1,50 dB
12Hankook Winter i cept evo3	74.6 dB	+1,80 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Goodyear UltraGrip Performance 3	7.21 kg/t	Bäst	£0
2Continental WinterContact TS 870 P	7.27 kg/t	+0,06 kg/t	£4
3Bridgestone Blizzak 6	7.49 kg/t	+0,28 kg/t	£17
Ref.Reference Summer	7.52 kg/t	+0,31 kg/t	£19
4Michelin Pilot Alpin 5	7.66 kg/t	+0,45 kg/t	£28
5Hankook Winter i cept evo3	7.68 kg/t	+0,47 kg/t	£29
6Vredestein Wintrac Pro	7.84 kg/t	+0,63 kg/t	£39
7Kumho Winter Craft WP52	7.95 kg/t	+0,74 kg/t	£45
8Pirelli P Zero Winter	7.97 kg/t	+0,76 kg/t	£46
9Maxxis Premitra Snow WP6	8.25 kg/t	+1,04 kg/t	£64
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	8.47 kg/t	+1,26 kg/t	£77
11Giti GitiWinterW2	8.49 kg/t	+1,28 kg/t	£78
12Imperial ICE Plus S210	8.54 kg/t	+1,33 kg/t	£81

Det är en skillnad på 18,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,33 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Imperial ICE Plus S210 ungefär 56 L (£81) mer bränsle än Goodyear UltraGrip Performance 3.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.