Testdiagram / Gute Fahrt

2020 Ha en bra resa SUV-sommardäcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 215/50 R18
Testade däck: 8
Deltester: 9

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Sport Contact 5	35.03 m	Bäst
2Nokian WetProof	35.17 m	+0,14 m
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	35.56 m	+0,53 m
4Falken FK510 SUV	35.66 m	+0,63 m
5Pirelli CINTURATO P7	37.67 m	+2,64 m
6Yokohama BluEarth RV02	37.78 m	+2,75 m
7Vredestein Ultrac Satin	37.94 m	+2,91 m
8Toyo Proxes CF2 SUV	38.12 m	+3,09 m

Det är en skillnad på 8,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,09 m ≈ 0,7 Billängder).

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Sport Contact 5	3 Points	Bäst
1Falken FK510 SUV	3 Points	Bäst
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	3 Points	Bäst
4Pirelli CINTURATO P7	2 Points	−1,00 Points
4Vredestein Ultrac Satin	2 Points	−1,00 Points
4Nokian WetProof	2 Points	−1,00 Points
7Toyo Proxes CF2 SUV	1 Points	−2,00 Points
7Yokohama BluEarth RV02	1 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 66,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	38.72 m	Bäst
2Falken FK510 SUV	38.84 m	+0,12 m
3Continental Sport Contact 5	38.98 m	+0,26 m
4Nokian WetProof	39.27 m	+0,55 m
5Vredestein Ultrac Satin	39.64 m	+0,92 m
6Pirelli CINTURATO P7	39.99 m	+1,27 m
7Yokohama BluEarth RV02	40.6 m	+1,88 m
8Toyo Proxes CF2 SUV	41.55 m	+2,83 m

Det är en skillnad på 7,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,83 m ≈ 0,6 Billängder).

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Sport Contact 5	3 Points	Bäst
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	3 Points	Bäst
3Pirelli CINTURATO P7	2 Points	−1,00 Points
3Falken FK510 SUV	2 Points	−1,00 Points
3Nokian WetProof	2 Points	−1,00 Points
6Toyo Proxes CF2 SUV	1 Points	−2,00 Points
6Vredestein Ultrac Satin	1 Points	−2,00 Points
6Yokohama BluEarth RV02	1 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 66,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Våt cirkel
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Falken FK510 SUV	8.09 m/s	Bäst
2Vredestein Ultrac Satin	7.94 m/s	−0,15 m/s
3Continental Sport Contact 5	7.88 m/s	−0,21 m/s
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	7.77 m/s	−0,32 m/s
5Nokian WetProof	7.73 m/s	−0,36 m/s
6Yokohama BluEarth RV02	7.55 m/s	−0,54 m/s
7Pirelli CINTURATO P7	7.47 m/s	−0,62 m/s
8Toyo Proxes CF2 SUV	7.29 m/s	−0,80 m/s

Det är en skillnad på 9,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,8 m/s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Pirelli CINTURATO P7	78.4 km/h	Bäst
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	77.7 km/h	−0,70 km/h
3Continental Sport Contact 5	77.2 km/h	−1,20 km/h
4Toyo Proxes CF2 SUV	77.1 km/h	−1,30 km/h
4Vredestein Ultrac Satin	77.1 km/h	−1,30 km/h
6Falken FK510 SUV	77 km/h	−1,40 km/h
7Nokian WetProof	76.1 km/h	−2,30 km/h
8Yokohama BluEarth RV02	73.9 km/h	−4,50 km/h

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 Km/H).

Bekvämlighet

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Pirelli CINTURATO P7	3 Points	Bäst
1Vredestein Ultrac Satin	3 Points	Bäst
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	3 Points	Bäst
4Continental Sport Contact 5	2 Points	−1,00 Points
4Toyo Proxes CF2 SUV	2 Points	−1,00 Points
4Falken FK510 SUV	2 Points	−1,00 Points
4Yokohama BluEarth RV02	2 Points	−1,00 Points
4Nokian WetProof	2 Points	−1,00 Points

Det är en skillnad på 33,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Subj. Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Ultrac Satin	3 Points	Bäst
1Falken FK510 SUV	3 Points	Bäst
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	3 Points	Bäst
4Pirelli CINTURATO P7	2 Points	−1,00 Points
4Continental Sport Contact 5	2 Points	−1,00 Points
4Toyo Proxes CF2 SUV	2 Points	−1,00 Points
4Yokohama BluEarth RV02	2 Points	−1,00 Points
4Nokian WetProof	2 Points	−1,00 Points

Det är en skillnad på 33,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Nokian WetProof	0.97 kg/t	Bäst	£0
2Pirelli CINTURATO P7	1 kg/t	+0,03 kg/t	£14
3Continental Sport Contact 5	1.01 kg/t	+0,04 kg/t	£18
4Vredestein Ultrac Satin	1.03 kg/t	+0,06 kg/t	£27
5Yokohama BluEarth RV02	1.05 kg/t	+0,08 kg/t	£36
6Falken FK510 SUV	1.15 kg/t	+0,18 kg/t	£82
7Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	1.16 kg/t	+0,19 kg/t	£86
8Toyo Proxes CF2 SUV	1.2 kg/t	+0,23 kg/t	£105

Det är en skillnad på 23,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,23 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Toyo Proxes CF2 SUV ungefär 72 L (£105) mer bränsle än Nokian WetProof.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester