Testdiagram / Auto Bild Allrad
2019 SUV 4x4 sommardäckstest
Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.
- Testad dimension
- 225/55 R17
- Testade däck
- 10
- Deltester
- 11
Läs mätvärdena, inte bara placeringarna
För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Välj däck
Välj däck för att markera dem i alla mätdiagram.
Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.
Torrt
2Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 34 m | Bäst | |
| 34.6 m | +0,60 m | |
| 34.6 m | +0,60 m | |
| 35.5 m | +1,50 m | |
| 35.6 m | +1,60 m | |
| 35.7 m | +1,70 m | |
| 36.5 m | +2,50 m | |
| 37.1 m | +3,10 m | |
| 37.5 m | +3,50 m | |
| 37.8 m | +3,80 m |
Det är en skillnad på 11,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 m ≈ 0,8 Billängder).
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 104.7 km/h | Bäst | |
| 104 km/h | −0,70 km/h | |
| 103.9 km/h | −0,80 km/h | |
| 103.9 km/h | −0,80 km/h | |
| 103.8 km/h | −0,90 km/h | |
| 103.4 km/h | −1,30 km/h | |
| 102.9 km/h | −1,80 km/h | |
| 102.8 km/h | −1,90 km/h | |
| 102.5 km/h | −2,20 km/h | |
| 102.3 km/h | −2,40 km/h |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Våt
3Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 46.9 m | Bäst | |
| 47.5 m | +0,60 m | |
| 48.5 m | +1,60 m | |
| 49.9 m | +3,00 m | |
| 50.9 m | +4,00 m | |
| 51.2 m | +4,30 m | |
| 52.3 m | +5,40 m | |
| 52.6 m | +5,70 m | |
| 54.7 m | +7,80 m | |
| 60.2 m | +13,30 m |
Det är en skillnad på 28,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,3 m ≈ 3 Billängder).
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 89.8 km/h | Bäst | |
| 89.3 km/h | −0,50 km/h | |
| 89.3 km/h | −0,50 km/h | |
| 88.8 km/h | −1,00 km/h | |
| 88.4 km/h | −1,40 km/h | |
| 87.8 km/h | −2,00 km/h | |
| 87.7 km/h | −2,10 km/h | |
| 87.6 km/h | −2,20 km/h | |
| 86.8 km/h | −3,00 km/h | |
| 84.7 km/h | −5,10 km/h |
Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,1 Km/H).
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 82 km/h | Bäst | |
| 81.5 km/h | −0,50 km/h | |
| 81.5 km/h | −0,50 km/h | |
| 81.4 km/h | −0,60 km/h | |
| 81.1 km/h | −0,90 km/h | |
| 81 km/h | −1,00 km/h | |
| 80.2 km/h | −1,80 km/h | |
| 78.2 km/h | −3,80 km/h | |
| 78.2 km/h | −3,80 km/h | |
| 77.8 km/h | −4,20 km/h |
Det är en skillnad på 5,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 Km/H).
Terräng
4Väghållning på grus
Medelhastighet på grus
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 67.4 km/h | Bäst | |
| 67.3 km/h | −0,10 km/h | |
| 67.2 km/h | −0,20 km/h | |
| 66.3 km/h | −1,10 km/h | |
| 65.9 km/h | −1,50 km/h | |
| 65.6 km/h | −1,80 km/h | |
| 65.4 km/h | −2,00 km/h | |
| 65.3 km/h | −2,10 km/h | |
| 65.1 km/h | −2,30 km/h | |
| 65 km/h | −2,40 km/h |
Det är en skillnad på 3,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,4 Km/H).
Grusgrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 9902 N | Bäst | |
| 9592 N | −310,00 N | |
| 9526 N | −376,00 N | |
| 9486 N | −416,00 N | |
| 9242 N | −660,00 N | |
| 9142 N | −760,00 N | |
| 9061 N | −841,00 N | |
| 8784 N | −1 118,00 N | |
| 8579 N | −1 323,00 N | |
| 8440 N | −1 462,00 N |
Det är en skillnad på 14,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 462 N).
Gräsgrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 9548 N | Bäst | |
| 9462 N | −86,00 N | |
| 9302 N | −246,00 N | |
| 8879 N | −669,00 N | |
| 8836 N | −712,00 N | |
| 8766 N | −782,00 N | |
| 8719 N | −829,00 N | |
| 8524 N | −1 024,00 N | |
| 8068 N | −1 480,00 N | |
| 7987 N | −1 561,00 N |
Det är en skillnad på 16,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 561 N).
Lergrepp
Dragkraft i Newton
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 2725 N | Bäst | |
| 2571 N | −154,00 N | |
| 2542 N | −183,00 N | |
| 2514 N | −211,00 N | |
| 2425 N | −300,00 N | |
| 2420 N | −305,00 N | |
| 2410 N | −315,00 N | |
| 2407 N | −318,00 N | |
| 2395 N | −330,00 N | |
| 2230 N | −495,00 N |
Det är en skillnad på 18,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (495 N).
Bekvämlighet
1Buller
Externt brus i dB
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 64.2 dB | Bäst | |
| 64.8 dB | +0,60 dB | |
| 65 dB | +0,80 dB | |
| 65.2 dB | +1,00 dB | |
| 65.5 dB | +1,30 dB | |
| 66.1 dB | +1,90 dB | |
| 66.1 dB | +1,90 dB | |
| 67.1 dB | +2,90 dB | |
| 67.4 dB | +3,20 dB | |
| 67.4 dB | +3,20 dB |
Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,2 dB).
Värde
1Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Extra bränsle / år |
|---|---|---|---|
| 7.56 kg/t | Bäst | £0 | |
| 8.39 kg/t | +0,83 kg/t | £48 | |
| 8.58 kg/t | +1,02 kg/t | £59 | |
| 8.69 kg/t | +1,13 kg/t | £66 | |
| 8.74 kg/t | +1,18 kg/t | £69 | |
| 8.79 kg/t | +1,23 kg/t | £72 | |
| 9.18 kg/t | +1,62 kg/t | £94 | |
| 9.18 kg/t | +1,62 kg/t | £94 | |
| 9.38 kg/t | +1,82 kg/t | £106 | |
| 10.24 kg/t | +2,68 kg/t | £156 |
Det är en skillnad på 35,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,68 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Nexen N Fera RU1 ungefär 108 L (£156) mer bränsle än Bridgestone Turanza T005.
Justera antagandena
Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.
Fler däcktester
Dubbelkolla testet
Var dessa däck testades igen, och om domen höll.
2019 Auto Bild Däcktest för sportbilar
245/45 R1811 testade däck
6 av dessa 10 däck testade igen
2019 Summer 53 Tire Braking Shootout
225/45 R1745 testade däck
6 av dessa 10 däck testade igen
2021 Motor sommardäckstest
225/55 R1710 testade däck
5 av dessa 10 däck testade igen

