Som vanligt har Auto Express fokuserat på den mer populära storleken 205/55 R16 91H, med årets testfordon som FWD Skoda Octavia. Testet utfördes vid Bridgestones testanläggning i södra Italien och täckte det vanliga grundliga urvalet av tester, inklusive 5 våttest, 2 torra tester plus buller- och rullmotståndstester.
Resultaten
Med resultaten så nära är en sak som är värd att tänka på att endast 1 % av olyckorna i Europa orsakas av vattenplaning, och medan Auto Express minskade inverkan av vattenplaning i de totala resultaten, kämpade många däck för att matcha Goodyear EffiecientGrip i kurvorna vattenplaningtest och märktes ner i enlighet därmed. Utan testerna med stående vatten skulle däck som Nokian Xline ha slutat högre eftersom den klarade våthanterings- och grepptesterna och var extremt starka även i torrt väder. På samma sätt är det ingen överraskning att de 3 nedersta däcken i testet var de 3 bästa däcken i rullmotståndstesten, så om bränslebesparingar är din första prioritet, se till att kolla in dessa.Poängsättning och kommentarer finns nedan, med ytterligare information om Auto Expresses webbplats väl värd att läsa här .
1st: Goodyear EfficientGrip | |
| Goodyear vinner testet tack vare deras vanliga starka våta prestanda. Mil före sina närmaste rivaler i de böjda vattenplaningstesten och vinna det raka testet, även med poängviktningen justerad för att motverka alla orättvisa fördelar som Goodyear fortfarande vinner. Goodyears enda nackdel ligger inom 1,5 % av det bästa i det torra och är ett rullmotstånd i mitten av packningen Läs recensioner |
2nd: Vredestein Sportrac 5 | |
| Vredestein Sportrac 5 är ett annat däck som prioriterar våtgrepp framför bränsleekonomi. Ännu starkare i det torra än Goodyear, Sportrac 5 ger en utmärkt allroundprestanda till andra plats Läs recensioner |
3rd: Nexen N Blue HD | |
| Nästan sist i det torra, nya Nexen NBlue HD räddades av sin starka våta och vattenplaning prestanda för att säkra en 3:e plats Läs recensioner |
4th: Dunlop SP Sport Fast Response | |
| Ett av de sportigare däcken på test, Dunlop visade en stark balans mellan våta och torra prestanda. Vid det bullrigaste däcket på testet slogs det precis till 3:a av Nexen Läs recensioner |
4th: Nokian xLine | |
| Den nya Nokian xLine, som kommer i slutet av detta år, gjorde en extremt stark prestation till en fjärde plats. Bäst i varje test i det våta och 2:a i det torra, den nya Xline blev sviken av ett genomsnittligt vattenplaningresultat och ett dåligt rullmotstånd Läs recensioner |
6th: Continental Eco Contact 5 | |
| Continental verkar ha bytt rullmotstånd mot våtgrepp. Den vanligtvis starka i den våta EcoContact var i snitt 6:e bäst i våttesterna och klarade bara 5:e för buller, men hade extremt lågt rullmotstånd och var bäst i torrbromsning Läs recensioner |
7th: Bridgestone Turanza T001 | |
| Det nya Bridgestone T001 var det starkaste däcket i torrhanteringstestet, men dess relativt inkonsekventa våta prestanda lämnade det på 7:e plats Läs recensioner |
8th: Michelin Energy Saver+ | |
| Nya Michelin Energy Saver+ hade det bästa rullmotståndet, men var det svagaste däcket i våthantering, vilket bevisar att balansen mellan bränsleekonomi och våtgrepp fortfarande är svår att bemästra. Bara att vara medelmåttig i det torra lämnade Michelin på sista plats Läs recensioner |