Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Semperit Speed Grip 5

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook Winter i cept evo3 och Semperit Speed Grip 5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Hankook Winter i cept evo3 är ett Ultra-High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Semperit Speed Grip 5 är ett High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

Winter-i-cept-evo3 VS Speed-Grip-5

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sex totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Winter i cept evo3 sex
sex vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Semperit Speed Grip 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 3.66% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
43.93M
Semperit Speed Grip 5
45.6M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Semperit Speed Grip 5
46.6M (+2.8M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Semperit Speed Grip 5
44.3M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M
Semperit Speed Grip 5
45.9M (+1.6M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 0.13% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
113.45Km/H
Semperit Speed Grip 5
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5

Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Semperit Speed Grip 5
111.4Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H (-0.9Km/H)
Semperit Speed Grip 5
115.8Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 0.48% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Semperit Speed Grip 5
41.8M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Semperit Speed Grip 5
36.1M (+0.8M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Semperit Speed Grip 5
35.9M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
55M
Semperit Speed Grip 5
56.1M (+1.1M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Semperit Speed Grip 5
33.3M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M (+0.7M)
Semperit Speed Grip 5
34.9M
Hankook Winter i cept evo3
55.6M (+1.1M)
Semperit Speed Grip 5
54.5M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 0.27% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Semperit Speed Grip 5
37.6M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Semperit Speed Grip 5
37.6M (+0.1M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.59% snabbare runt ett vått varv än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
82.95Km/H
Semperit Speed Grip 5
80.8Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Semperit Speed Grip 5
79.5Km/H (-4.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H (-0.5Km/H)
Semperit Speed Grip 5
82.1Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s (-0.3m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 flöt vid en 1.01% högre hastighet än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
81.8Km/H
Semperit Speed Grip 5
80.97Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Semperit Speed Grip 5
92.4Km/H (-2.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H (-0.2Km/H)
Semperit Speed Grip 5
74.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H
Semperit Speed Grip 5
76.3Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 17.14% högre hastighet än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
2.8m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.32m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.16m/sec2 (-0.72m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.48m/sec2 (-0.24m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 1.92% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
25.52M
Semperit Speed Grip 5
26.02M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.7M)
Semperit Speed Grip 5
25.9M
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Semperit Speed Grip 5
31.3M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Semperit Speed Grip 5
31.3M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
9.7M (+0.1M)
Semperit Speed Grip 5
9.6M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Semperit Speed Grip 5
29M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Semperit Speed Grip 5
29M (+0.9M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 4.42% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
1854.33N
Semperit Speed Grip 5
1772.33N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2765N
Semperit Speed Grip 5
2646N (-119N)
Hankook Winter i cept evo3
238N
Semperit Speed Grip 5
235N (-3N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N
Semperit Speed Grip 5
2436N (-124N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.37% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
58.45Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.65Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H (-0.4Km/H)
Semperit Speed Grip 5
58.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.2Km/H (-2Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 4.53% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
3.09m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.95m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.09m/sec2 (-0.16m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.8m/sec2 (-0.12m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 stoppade fordonet 2.3% kortare än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Semperit Speed Grip 5
17M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Semperit Speed Grip 5

Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+0.4M)
Semperit Speed Grip 5
17M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 8.22% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 mätte 0.74% tystare än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
71.8dB
Semperit Speed Grip 5
71.27dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Semperit Speed Grip 5

Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+1.8dB)
Semperit Speed Grip 5
72dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+1.1dB)
Semperit Speed Grip 5
74.2dB
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB
Semperit Speed Grip 5
67.6dB (+1.3dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 14.1% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
52915.67KM
Semperit Speed Grip 5
45455.33KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
34407KM (-10069KM)
Semperit Speed Grip 5
44476KM
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Semperit Speed Grip 5
47900KM (-24500KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM
Semperit Speed Grip 5
43990KM (-7950KM)

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 visade sig ha ett 5.93% bättre värde baserat på pris/1000 km än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
12.32Price/1000
Semperit Speed Grip 5
11.59Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Semperit Speed Grip 5

Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000 (+3.37Price/1000)
Semperit Speed Grip 5
12.03Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Semperit Speed Grip 5
11.14Price/1000 (+1.9Price/1000)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 5.99% lägre rullmotstånd än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
8.85kg / t
Semperit Speed Grip 5
8.32kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5

Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.31kg / t)
Semperit Speed Grip 5
8.48kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t (+0.75kg / t)
Semperit Speed Grip 5
8.15kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 använde 1.72% mindre bränsle än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 15.15% mindre partikelslitage än Semperit Speed Grip 5.

Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t (+10mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter i cept evo3 och Semperit Speed Grip 5.

Totalt har Hankook Winter i cept evo3 recenserats 22 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Semperit Speed Grip 5.

Bästa recensionen för Hankook Winter i cept evo3
Given 48% 225/40 R18 V på a combination of roads i 900 spirited miles
Väldigt obekväma däck, sidoväggen ser också annorlunda ut än på hemsidan, jag sålde dem efter ett par veckor.
Hjälpsam 1246 - däck recenserat den November 1, 2020
Visa alla Hankook Winter i cept evo3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Semperit Speed Grip 5
Given 84% 225/45 R17 på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag hade använt ug8 innan detta däck och semperit är bättre än goodyear. Jag har använt alla typer av skick på vinter och varmt väder, hanteringen är alltid mycket bra. Priset på däcket är mycket bra. Jag rekommenderar starkt detta däck för alla.
Hjälpsam 948 - däck recenserat den April 10, 2022
Visa alla Semperit Speed Grip 5 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Hankook Winter i cept evo3 bättre i dry braking, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, subj. comfort, wear, fuel consumption och abrasion, medan Semperit Speed Grip 5 presterade bättre i dry handling [km/h], ice braking, noise, value och rolling resistance.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling och snow handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Winter i cept evo3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Hankook Winter i cept evo3

Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Hankook Winter i cept evo3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Semperit Speed Grip 5 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.