Hankook Winter i cept evo3 vs Maxxis Premitra Snow WP6

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | sex |
Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt underlag (t.ex. −9–10 % på vått underlag, −3–4 % på torrt underlag i flera tester)
- Stabil, precis hantering med bättre sidokontroll och grepp på vått/snöigt underlag
- Mycket bra slitage- och nötningsprestanda; stark förväntad körsträcka
- Lågt rullmotstånd för klassen; bred balans runtom, inklusive snö
- Lägre inköpspris
- Tystare yttre ljud i de flesta tester
- Starkt motstånd mot vattenplaning i raka linjer
- Bra snögrepp/bromsning för priset
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 3% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.99% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 8.15% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 8.54% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.18% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 6.9% högre lateralt våtgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 flöt vid en 2.87% högre hastighet än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 6.81% högre hastighet än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 40.8% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Braking: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 1.42% bättre snötgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.25% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.51% snabbare genom en slalom än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet 0.57% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Ice Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 mätte 2.05% tystare än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Noise: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 13.81% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 kostade 24.39% mindre än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Price: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade ett 8.63% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 använde 1.75% mindre bränsle än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Fuel Consumption: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 5.08% mindre partikelslitage än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter i cept evo3 och Maxxis Premitra Snow WP6.
Totalt har Hankook Winter i cept evo3 recenserats 20 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Maxxis Premitra Snow WP6 har recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Winter i cept evo3.
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Hankook rankas genomgående högre (t.ex. 4/31 vs 19/31 hos ADAC; 1/10 vs 8/10 i UHP-testet)
- Bromsning på vått underlag: Hankook leder i alla delade mätningar (ofta 6–10 % kortare)
- Precision i hanteringen: Hankook betygsattes som precis och responsiv; Maxxis visar fördröjd respons och svagare sidogrepp
- Vattenplaning: Maxxis begränsar vattenplaning i rak linje; Hankook bättre på kurvig vattenplaning
- Effektivitet och slitage: Hankook visar lägre rullmotstånd i tester och betydligt bättre förutspådd körsträcka
- Komfort/värde: Maxxis är tystare och billigare; Hankook är högljuddare och vanligtvis dyrare men med högre prestanda
Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.