Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Maxxis Premitra Snow WP6

Detta däck ställer två väldigt olika vinterdäck mot varandra: Hankook Winter i*cept evo3, ett ultrahögpresterande vinteralternativ riktat mot förare som värdesätter precision och grepp, kontra Maxxis Premitra Snow WP6, ett prisvärt premium-touringdäck med fokus på komfort och effektivitet. Båda riktar sig till personbilar men med tydliga prioriteringar. I sex delade tester har Hankook konsekvent hamnat högre totalt sett och levererat kortare bromssträckor och skarpare väghållning på vått, torrt och snöigt underlag. Maxxis möter detta med lugnare ljudnivåer, konkurrenskraftigt motstånd mot vattenplaning på raka sträckor och ett lägre inköpspris – vilket ger avslappnad och budgetvänlig vinterkörning.
Winter-i-cept-evo3 VS Premitra-Snow-WP6

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sex totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Winter i cept evo3 sex
sex vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt underlag (t.ex. −9–10 % på vått underlag, −3–4 % på torrt underlag i flera tester)
  • Stabil, precis hantering med bättre sidokontroll och grepp på vått/snöigt underlag
  • Mycket bra slitage- och nötningsprestanda; stark förväntad körsträcka
  • Lågt rullmotstånd för klassen; bred balans runtom, inklusive snö
  • Lägre inköpspris
  • Tystare yttre ljud i de flesta tester
  • Starkt motstånd mot vattenplaning i raka linjer
  • Bra snögrepp/bromsning för priset

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 3% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
43M
Maxxis Premitra Snow WP6
44.33M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Maxxis Premitra Snow WP6
44.5M (+0.8M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Maxxis Premitra Snow WP6
43.3M (+1.7M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Maxxis Premitra Snow WP6
45.2M (+1.5M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.99% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
105.95Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
104.9Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
106.8Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
105.1Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
104.7Km/H (-0.4Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 8.15% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
36.08M
Maxxis Premitra Snow WP6
39.28M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Maxxis Premitra Snow WP6
35.8M (+0.5M)
Hankook Winter i cept evo3
45.2M
Maxxis Premitra Snow WP6
48.5M (+3.3M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Maxxis Premitra Snow WP6
38.4M (+3.2M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Maxxis Premitra Snow WP6
35.6M (+3.3M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Maxxis Premitra Snow WP6
36.4M (+3.5M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Maxxis Premitra Snow WP6
41M (+5.4M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 8.54% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Maxxis Premitra Snow WP6
41M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Maxxis Premitra Snow WP6
41M (+3.5M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.18% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
84.8Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
82.95Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
86.5Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
84.6Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
81.3Km/H (-1.8Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 6.9% högre lateralt våtgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Maxxis Premitra Snow WP6
2.7m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Maxxis Premitra Snow WP6
2.7m/s (-0.2m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 flöt vid en 2.87% högre hastighet än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
80.2Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra Snow WP6

Hankook Winter i cept evo3
81.8Km/H (-3Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
84.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H (-3.3Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
81.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H (-0.6Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
74.6Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 6.81% högre hastighet än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
3.23m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
3.36m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
2.94m/sec2 (-0.42m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
3.08m/sec2 (-0.02m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 40.8% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
23.48M
Maxxis Premitra Snow WP6
13.9M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Maxxis Premitra Snow WP6

Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.3M)
Maxxis Premitra Snow WP6
26.3M
Hankook Winter i cept evo3
24.7M
Maxxis Premitra Snow WP6
25.6M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M (+30.3M)
Maxxis Premitra Snow WP6
M
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Maxxis Premitra Snow WP6
21.8M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Maxxis Premitra Snow WP6
9.7M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+28.1M)
Maxxis Premitra Snow WP6
M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 1.42% bättre snötgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
1927.67N
Maxxis Premitra Snow WP6
1900.33N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2800N (-11N)
Maxxis Premitra Snow WP6
2811N
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Maxxis Premitra Snow WP6
2657N (-88N)
Hankook Winter i cept evo3
238N
Maxxis Premitra Snow WP6
233N (-5N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.25% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
55.45Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
54.2Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
47.7Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
46.5Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
61.9Km/H (-1.3Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.51% snabbare genom en slalom än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
3.97m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
3.91m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
3.97m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
3.91m/sec2 (-0.06m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet 0.57% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Maxxis Premitra Snow WP6
17.5M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Maxxis Premitra Snow WP6
17.5M (+0.1M)

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 mätte 2.05% tystare än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
74.7dB
Maxxis Premitra Snow WP6
73.17dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Maxxis Premitra Snow WP6

Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.5dB)
Maxxis Premitra Snow WP6
72.7dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+0.8dB)
Maxxis Premitra Snow WP6
73.8dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+2.3dB)
Maxxis Premitra Snow WP6
73dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 13.81% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Maxxis Premitra Snow WP6
62400KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Maxxis Premitra Snow WP6
62400KM (-10000KM)

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 kostade 24.39% mindre än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
820
Maxxis Premitra Snow WP6
620
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Maxxis Premitra Snow WP6

Hankook Winter i cept evo3
820 (+200)
Maxxis Premitra Snow WP6
620

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade ett 8.63% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
7.94kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6
8.69kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
8.19kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6
9.13kg / t (+0.94kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6
8.25kg / t (+0.57kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 använde 1.75% mindre bränsle än Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Maxxis Premitra Snow WP6
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Maxxis Premitra Snow WP6

Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km (+0.1l/100km)
Maxxis Premitra Snow WP6
5.6l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 5.08% mindre partikelslitage än Maxxis Premitra Snow WP6.

Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Maxxis Premitra Snow WP6
59mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Maxxis Premitra Snow WP6
59mg/km/t (+3mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter i cept evo3 och Maxxis Premitra Snow WP6.

Totalt har Hankook Winter i cept evo3 recenserats 20 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Maxxis Premitra Snow WP6 har recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Winter i cept evo3.

Bästa recensionen för Hankook Winter i cept evo3
Given 48% 225/40 R18 V på a combination of roads i 900 spirited miles
Väldigt obekväma däck, sidoväggen ser också annorlunda ut än på hemsidan, jag sålde dem efter ett par veckor.
Hjälpsam 1190 - däck recenserat den November 1, 2020
Visa alla Hankook Winter i cept evo3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Maxxis Premitra Snow WP6
Given 49% /45 R17 på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag kör inte så pigg, speciellt på vinterdäck - ta därför mina grepp med en nypa salt. I kategorin grepp ser jag ingen anledning att klaga. Ibland är jag på humör att ta en påfart nära gränsen för grepp - beteendet här verkar normalt för mig, bilen tenderar att understyra. De tidigare vinterdäcken jag köpte bilen med var 8 år gamla Marangoni Meteo HP och de tenderade ibland att överstyra och hade ganska dåligt väggrepp på vått underlag, så jag bytte ut dem mot dessa. Efter en vintersäsong är framdäcken betydligt mer slitna än de bakre, jag förväntar mig inte mer... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1043 - däck recenserat den October 28, 2021
Visa alla Maxxis Premitra Snow WP6 recensioner från förare >>

Slutsats

Hankook Winter i*cept evo3 är den tydliga dynamiska riktmärket här. Den dominerar bromsning på vått och torrt underlag (ofta med 6–10 %), leder de flesta väghållningsmått och har starka snöprestanda, vilket kulminerar i flera totala testvinster (inklusive en UHP-testseger) och ett resultat bland de fem bästa ADAC-resultaten. Den erbjuder också lågt rullmotstånd och klassledande förväntad körsträcka – sällsynt för ett prestandabenäget vinterdäck – vilket gör det till ett övertygande allrounddäck utöver rent grepp. Maxxis Premitra Snow WP6 passar förare som prioriterar pris, tystnad i kupén och utrymme vid vattenplaning på raka sträckor. Längre bromsning på vått och torrt underlag och mindre precis väghållning begränsar dock säkerhetsmarginalen under utmanande förhållanden. Om du regelbundet möter varierande vinterväder eller kör raskt, välj Hankook. Om din användning mestadels är skonsam, urban och du värdesätter komfort och besparingar, kan Maxxis räcka – men kom ihåg att du gör avkall på märkbara stoppsträckor och kontrollreserver.
Key Differences
  • Sammantaget resultat: Hankook rankas genomgående högre (t.ex. 4/31 vs 19/31 hos ADAC; 1/10 vs 8/10 i UHP-testet)
  • Bromsning på vått underlag: Hankook leder i alla delade mätningar (ofta 6–10 % kortare)
  • Precision i hanteringen: Hankook betygsattes som precis och responsiv; Maxxis visar fördröjd respons och svagare sidogrepp
  • Vattenplaning: Maxxis begränsar vattenplaning i rak linje; Hankook bättre på kurvig vattenplaning
  • Effektivitet och slitage: Hankook visar lägre rullmotstånd i tester och betydligt bättre förutspådd körsträcka
  • Komfort/värde: Maxxis är tystare och billigare; Hankook är högljuddare och vanligtvis dyrare men med högre prestanda
Hankook Winter i cept evo3

Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.