Dunlop SportMaxx RT 2 vs Giti GitiSportS2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Dunlop SportMaxx RT 2 | fyra | |
| Giti GitiSportS2 | ett |
Även om det kan se ut som att Dunlop SportMaxx RT 2 är bättre än Giti GitiSportS2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Genomgående kortare bromssträckor på torrt och vått underlag i alla tester
- Starkare väghållning på vått underlag och stabilitet vid vattenplaning i kurvor
- Betydligt bättre körsträcka och lägre kostnad per 1 000 km
- God komfort med stabil, förtroendeingivande dynamik
- Lågt rullmotstånd och något lägre bränsleförbrukning
- Mycket bra motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer
- Tystare externa ljudnivåer
- Konkurrenskraftiga priser vid köp
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 stoppade fordonet på 2.48% kortare sträcka än Giti GitiSportS2.
Bäst i Dry Braking: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 var 0.42% snabbare runt ett varv än Giti GitiSportS2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 stoppade fordonet på 2.42% kortare sträcka än Giti GitiSportS2.
Bäst i Wet Braking: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 stoppade fordonet på 14.19% kortare sträcka än Giti GitiSportS2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 var 1.37% snabbare runt ett vått varv än Giti GitiSportS2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 var 1.38% snabbare runt en våt cirkel än Giti GitiSportS2.
Bäst i Wet Circle: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Giti GitiSportS2 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Giti GitiSportS2 flöt vid en 2.31% högre hastighet än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Straight Aqua: Giti GitiSportS2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 slirade ut vid en 1.39% högre hastighet än Giti GitiSportS2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 fick 14% fler poäng än Giti GitiSportS2.
Bäst i Subj. Comfort: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Giti GitiSportS2 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Giti GitiSportS2 mätte 1.5% tystare än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Noise: Giti GitiSportS2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 beräknas täcka 21.33% miles innan 1,6 mm uppnås än Giti GitiSportS2.
Bäst i Wear: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 visade sig ha ett 14.9% bättre värde baserat på pris/1000 km än Giti GitiSportS2.
Bäst i Value: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiSportS2 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Giti GitiSportS2 kostade 12.17% mindre än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Price: Giti GitiSportS2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Giti GitiSportS2 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Giti GitiSportS2 hade ett 3.02% lägre rullmotstånd än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Rolling Resistance: Giti GitiSportS2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiSportS2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Giti GitiSportS2 använde 1.79% mindre bränsle än Dunlop SportMaxx RT 2.
Bäst i Fuel Consumption: Giti GitiSportS2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop SportMaxx RT 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Dunlop SportMaxx RT 2 släppte ut 6.86% mindre partikelslitage än Giti GitiSportS2.
Bäst i Abrasion: Dunlop SportMaxx RT 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Dunlop SportMaxx RT 2 Driver Reviews
De flesta förare tycker att Dunlop SportMaxx RT 2 är förtroendeingivande med starkt grepp på vått och torrt underlag, lågt ljudnivå och god komfort, och noterar ofta ett bra motstånd mot vattenplaning och hyfsat slitage för kategorin. Många rapporterar dock mjuka sidoväggar som leder till vag eller vinglig hantering och minskad precision, och en minoritet nämner snabb prestandaförlust vid slitage eller enstaka konstruktionsproblem. Den övergripande uppfattningen är snedvriden positiv med tanke på det stora antalet högt betygsatta recensioner.
Baserat på 92 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 77%
Giti GitiSportS2 Driver Reviews
De flesta förare ger Giti GitiSportS2 höga betyg för dess tysta körkomfort, starka torra och säkra våta grepp och utmärkta värde, och jämför den ofta positivt med premiummärken. En minoritet rapporterar problem vid högre hastigheter eller över tid, inklusive ökat buller och instabilitet, men dessa uppvägs av de många högt betygsatta recensionerna. Sammantaget levererar GitiSportS2 premiumprestanda till ett budgetpris.
Baserat på 19 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 78%
Slutsats
Key Differences
- Bromsning: Dunlop stannar kortare på torrt (rena underlag) och vanligtvis på vått; Giti begränsar bara våtbromsning i en datauppsättning
- Våtdynamik: Dunlop erbjuder högre väghållningshastigheter på vått underlag och bättre vattenplaningsreserver i kurvor; Giti har lägre sidogrepp på vått underlag
- Vattenplaningsuppdelning: Giti leder rak vattenplaning; Dunlop leder kurvig vattenplaning
- Effektivitet: Giti visar lägre rullmotstånd och marginellt lägre bränsleförbrukning
- Komfort/buller: Giti är vanligtvis tystare; Dunlop får högre poäng i subjektiv komfort
- Hållbarhet/värde: Dunlop levererar 24–30 % längre körsträcka och bättre värde per 1 000 km trots högre listpris
Totalvinnare: Dunlop SportMaxx RT 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Dunlop SportMaxx RT 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.