Kleber Quadraxer 3 mot Nokian Seasonproof 2
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 86% · 32
- TR-betyg
- 9,1/10
- Ägarna säger
- 80% · 21
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Seasonproof 2 före 2 gånger och Quadraxer 3 inte en enda gång, varav ett lika. Quadraxer 3 bromsade 2,4 % kortare på torrt; Seasonproof 2 bromsade 3,5 % kortare på vått.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Nokian Seasonproof 2 passar bättre för förare som prioriterar väghållning på vått, motstånd mot kurvaquaplaning och lågt rullmotstånd. Kleber Quadraxer 3 passar den som lägger större vikt vid bromsning på torr väg och snö, förutsatt att den svagare våtbromsningen och väghållningen på vått accepteras.
Där Quadraxer 3 är starkare
- Kortare bromssträcka på torr väg i båda fullständiga testerna
- Kortare bromssträcka på snö i båda fullständiga testerna
- Starka snöresultat i Auto Bilds fullständiga test 2026
Där Seasonproof 2 är starkare
- Kortare våtbromssträcka och snabbare väghållning på vått i båda fullständiga testerna
- Bättre resultat vid kurvaquaplaning i båda fullständiga testerna
- Lägre rullmotstånd i båda fullständiga testerna
Slutsats
Sammantaget talar resultaten för Nokian Seasonproof 2, men inte under alla förhållanden. Däcket delade sjundeplatsen med Kleber Quadraxer 3 i Auto Bilds fullständiga helårsdäckstest 2026, kom på tionde plats mot Klebers trettonde i Auto Bilds bromstest och slutade fyra mot Klebers åttondeplats i Auto Motor und Sports test 2026. Bromstestet återanvänder mätningarna från Auto Bilds fullständiga test, så placeringarna bör inte ses som två oberoende bekräftelser av samma bromsskillnader.
I de två fullständiga testerna hade Nokian cirka 3-4 % kortare bromssträcka på vått underlag, var snabbare vid väghållning på vått och hade lägre rullmotstånd. Resultaten vid kurvaquaplaning var också bättre, särskilt i Auto Motor und Sports test. Men däcket presterar inte jämnt på vått underlag: Auto Bild noterade de bästa resultaten i sitt startfält för väghållning på vått och våt cirkel, medan Auto Motor und Sport placerade det nära botten i väghållning på vått och sist på våt cirkel. Denna förändring i förhållande till konkurrenterna är ovanlig, även om Nokian fortfarande slog Kleber i både våtbromsning och väghållning på vått i båda testerna. Klebers mer pålitliga fördelar gäller bromsning på torr väg och snö. Däcket gjorde också bra ifrån sig i snödragkraft och väghållning på snö i Auto Bilds test, medan Auto Motor und Sport tyckte att Nokian var snabbare på snö och mer övertygande för testförarna. Komfortbetygen gynnade Nokian i båda testerna; Kleber var tystare i Auto Bilds externa bullermätning, medan däcken var likvärdiga i Auto Motor und Sports mätning.
Välj Nokian om väghållning på vått, motstånd mot kurvaquaplaning och lågt rullmotstånd är viktigast, men tänk på att däckets våtgrepp inte var genomgående starkt jämfört med hela startfältet. Välj Kleber om kortare bromssträckor på torr väg och snö prioriteras. Resultaten vid våtbromsning och väghållning på vått är de främsta skälen att tveka: båda testarna placerade dem nära botten av sina respektive startfält.
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Quadraxer 3 vs Seasonproof 2 i korthet
| Kategori | Quadraxer 3 | Skillnad | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester3 gemensamma tester | 0 | 1 lika | 2 |
| Torrt7 mätningar | 3 | 4 | |
| Vått12 mätningar | 2 | Seasonproof 2 bromsade 3,5 % kortare på vått (3 tester) | 10 |
| Snö9 mätningar | 6 | Quadraxer 3 bromsade 3,6 % kortare på snö (2 tester) | 3 |
| Komfort4 mätningar | 1 | 2 | |
| Prisvärde4 mätningar | 1 | Seasonproof 2 hade 5,2 % lägre rullmotstånd (2 tester) | 3 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,4/10 | Quadraxer 3 leder med 0,3 | 9,1/10 |
| Ägarbetyg32 och 21 recensioner | 86% | Quadraxer 3 leder med 6 procentenheter | 80% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 90% | Quadraxer 3 leder med 14 procentenheter | 76% |
| Prisi de 2 tester som angav priser | Lika | Lika | |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 72 | 37 dimensioner tillverkas i båda | 60 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 3 tester 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Quadraxer 3 | Testfält | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Auto Bilds test av helårsdäck 2026 | P7 av 15 | P7 av 15 | |
| Bromstest av helårsdäck 2026 - 30 set | P13 av 30 | P10 av 30 | |
| AMS helårsdäckstest 2026 - 195/55 R16 | P8 av 9 | P4 av 9 |
Prestandaprofil
13 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Quadraxer 3
Seasonproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 8 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Quadraxer 3
Seasonproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Quadraxer 3
Seasonproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Quadraxer 3 86 % från 32 omdömen och Seasonproof 2 80 % från 21. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Quadraxer 3 | Skillnad | Seasonproof 2 | Segrar | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39,3 | 2,4% | 40,27 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 104,9 | 0,4% | 105,4 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 42,9% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 66,7% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 42,2 | 3,5% | 40,7 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,2 | 3,7% | 79,85 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 16,7% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 7,58 | 0,9% | 7,51 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 11,24 | 8,2% | 10,32 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,91 | 1,3% | 79,08 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 3,09 | 9,6% | 3,4 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 28,9 | 3,6% | 29,95 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 971,7 | 2,1% | 919,7 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 70,95 | 0,4% | 71,1 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 42,9% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 3,11 | 0,5% | 3,1 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 12,7% | betygsatt | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 70,85 | 0,5 dB | 71,35 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 58 000 | 5,5% | 61 200 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 7,94 | 5,2% | 7,52 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 238 | 24,7% | 316 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Quadraxer 3 9,4 och Seasonproof 2 9,1 av 10.
| Quadraxer 3 | Kategori | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 82 | Torrt | 70 | ||
| 68 | Vått | 97 | ||
| 79 | Komfort | 62 | ||
| 66 | Prisvärde | 54 | ||
| 87 | Snö | 63 | ||
| - | Is | 28 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Quadraxer 3 | Kategori | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Torrgrepp | 7,7 | ||
| 8,3 | Våtgrepp | 8,7 | ||
| 8,4 | Vägkänsla | 7,7 | ||
| 7,7 | Väghållning | 7,8 | ||
| 8,7 | Slitage | 8,3 | ||
| 9,1 | Komfort | 8,8 | ||
| 8,5 | Snögrepp | 8,8 | ||
| 8,1 | Isgrepp | 8,2 | ||
Ägarna ger Quadraxer 3 86 % från 32 omdömen och Seasonproof 2 80 % från 21. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Kleber Quadraxer 3
- 86%från 32 omdömen
- 90%skulle köpa igen
- 683 878 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter Kleber Quadraxer 3 mycket högt överlag (85% i genomsnitt, utan några direkt negativa recensioner), där de oftast berömmer dess låga vägslitage och bekväm, dämpad körning. Vinterns förmåga är också enastående, med många som rapporterar stark dragkraft i snö och pålitligt grepp i kallt väder, stödd av generellt säkert grepp på både blöta och torra ytor. Den största nackdelen är att en mindre men märkbar grupp nämner att däcket blir mer bullrigt eller tappar prestanda när det slits, och några noterar också en liten påverkan på bränsleekonomin.
- Tyst på vägen för ett året runt-däck
- Stark snödragkraft och vinterförtroende
- Bekväm, följsam körning
- Tryggt grepp på blött underlag
- Kan tappa grepp eller kännas mindre konsekvent när det slits
- Lite högre rullmotstånd / bränsleförbrukning
- Vägbrus kan vara ett problem för vissa (särskilt vid vissa hastigheter)
Sammanfattat av AI från 28 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 32 omdömen om Quadraxer 35 år på Citroën C8, de har hållit bra, utan anmärkningar på körkvalitet eller slitage. Lätt jämförbara med Vector 4 Seasons eller CrossClimate.
Nokian Seasonproof 2
- 80%från 21 omdömen
- 76%skulle köpa igen
- 130 276 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter generellt Nokian Seasonproof 2 högt, och berömmer oftast dess starka grepp på vått underlag och den tryggande allroundsäkerheten, tillsammans med en tyst och bekväm körning. Snögrepp framhävs också ofta som imponerande vinterlikt för en helårsdäck, med grepp på torr väg som också får positiva omnämnanden. En betydande minoritet rapporterar blandade känslor kring styrprecision och stabilitet vid högre hastigheter, och ungefär en av fem ägare nämner att bränsleekonomi/rullmotstånd inte är så bra som hoppats.
- Starkt grepp på vått underlag och förtroende i regn
- Lågt vägbrus (tyst motorväg och i staden)
- Bekväm, följsam körupplevelse
- Mycket kapabel dragkraft på snö för ett helårsdäck
- Styrkänslan kan vara lite vag eller inte särskilt direkt
- Blandad stabilitet vid högre hastigheter (vissa rapporterar nervositet)
- Bränsleekonomi/rullmotstånd kan vara besvikande
Sammanfattat av AI från 21 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 21 omdömen om Seasonproof 2Efter att ha installerat Seasonproof 1 och varit nöjd med det, bestämde jag mig för att sätta på Seasonproof 2 och det har förbättrats mycket... bra prestanda i vatten, de ger säkerhet och är mycket bekväma... de är inte sportdäck, men i vatten ger de säkerhet... jag vet inte hur de presterar i snö... tysta precis som Seasonproof 1... glad ☺ hittills bra slitage.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 72 dimensioner av Quadraxer 3 och 60 av Seasonproof 2, varav 37 tillverkas i båda.
| Kategori | Quadraxer 3 | Seasonproof 2 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 72 dimensioner, 14 till 20 tum | 60 dimensioner, 15 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 37 dimensioner 175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15195/55 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16205/45 R17och 25 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B100% | A83%B17% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C67%D26%B7% | B90%C10% |
| Buller enligt EU-märkning | 69-71 dB A74%B26% | 68-72 dB B69%A31% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 121 av 121 | 78 av 78 |
| På marknaden sedan | 2022 | - |
| Ersatte | Kleber Quadraxer 2 (2016) | Nokian SeasonProof (2020) |
| Utmärkelser | - | Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) Vinnare: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) |
| Pris i de gemensamma testerna | Inom 1 % från varandra i snitt över de 2 tester som angav priser. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Tre oberoende tester jämförde Kleber Quadraxer 3 och Nokian Seasonproof 2: Auto Bilds helårsdäckstest 2026 och dess bromstest 2026 med 30 däck, samt Auto Motor und Sports helårsdäckstest 2026. De delade sjundeplatsen i Auto Bilds fullständiga test. Nokian placerade sig högre i de två andra, även om Auto Bilds bromstest använde samma bromsresultat på torrt och vått underlag som det fullständiga testet.
De tydligaste återkommande skillnaderna gäller bromsningen: Kleber hade kortare bromssträcka på torr väg och snö i båda fullständiga testerna, medan Nokian stannade kortare på vått underlag. Nokian var också snabbare på banorna för våt väghållning och hade lägre rullmotstånd i båda testerna. Resultaten för väghållning på snö är mindre entydiga. Kleber var snabbare i Auto Bilds test, men Nokian satte den snabbaste snörundetiden i hela startfältet i Auto Motor und Sports test.
Quadraxer 3 mot Seasonproof 2: dina frågor
Är Kleber Quadraxer 3 eller Nokian Seasonproof 2 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Seasonproof 2 före 2 gånger och Quadraxer 3 inte en enda gång, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Quadraxer 3 9,4 och Seasonproof 2 9,1 av 10.
Vilket är bäst på vått, Quadraxer 3 eller Seasonproof 2?
Seasonproof 2 ledde 10 av de 12 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,5 % kortare på vått över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Seasonproof 2 ledde 4 av de 7 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
Quadraxer 3 ledde 6 av de 9 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,6 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Seasonproof 2 hade 5,2 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,7/10 för Quadraxer 3 och 8,3/10 för Seasonproof 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
Quadraxer 3 var 0,5 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 9,1/10 för Quadraxer 3 och 8,8/10 för Seasonproof 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Quadraxer 3 86 % från 32 omdömen och Seasonproof 2 80 % från 21. 90 % av dem som kör Quadraxer 3 skulle köpa det igen, mot 76 % för Seasonproof 2.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser låg de två i snitt inom 1 % från varandra.
Finns de i samma dimensioner?
Quadraxer 3 tillverkas i 72 dimensioner (14 till 20 tum) och Seasonproof 2 i 60 (15 till 20 tum). 37 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Quadraxer 3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Seasonproof 2 har A och B.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Kleber Quadraxer 3 mot Michelin CrossClimate 2
1-9 i 10 gemensamma tester
mot
Hankook Kinergy 4S2 mot Kleber Quadraxer 3
7-3 i 10 gemensamma tester
mot
Michelin CrossClimate 2 mot Nokian Seasonproof 2
1-3 i 4 gemensamma tester
mot 
Kleber Quadraxer 3 mot Vredestein Quatrac
1-10 i 11 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Kleber Quadraxer 3
10-0 i 10 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Nokian Seasonproof 2
2-2 i 4 gemensamma tester
mot 
Kleber Quadraxer 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
0-10 i 10 gemensamma tester
mot 
Kleber Quadraxer 3 mot Nexen N Blue 4Season 2
7-2 i 9 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion