I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental PremiumContact 7 och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Continental PremiumContact 7 är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Ultrac Pro är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa tre tester:
Även om det kan se ut som att Continental PremiumContact 7 är bättre än Vredestein Ultrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 2.09% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:34.6M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:33.6M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:34.6M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.43% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:69.3s | Vredestein Ultrac Pro: 69.6s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 2% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:119.8Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 117.4Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 stoppade fordonet på 10.21% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:28.3M | Vredestein Ultrac Pro: 31.2M |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:41.8M | Vredestein Ultrac Pro: 47.3M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:44.2M | Vredestein Ultrac Pro: 48.8M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 3.31% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:70.2s | Vredestein Ultrac Pro: 72.6s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 2.6% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:73.2Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 71.3Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.85% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:11.52s | Vredestein Ultrac Pro: 11.71s |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:14.94s | Vredestein Ultrac Pro: 15.24s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 1.91% högre hastighet än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Continental PremiumContact 7:73.2Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:81.1Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 80.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 0.59% högre hastighet än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:3.37m/sec2 | Vredestein Ultrac Pro: 3.35m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 20% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:10 Points | Vredestein Ultrac Pro: 7 Points |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Continental PremiumContact 7:5 Points | Vredestein Ultrac Pro: 5 Points |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro mätte 1.05% tystare än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Noise: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Continental PremiumContact 7:70dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 68dB |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:73dB | Vredestein Ultrac Pro: 73.5dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 26.28% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:42500KM | Vredestein Ultrac Pro: 32500KM |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:46250KM | Vredestein Ultrac Pro: 32930KM |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två value tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 visade sig ha ett 17.01% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Value: Continental PremiumContact 7
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:15.88Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:8.22Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 11.18Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade ett 7.65% lägre rullmotstånd än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:8.25kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Continental PremiumContact 7:8.41kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 9.19kg / t |
Bäst i Abrasion: Continental PremiumContact 7
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental PremiumContact 7 och Vredestein Ultrac Pro.
Totalt har Continental PremiumContact 7 recenserats 33 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.
Vredestein Ultrac Pro har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac Pro.
Sammanfattningsvis presterade Continental PremiumContact 7 bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, subj. comfort, wear, value and rolling resistance, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i straight aqua and noise.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental PremiumContact 7 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.