Menu

Maxxis Premitra HP6 vs Michelin Primacy 5

Denna jämförelse ställer två väldigt olika tolkningar av det moderna sommartouringdäcket mot varandra: det prisvärda Maxxis Premitra HP6 och det premium, vägfokuserade Michelin Primacy 5. I fem delade grupptester från 2026 (från 16-tums till 18-tums däckstorlekar) utbyter de upprepade gånger motstånd i grepp kontra förfining, där Michelin vanligtvis slutar något högre totalt sett (5:e-7:e) än Maxxis (6:e-8:e). Data visar ett tydligt mönster: Maxxis har ofta snabbare objektiva varvtider och starkt lateralt våtgrepp (särskilt i våta cirkelrörelser), men det är också det däck som oftast kritiseras för gränsbeteende och förutsägbarhet - särskilt i vått. Michelin tenderar å andra sidan att ge upp vissa "huvud"-greppsstatistik för att leverera vad namnet Primacy antyder: lågt rullmotstånd, hög körsträcka och en lugnare, bekvämare körupplevelse i vardagen, med betydligt starkare vattenplaningssäkerhet.

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fem totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Michelin Primacy 5 fem
fem vinster

Även om det kan se ut som att Michelin Primacy 5 är bättre än Maxxis Premitra HP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Snabbare väghållning på torrt underlag i alla tester (vinster 3/3), inklusive en fördel på ~2,3 % i ett 225/45 R17-test (72,83s mot 74,56s)
  • Starkt lateralt våtgrepp (våta rundor vinner 4/4), vilket tyder på bra kurvtagning på våta ytor
  • Ofta konkurrenskraftig våtbromsning jämfört med Michelin (vinner 3/5), med små men repeterbara marginaler i flera tester
  • Vanligtvis bra värdepositionering i termer av prestanda per kostnad (noterad som bland de billigaste i Motor) samtidigt som den fortfarande ligger nära Michelins totala mått.
  • Bästa vattenplaningssäkerheten i jämförelse i en rak linje (vinner 5/5), med ~2-3 % högre vattenplaningshastigheter upprepade gånger registrerade
  • Klart överlägsna effektivitetsmått: lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning i alla tester där de rapporterats (t.ex. 0,70 vs 0,758 kg/t; 5,2 vs 5,3 l/100 km; 5,4 vs 5,6 l/100 km)
  • Mycket längre förväntad livslängd på slitbanan och lägre slitage/nötning (t.ex. 56 000 vs 37 200 km och 50 000 vs 29 000 km; lägre nötning i både ADAC och Auto Zeitung)
  • Högre komfort och förfining: fler framgångar i komfort- och bullermått, plus genomgående "säkra, stabila" vägegenskaper i subjektiva bedömningar

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 stoppade fordonet på 0.13% kortare sträcka än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
38.59M
Michelin Primacy 5
38.54M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
38.66M (+0.27M)
Michelin Primacy 5
38.39M
Maxxis Premitra HP6
34.9M (+0.1M)
Michelin Primacy 5
34.8M
Maxxis Premitra HP6
35.8M
Michelin Primacy 5
36.3M (+0.5M)
Maxxis Premitra HP6
44.9M (+0.1M)
Michelin Primacy 5
44.8M
Maxxis Premitra HP6
38.7M (+0.3M)
Michelin Primacy 5
38.4M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra HP6 bättre under tre dry handling [s] tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP6 var 1.37% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 5.

Maxxis Premitra HP6
69.78s
Michelin Primacy 5
70.75s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
72.83s
Michelin Primacy 5
74.56s (+1.73s)
Maxxis Premitra HP6
61.8s
Michelin Primacy 5
62.5s (+0.7s)
Maxxis Premitra HP6
74.7s
Michelin Primacy 5
75.2s (+0.5s)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under tre subj. dry handling tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 4.78% fler poäng än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
9.95 Points
Michelin Primacy 5
10.45 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
8.4 Points
Michelin Primacy 5
8.2 Points (-0.2 Points)
Maxxis Premitra HP6
21 Points (-1 Points)
Michelin Primacy 5
22 Points
Maxxis Premitra HP6
4 Points (-1 Points)
Michelin Primacy 5
5 Points
Maxxis Premitra HP6
6.4 Points (-0.2 Points)
Michelin Primacy 5
6.6 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 stoppade fordonet på 0.91% kortare sträcka än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
41.85M
Michelin Primacy 5
41.47M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
29.53M
Michelin Primacy 5
29.73M (+0.2M)
Maxxis Premitra HP6
61.9M (+2.3M)
Michelin Primacy 5
59.6M
Maxxis Premitra HP6
33.4M (+0.7M)
Michelin Primacy 5
32.7M
Maxxis Premitra HP6
38.3M
Michelin Primacy 5
38.8M (+0.5M)
Maxxis Premitra HP6
46.1M
Michelin Primacy 5
46.5M (+0.4M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP6 stoppade fordonet på 1.8% kortare sträcka än Michelin Primacy 5.

Maxxis Premitra HP6
38.1M
Michelin Primacy 5
38.8M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
38.1M
Michelin Primacy 5
38.8M (+0.7M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 var 0.33% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
73.13s
Michelin Primacy 5
72.89s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
71.1s
Michelin Primacy 5
71.35s (+0.25s)
Maxxis Premitra HP6
74s (+1.6s)
Michelin Primacy 5
72.4s
Maxxis Premitra HP6
74.3s (+0.5s)
Michelin Primacy 5
73.8s
Maxxis Premitra HP6
73.1s
Michelin Primacy 5
74s (+0.9s)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 24.64% fler poäng än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
13.15 Points
Michelin Primacy 5
17.45 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
6.3 Points (-1.6 Points)
Michelin Primacy 5
7.9 Points
Maxxis Premitra HP6
20 Points (-7 Points)
Michelin Primacy 5
27 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP6 hade 5.48% högre lateralt våtgrepp än Michelin Primacy 5.

Maxxis Premitra HP6
0.73m/s
Michelin Primacy 5
0.69m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
0.733m/s
Michelin Primacy 5
0.692m/s (-0.04m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 flöt vid en 2.18% högre hastighet än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
77.8Km/H
Michelin Primacy 5
79.53Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
74.59Km/H (-2.38Km/H)
Michelin Primacy 5
76.97Km/H
Maxxis Premitra HP6
80.5Km/H (-1.7Km/H)
Michelin Primacy 5
82.2Km/H
Maxxis Premitra HP6
75Km/H (-1.5Km/H)
Michelin Primacy 5
76.5Km/H
Maxxis Premitra HP6
84.3Km/H (-0.7Km/H)
Michelin Primacy 5
85Km/H
Maxxis Premitra HP6
74.6Km/H (-2.4Km/H)
Michelin Primacy 5
77Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 slirade ut vid en 3.63% högre hastighet än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
3.45m/sec2
Michelin Primacy 5
3.58m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
3.68m/sec2 (-0.04m/sec2)
Michelin Primacy 5
3.72m/sec2
Maxxis Premitra HP6
3m/sec2 (-0.3m/sec2)
Michelin Primacy 5
3.3m/sec2
Maxxis Premitra HP6
3.68m/sec2 (-0.04m/sec2)
Michelin Primacy 5
3.72m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under fyra subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 27.34% fler poäng än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
5.05 Points
Michelin Primacy 5
6.95 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
6.6 Points (-0.3 Points)
Michelin Primacy 5
6.9 Points
Maxxis Premitra HP6
5 Points (-5 Points)
Michelin Primacy 5
10 Points
Maxxis Premitra HP6
2 Points (-2 Points)
Michelin Primacy 5
4 Points
Maxxis Premitra HP6
6.6 Points (-0.3 Points)
Michelin Primacy 5
6.9 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 33.33% fler poäng än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
2 Points
Michelin Primacy 5
3 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
2 Points (-1 Points)
Michelin Primacy 5
3 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 mätte 2.1% tystare än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
69.63dB
Michelin Primacy 5
68.17dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
73.9dB (+3dB)
Michelin Primacy 5
70.9dB
Maxxis Premitra HP6
70dB (+1dB)
Michelin Primacy 5
69dB
Maxxis Premitra HP6
65dB (+0.4dB)
Michelin Primacy 5
64.6dB

Rough Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra HP6 bättre under ett rough noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra HP6 mätte 0.14% tystare än Michelin Primacy 5.

Maxxis Premitra HP6
73.9dB
Michelin Primacy 5
74dB
Internal rough surface noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Rough Noise: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
73.9dB
Michelin Primacy 5
74dB (+0.1dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 beräknas täcka 37.55% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
33100KM
Michelin Primacy 5
53000KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
29000KM (-21000KM)
Michelin Primacy 5
50000KM
Maxxis Premitra HP6
37200KM (-18800KM)
Michelin Primacy 5
56000KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 visade sig ha ett 13.85% bättre värde baserat på pris/1000 km än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
17.76Price/1000
Michelin Primacy 5
15.3Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
17.76Price/1000 (+2.46Price/1000)
Michelin Primacy 5
15.3Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 hade ett 7.77% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
5.28kg / t
Michelin Primacy 5
4.87kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
7.69kg / t (+0.57kg / t)
Michelin Primacy 5
7.12kg / t
Maxxis Premitra HP6
7.4kg / t (+0.6kg / t)
Michelin Primacy 5
6.8kg / t
Maxxis Premitra HP6
0.758kg / t (+0.06kg / t)
Michelin Primacy 5
0.7kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 använde 2.75% mindre bränsle än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
5.45l/100km
Michelin Primacy 5
5.3l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
5.6l/100km (+0.2l/100km)
Michelin Primacy 5
5.4l/100km
Maxxis Premitra HP6
5.3l/100km (+0.1l/100km)
Michelin Primacy 5
5.2l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 släppte ut 28.95% mindre partikelslitage än Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
76mg/km/t
Michelin Primacy 5
54mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin Primacy 5

Maxxis Premitra HP6
76mg/km/t (+22mg/km/t)
Michelin Primacy 5
54mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Maxxis Premitra HP6 och Michelin Primacy 5.

Totalt har Maxxis Premitra HP6 recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 73% totalt sett.

Michelin Primacy 5 har recenserats 31 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin Primacy 5.

Bästa recensionen för Maxxis Premitra HP6
Given 73% 215/45 R17 på mostly country roads i 6,000 spirited miles
Jag har originalversionen av däcket till BMW, vilket är en AAA-version i dimensionen 215/45 17. De monterades på bakaxeln på en Ford Fiesta ST Line 155 MH för testning.
Continental Premium Contact 6-däck används fram.
MAXXIS-däcken är väldigt tysta, precisa och lätta. Jag är övertygad om att de är helt i klass med Continental-däcken, eftersom min bil susar runt snabba kurvor med absolut neutralitet och förblir neutral vid varje lastbyte.
Hjälpsam 770 - däck recenserat den July 3, 2025
Visa alla Maxxis Premitra HP6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin Primacy 5
Given 100% 225/40 R18 på a combination of roads i 0 easy going miles
Har precis installerat nya Primacy 5s. Stor uppgradering från lager Nexen N'Fera Sport-däck på min Audi A3! Mycket bekvämare, tystare och bara överlag mer premiumkänsla.
Hjälpsam 1227 - däck recenserat den April 11, 2025
Visa alla Michelin Primacy 5 recensioner från förare >>

Slutsats

Bland de delade tester är Michelin Primacy 5 det mer kompletta vardagsvalet: det ligger konsekvent i topp när det gäller effektivitet och ägandekostnader, med markant bättre förutspått slitage (t.ex. 56 000 km vs 37 200 km i ADAC och 50 000 km vs 29 000 km i Auto Zeitung) och lägre rullmotstånd (t.ex. 0,70 vs 0,758 kg/t i Motor; 6,8 vs 7,4 kg/t i Auto Zeitung). Det har också upprepade gånger betygsatts som bekvämare och tystare, och det dominerar vattenplaning på raka sträckor i alla fem tester (vanligtvis ~0,8-3,2 % högre hastigheter), vilket är en praktisk säkerhetsfördel i kraftigt regn och stillastående vatten på motorväg. Maxxis Premitra HP6:s främsta attraktionskraft är dynamisk fart för pengarna. Den vinner väghållningen på torrt underlag i 3/3 tester där den mäts, med betydande skillnader ibland (t.ex. 72,83s vs 74,56s i testet "Bästa sommardäck", ~2,3 % snabbare), och den toppar upprepade gånger mätvärdena för våta cirkel-/lateralgrepp (4/4 vinster). Haken är konsekvensen i beteendet: flera rapporter beskriver en mindre harmonisk balans och lägre förtroende vid gränsen i vått underlag (inklusive mycket svag subjektiv väghållning på vått underlag i ett större test), plus betydligt kortare förväntad livslängd på slitbanan. Den praktiska slutsatsen: HP6 kan kännas vasst och snabbt, men Primacy 5 är det bättre långsiktiga däcket med låg belastning - särskilt för förare med hög körsträcka och frekvent användning av motorvägar i vått väder.
Key Differences
  • Hanteringsegenskaper: Maxxis är genomgående snabbare på torrt underlag, men Michelin är genomgående lugnare/mer förfinat och lättare att köra nära gränsen.
  • Våt kurvtagning kontra våt säkerhet: Maxxis leder upprepade gånger våtcirkel (lateralt grepp), medan Michelin upprepade gånger leder vattenplaning (5/5 rakt, 3/3 kurvigt där mätt)
  • Livslängd: Michelins förväntade körsträckefördel är stor (cirka +50 % i ADAC: 56 000 vs 37,2 000; cirka +72 % i Auto Zeitung: 50 000 vs 29 000)
  • Effektivitet: Michelin ger tillförlitligt lägre rullmotstånd och bättre bränsleförbrukning (ungefär 2–8 % fördelar beroende på testmetrik)
  • Komfort/buller: Michelin vinner flest jämförelser av komfort och buller (t.ex. märkbart lägre uppmätt buller i ett test: 70,9 dB vs 73,9 dB), medan Maxxis ofta beskrivs som fastare och mer vägbullerigt.
  • Våtgreppsegenskaper: trots hyfsade objektiva våttider kritiseras Maxxis upprepade gånger för förutsägbarhet/banakänslighet och svagare subjektiv vått väggrepp, medan Michelin vanligtvis beskrivs som säkert och stabilt (även om det inte är klassledande vad gäller våtgrepp)
Michelin Primacy 5

Totalvinnare: Michelin Primacy 5

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Primacy 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Maxxis Premitra HP6 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Michelin Primacy 5 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.