Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Toyo Proxes Comfort

Denna jämförelse ställer två väldigt olika sommardäck mot varandra: Bridgestones Potenza Sport, ett maxprestandaalternativ riktat mot dynamiska förare, kontra Toyos Proxes Comfort, ett premiumtouringdäck som prioriterar förfining och effektivitet. Data testades i tre delade jämförelser i 225/40 R18 och 225/55 R17 och omfattar säkerhetsmått på torrt och vått underlag, vattenplaning, komfort, effektivitet, slitage och värde. I alla tester levererar Potenza Sport konsekvent kortare bromssträckor och högre väghållningshastigheter, särskilt i vått underlag, medan Proxes Comfort lutar åt lägre buller, bättre pris/värde och konkurrenskraftigt vattenplaning/rullmotstånd. Resultatet är en tydlig prestandaledare jämfört med en komfort/värde-specialist.
Potenza-Sport VS Proxes-Comfort

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tre totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Bridgestone Potenza Sport tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Bridgestone Potenza Sport är bättre än Toyo Proxes Comfort enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande bromsning på torrt och vått underlag (≈4–9 % kortare jämfört med Toyo i olika tester)
  • Skarpare väghållning på torrt/vått underlag med högre kurvtagningshastigheter och styrprecision
  • Förvånansvärt starkt slitage/hållbarhet i Auto Bild (+20 % körsträcka)
  • Konkurrenskraftigt motstånd mot vattenplaning och ofta lägre rullmotstånd i större storlekar
  • Tystare drift (≈2–3 dB lägre brus i två tester)
  • Bättre värdestatistik i Auto Bild (7,98 € per 1 000 km; lägre fast pris)
  • Bra rullmotstånd i viktiga storlekar, vilket bidrar till bränsleekonomin
  • Rejäla vattenplaningsreserver i raka och kurviga förhållanden för ett touringdäck

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 3.11% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
34.27M
Toyo Proxes Comfort
35.37M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
37.6M
Toyo Proxes Comfort
38.1M (+0.5M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Toyo Proxes Comfort
34M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Toyo Proxes Comfort
34M (+1.4M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.6% snabbare runt ett varv än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
99.75Km/H
Toyo Proxes Comfort
98.15Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Toyo Proxes Comfort
77.3Km/H (-1.6Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Toyo Proxes Comfort
119Km/H (-1.6Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 8.59% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
36.93M
Toyo Proxes Comfort
40.4M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
40.1M
Toyo Proxes Comfort
43.3M (+3.2M)
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Toyo Proxes Comfort
30.4M (+2.8M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Toyo Proxes Comfort
47.5M (+4.4M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.96% snabbare runt ett vått varv än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
71.3Km/H
Toyo Proxes Comfort
69.9Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
69.1Km/H
Toyo Proxes Comfort
67.9Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Toyo Proxes Comfort
71.9Km/H (-1.6Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 2.87% snabbare runt en våt cirkel än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Toyo Proxes Comfort
14.98s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Toyo Proxes Comfort
14.98s (+0.43s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort flöt vid en 0.41% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
86Km/H
Toyo Proxes Comfort
86.35Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Toyo Proxes Comfort

Bridgestone Potenza Sport
92.9Km/H
Toyo Proxes Comfort
92.8Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-0.8Km/H)
Toyo Proxes Comfort
79.9Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort slirade ut vid en 4.24% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
7.67m/sec2
Toyo Proxes Comfort
8.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Toyo Proxes Comfort

Bridgestone Potenza Sport
12.3m/sec2 (-0.7m/sec2)
Toyo Proxes Comfort
13m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2
Toyo Proxes Comfort
3.02m/sec2 (-0.02m/sec2)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Potenza Sport och Toyo Proxes Comfort lika bra i subj. comfort tester.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Toyo Proxes Comfort
4.3 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Toyo Proxes Comfort
4.3 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under två noise tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort mätte 2.64% tystare än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
73.95dB
Toyo Proxes Comfort
72dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Toyo Proxes Comfort

Bridgestone Potenza Sport
73.3dB (+1.7dB)
Toyo Proxes Comfort
71.6dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+2.2dB)
Toyo Proxes Comfort
72.4dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport beräknas täcka 16.94% miles innan 1,6 mm uppnås än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Toyo Proxes Comfort
38110KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Toyo Proxes Comfort
38110KM (-7770KM)

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett value tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort visade sig ha ett 4.66% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Toyo Proxes Comfort
7.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Toyo Proxes Comfort

Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000 (+0.39Price/1000)
Toyo Proxes Comfort
7.98Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport hade ett 2.87% lägre rullmotstånd än Toyo Proxes Comfort.

Bridgestone Potenza Sport
8.47kg / t
Toyo Proxes Comfort
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
7.69kg / t
Toyo Proxes Comfort
8.85kg / t (+1.16kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.65kg / t)
Toyo Proxes Comfort
8.59kg / t

Recensioner från riktiga förare

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

I 117 recensioner beskrivs Bridgestone Potenza Sport oftast som en mycket högpresterande UHP-däck med utmärkt grepp på torrt och särskilt blött underlag, skarp styrrespons och stark bromsning som gör att bilar känns mer precisa och inspirerar till förtroende. Den mest konsekventa nackdelen är snabb slitage / kort livslängd (särskilt på kraftfulla bilar, körda hårt, eller vid bananvändning), där många också noterar högre vägbrus och en fast körning. Ett återkommande tema är temperaturkänslighet: prestandan är utmärkt när däcket är varmt, men flera förare rapporterar minskat förtroende / grepp i kalla förhållanden, och banhållbarheten kritiseras ofta på grund av avskavningar eller "smältning" när den pressas.

Baserat på 124 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%

Toyo Proxes Comfort Driver Reviews

De flesta förare ger Toyo Proxes Comfort ett högt betyg och berömmer dess starka grepp på vått och torrt underlag, tysta och bekväma körupplevelse samt utmärkta värde och slitage för daglig användning. Många rapporterar förutsägbar hantering och tillförlitlighet i regn, och flera noterar bra vägegenskaper på motorvägen. En minoritet tyckte att däcket var mindre engagerande när det trycktes, vilket hänvisade till tidig understyrning och svagare bromsning på torrt underlag vid gränsen. Den övergripande känslan är solid positiv med enastående prestanda för priset.

Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%

Bästa recensionen för Bridgestone Potenza Sport
Given 81% 225/45 R17 på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag har haft dessa på baksidan av min XFR i några månader nu, den har den valfria "RS"-storleken 295/30/20. De får ett hårt liv på en tung >500hk RWD-bil med ganska avslappnad elektronik, och det här är de i särklass bästa däcken jag har använt på baksidan av en XFR - varav olika modeller har varit min dagliga förare i 6,5 år nu (ca. 90 000 miles tillryggalagda under den tiden). Dragkraften är utmärkt i våta och torra förhållanden, och motståndet mot vattenplaning har också varit bra. Det är lite oroande att de kommer med
Hjälpsam 2840 - däck recenserat den November 22, 2021
Visa alla Bridgestone Potenza Sport recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Toyo Proxes Comfort
Given 70% 195/55 R16 på mostly motorways i 500 easy going miles
Jag valde Toyo Proxes Comfort eftersom de hade ett bra pris och Våt betyg A. Jag har två på baksidan och på framsidan har jag två Michelin Energy Saver +. Jag kan inte riktigt se skillnad från tidigare när jag hade fyra av ovan nämnda Michelin. De verkar också ha hyfsat torrt grepp och mår bra på blött också. Jag kör ganska försiktigt och pressar sällan till det yttersta, även om jag måste säga att jag har kört ett par rondeller och svängar på ett snabbt sätt utan att tappa greppet bak. Så långt så bra, får se på sikt. För nu är det köp igen
Hjälpsam 1283 - däck recenserat den November 12, 2022
Visa alla Toyo Proxes Comfort recensioner från förare >>

Slutsats

Bridgestone Potenza Sport dominerar kärnsäkerhet och kontroll: 3/3 av de totala vinsterna, rena vinster vid bromsning på torrt och vått underlag, och snabbare väghållning på torrt och vått underlag. Dess våta fördel är betydande (cirka 7-9 % kortare våtstopp i tester), det matchar eller slår Toyo i de flesta vattenplaningsövningar, och ovanligt nog för ett UUHP-däck uppvisade det utmärkt slitage i Auto Bild (+20 % körsträcka). Avvägningarna är något högre kupéljud och effektivitet/kostnad som inte alltid kan matcha ett komfortfokuserat touringdäck. Toyo Proxes Comfort erbjuder starkt vardagsvärde: tystare förbifartsljud, mjukare körintryck, lägre rullmotstånd i två av tre tester och bättre € per 1 000 km i Auto Bild. Men dess utökade våta bromsning och mildare sidogrepp innebär mindre marginal vid nödmanövrer och pigg körning. Om grepp och stoppsträcka är din prioritet, välj Potenza Sport; om förfining och värde är av största vikt för lugn, stads- eller motorvägskörning, passar Proxes Comfort in i beskrivningen.
Key Differences
  • Säkerhetsmarginal: Potenza Sport stannar konsekvent kortare i både torrt och vått underlag (upp till ~9 % i vått underlag).
  • Hanteringsinriktning: Bridgestone är sportdynamiskt med högre varv-/snitthastigheter; Toyo är komfortorienterat med mjukare responser.
  • Buller: Toyo är betydligt tystare (≈2-3 dB).
  • Slitage/hållbarhet: Bridgestone visade högre körsträcka i Auto Bild (+20%).
  • Effektivitet/värde: Toyo generellt billigare per set och per 1 000 km; ofta lägre rullmotstånd.
  • Nyanser vid vattenplaning: Delade kurvor på raka sträckor; Toyo klarar vissa kurviga tester, men Bridgestone är i stort sett konkurrenskraftigt.
Bridgestone Potenza Sport

Totalvinnare: Bridgestone Potenza Sport

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Potenza Sport visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Potenza Sport Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Toyo Proxes Comfort Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.