Menu

Hankook Kinergy 4S2 vs Toyo Celsius AS2

Denna jämförelse sätter två premium-touringdäck för året runt under lupp: Hankooks Kinergy 4S2 och Toyos Celsius AS2. I sju delade professionella tester från 2022-2025 har Hankook upprepade gånger slutat högre totalt och dominerat de viktigaste säkerhetsmåtten i vått och snöigt underlag. Toyo möter detta med stark ekonomi – lägre rullmotstånd, bättre beräknad körsträcka i vissa tester och solid motståndskraft mot vattenplaning – vilket gör den attraktiv för kostnadsfokuserade förare i tempererade klimat. Den viktigaste avvägningen framträder tydligt: Hankook prioriterar grepp och kontroll; Toyo lutar åt hållbarhet och effektivitet.
Kinergy-4S2 VS Celsius-AS2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Kinergy 4S2 sju
sju vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Kinergy 4S2 är bättre än Toyo Celsius AS2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande bromsning på vått underlag och stark och konsekvent väghållning på vått underlag
  • Klart bättre snöbromsning, väggrepp och hantering i alla tester
  • Engagerande, precis styrning med hög subjektiv komfort
  • Bra värdebalans med konkurrenskraftigt slitage och pris i flera tester
  • Låga driftskostnader: lägre rullmotstånd och hög beräknad körsträcka
  • Mycket bra motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
  • Konkurrenskraftig torrbromsning och stabil effektivitet oavsett storlek
  • Attraktivt pris-till-livslängd-erbjudande

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.03% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
41.5M
Toyo Celsius AS2
41.93M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
42.1M
Toyo Celsius AS2
43.5M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
42.1M
Toyo Celsius AS2
43.5M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
39.79M
Toyo Celsius AS2
41.1M (+1.31M)
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+0.4M)
Toyo Celsius AS2
40.9M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+0.4M)
Toyo Celsius AS2
40.9M
Hankook Kinergy 4S2
42.6M
Toyo Celsius AS2
43.2M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+0.9M)
Toyo Celsius AS2
40.4M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.33% snabbare runt ett varv än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
75.4s
Toyo Celsius AS2
77.2s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
75.4s
Toyo Celsius AS2
77.2s (+1.8s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.14% snabbare runt ett varv än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
93.8Km/H
Toyo Celsius AS2
92.73Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Toyo Celsius AS2
91.8Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
87.8Km/H (-0.1Km/H)
Toyo Celsius AS2
87.9Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100.3Km/H
Toyo Celsius AS2
98.5Km/H (-1.8Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 10% fler poäng än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points (-10 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 5.41% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
44.24M
Toyo Celsius AS2
46.77M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
48M
Toyo Celsius AS2
53.2M (+5.2M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Toyo Celsius AS2
53.2M (+5.2M)
Hankook Kinergy 4S2
29.56M
Toyo Celsius AS2
32.4M (+2.84M)
Hankook Kinergy 4S2
49.5M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+1.1M)
Hankook Kinergy 4S2
49.5M
Toyo Celsius AS2
50.6M (+1.1M)
Hankook Kinergy 4S2
35.9M
Toyo Celsius AS2
36.4M (+0.5M)
Hankook Kinergy 4S2
49.2M
Toyo Celsius AS2
51M (+1.8M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.86% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
42.3M
Toyo Celsius AS2
43.1M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
42.3M
Toyo Celsius AS2
43.1M (+0.8M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.54% snabbare runt ett vått varv än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
59.53s
Toyo Celsius AS2
61.08s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
59.53s
Toyo Celsius AS2
61.08s (+1.55s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.15% snabbare runt ett vått varv än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
72.4Km/H
Toyo Celsius AS2
71.57Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
72.7Km/H
Toyo Celsius AS2
70.9Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.1Km/H
Toyo Celsius AS2
70.8Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.4Km/H (-0.6Km/H)
Toyo Celsius AS2
73Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 10.2% fler poäng än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Toyo Celsius AS2
88 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Toyo Celsius AS2
88 Points (-10 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.97% snabbare runt en våt cirkel än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
12.07s
Toyo Celsius AS2
12.44s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
12.23s
Toyo Celsius AS2
12.6s (+0.37s)
Hankook Kinergy 4S2
11.94s
Toyo Celsius AS2
12.26s (+0.32s)
Hankook Kinergy 4S2
12.03s
Toyo Celsius AS2
12.45s (+0.42s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 flöt vid en 2.23% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
78.76Km/H
Toyo Celsius AS2
80.56Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
78.9Km/H (-3.4Km/H)
Toyo Celsius AS2
82.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
88.5Km/H (-0.5Km/H)
Toyo Celsius AS2
89Km/H
Hankook Kinergy 4S2
78.6Km/H
Toyo Celsius AS2
78.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.7Km/H (-0.7Km/H)
Toyo Celsius AS2
78.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
70.1Km/H (-4.4Km/H)
Toyo Celsius AS2
74.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 slirade ut vid en 0.91% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.25m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.28m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
3.29m/sec2 (-0.41m/sec2)
Toyo Celsius AS2
3.7m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.58m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.31m/sec2 (-0.27m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.3m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.3m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.83m/sec2
Toyo Celsius AS2
2.79m/sec2 (-0.04m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 3.42% kortare sträcka än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
21.16M
Toyo Celsius AS2
21.91M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
27.7M
Toyo Celsius AS2
29M (+1.3M)
Hankook Kinergy 4S2
19.52M
Toyo Celsius AS2
19.84M (+0.32M)
Hankook Kinergy 4S2
23.1M
Toyo Celsius AS2
23.9M (+0.8M)
Hankook Kinergy 4S2
11.4M
Toyo Celsius AS2
11.7M (+0.3M)
Hankook Kinergy 4S2
24.1M
Toyo Celsius AS2
25.1M (+1M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 accelererade 6.8% snabbare än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
6.03s
Toyo Celsius AS2
6.47s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
6.03s
Toyo Celsius AS2
6.47s (+0.44s)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 hade 9.18% bättre snötgrepp än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
2040.73N
Toyo Celsius AS2
1853.35N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
2490N
Toyo Celsius AS2
2246N (-244N)
Hankook Kinergy 4S2
2639N
Toyo Celsius AS2
2410N (-229N)
Hankook Kinergy 4S2
216.9N
Toyo Celsius AS2
191.4N (-25.5N)
Hankook Kinergy 4S2
2817N
Toyo Celsius AS2
2566N (-251N)

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.29% snabbare runt ett varv än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
88.34s
Toyo Celsius AS2
88.6s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
88.34s
Toyo Celsius AS2
88.6s (+0.26s)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.81% snabbare runt ett varv än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
55.43Km/H
Toyo Celsius AS2
53.87Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
57.4Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
57.3Km/H
Toyo Celsius AS2
55.5Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
51.6Km/H
Toyo Celsius AS2
50.6Km/H (-1Km/H)

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 3.16% fler poäng än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Toyo Celsius AS2
92 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Toyo Celsius AS2
92 Points (-3 Points)

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 gav 4.92% mer sidogrepp än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2
Toyo Celsius AS2
3.48ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2
Toyo Celsius AS2
3.48ms/2 (-0.18ms/2)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 3.84% snabbare genom en slalom än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
4.17m/sec2
Toyo Celsius AS2
4.01m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
4.31m/sec2
Toyo Celsius AS2
4.12m/sec2 (-0.19m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
4.02m/sec2
Toyo Celsius AS2
3.9m/sec2 (-0.12m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet 0.94% kortare än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
21M
Toyo Celsius AS2
21.2M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
21M
Toyo Celsius AS2
21.2M (+0.2M)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 8.16% fler poäng än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Toyo Celsius AS2
90 Points (-8 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 mätte 0.1% tystare än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
72.53dB
Toyo Celsius AS2
72.6dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
71.6dB
Toyo Celsius AS2
72.6dB (+1dB)
Hankook Kinergy 4S2
73.1dB
Toyo Celsius AS2
73.3dB (+0.2dB)
Hankook Kinergy 4S2
72.1dB (+0.6dB)
Toyo Celsius AS2
71.5dB
Hankook Kinergy 4S2
73.3dB (+0.3dB)
Toyo Celsius AS2
73dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 vägde 2.67% mindre än Toyo Celsius AS2.

Hankook Kinergy 4S2
2731.3Kg
Toyo Celsius AS2
2806.3Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
8149Kg
Toyo Celsius AS2
8373Kg (+224Kg)
Hankook Kinergy 4S2
36.4Kg
Toyo Celsius AS2
37.5Kg (+1.1Kg)
Hankook Kinergy 4S2
8.5Kg (+0.1Kg)
Toyo Celsius AS2
8.4Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 beräknas täcka 7.79% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
54027KM
Toyo Celsius AS2
58592KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
46219KM (-16137KM)
Toyo Celsius AS2
62356KM
Hankook Kinergy 4S2
60289KM
Toyo Celsius AS2
56012KM (-4277KM)
Hankook Kinergy 4S2
51500KM
Toyo Celsius AS2
50200KM (-1300KM)
Hankook Kinergy 4S2
58100KM (-7700KM)
Toyo Celsius AS2
65800KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 visade sig ha ett 17.64% bättre värde baserat på pris/1000 km än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
7.37Price/1000
Toyo Celsius AS2
6.07Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
8.76Price/1000 (+3.23Price/1000)
Toyo Celsius AS2
5.53Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
6.47Price/1000
Toyo Celsius AS2
7.05Price/1000 (+0.58Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.88Price/1000 (+1.26Price/1000)
Toyo Celsius AS2
5.62Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 kostade 11.38% mindre än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
234.46
Toyo Celsius AS2
207.79
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
405 (+60)
Toyo Celsius AS2
345
Hankook Kinergy 4S2
63.92
Toyo Celsius AS2
70.57 (+6.65)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 hade ett 2.91% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t
Toyo Celsius AS2
8kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
8.4kg / t (+0.63kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.77kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8kg / t
Toyo Celsius AS2
8.35kg / t (+0.35kg / t)
Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t (+0.14kg / t)
Toyo Celsius AS2
8.1kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.31kg / t (+0.55kg / t)
Toyo Celsius AS2
7.76kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 använde 1.25% mindre bränsle än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
5.6l/100km
Toyo Celsius AS2
5.53l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km (+0.06l/100km)
Toyo Celsius AS2
5.59l/100km
Hankook Kinergy 4S2
5.74l/100km (+0.16l/100km)
Toyo Celsius AS2
5.58l/100km
Hankook Kinergy 4S2
5.4l/100km
Toyo Celsius AS2
5.41l/100km (+0.01l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 släppte ut 21.37% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km (+5Gram/1000km)
Toyo Celsius AS2
18.4Gram/1000km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Celsius AS2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Toyo Celsius AS2 förlorade 1.36% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
885g
Toyo Celsius AS2
873g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Toyo Celsius AS2

Hankook Kinergy 4S2
885g (+12g)
Toyo Celsius AS2
873g

Recensioner från riktiga förare

Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Kinergy 4S2 högt för vardagsbruk och berömmer dess starka våtgrepp (särskilt i kallt regn), betryggande snöprestanda för en allrounddäck, bekväm åktur och utmärkt värde med ofta solid slitbanetid. Över olika bilar och klimat rapporterar många om trygg hantering och balanserat beteende i både torra och våta förhållanden. Vanliga nackdelar inkluderar märkbar vägbrus/gnissel vid vissa hastigheter och en mjukare känsla i hanteringen med viss understyrning när den pressas; flera användare noterar också att våtgreppet kan minska när slitbanan sjunker under ~4-5 mm. Den övergripande känslan är starkt positiv med däcket som passar milda vintrar och regniga klimat särskilt bra.

Baserat på 59 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 75%

Toyo Celsius AS2 Driver Reviews

Förare berömmer i stor utsträckning Toyo Celsius AS2 för utmärkt komfort, lågt ljud och säkert grepp i både vått och torrt underlag, och flera noterar stabila snöprestanda under hela året. Några rapporterar en mjukare, något svampig känsla och genomsnittlig hantering, och en recension med låga poäng fann att prestandan i vått/snö var oinspirerande. Sammantaget är känslan starkt positiv, med komfort och tystnad som framstående styrkor.

Baserat på 5 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 79%

Bästa recensionen för Hankook Kinergy 4S2
Given 81% 205/55 R16 på a combination of roads i 3,000 average miles
Mycket bra allrounddäck
Hjälpsam 1385 - däck recenserat den August 20, 2020
Visa alla Hankook Kinergy 4S2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Toyo Celsius AS2
Given 48% 225/45 R17 på a combination of roads i 16,000 easy going miles
Ganska oinspirerande däck. Det gör allt ok men verkade inte bra i våta eller snö.
Hjälpsam 1052 - däck recenserat den August 25, 2023
Visa alla Toyo Celsius AS2 recensioner från förare >>

Slutsats

Oavsett flera storlekar och testkarosser är Kinergy 4S2 det mer kompletta året-runt-däcket för säkerhetskritiska prestanda. Det vinner alla delade tester totalt sett, leder övertygande i bromsning på vått underlag (rena stopp, ofta 5-10 % kortare) och visar konsekvent överlägsenhet på vintern vad gäller bromsning, grepp och hantering. På torra vägar är skillnaden liten, men Hankook är vanligtvis det mer exakta och förtroendeingivande däcket. Celsius AS2 lyser i driftskostnader: bättre rullmotstånd i de flesta tester, konkurrenskraftigt mot hårt slitage och betydligt bättre vattenplaningsreserver – särskilt på raka sträckor och i kurvor. Om din prioritet är att maximera körsträcka och bränsleekonomi i övervägande milda, regniga förhållanden, är Toyo ett bra val. För blandade klimat med regelbunden våt eller sporadisk snö, eller om du värdesätter kortare stopp och skarpare kontroll, välj Hankook. Den praktiska slutsatsen: Hankook för säkerhet i alla väder; Toyo för långdistansekonomi.
Key Differences
  • Sammantaget resultat: Hankook slutade före i alla 7 delade tester (t.ex. 2025 AutoBild 5/17 vs 13/17; 2024 ADAC 3/16 vs 11/16).
  • Bromsning på vått underlag: Hankook vinner 7/7; marginalerna är upp till ~10 % kortare (t.ex. 2022 AB 48,0 m vs 53,2 m).
  • Vinterprestanda: Hankook leder snöbromsning/grepp/hantering i alla delade dataset.
  • Vattenplaning: Toyo är generellt bättre på rak och ofta kurvig vattenplaning (t.ex. +4–12 % år 2022).
  • Ekonomi: Toyo har vanligtvis lägre rullmotstånd och starkt slitage; Hankook har bättre nötning i vissa tester men inte konsekvent.
  • Körkänsla: Hankook erbjuder skarpare styrning och högre subjektiv kontroll/komfort; Toyo kan kännas mindre precist med tidigare under-/överstyrning i vått och vinterväglag.
Hankook Kinergy 4S2

Totalvinnare: Hankook Kinergy 4S2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Kinergy 4S2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.