Bridgestone Blizzak 6 vs Firestone Winterhawk 4
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Firestone Winterhawk 4 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Bridgestone Blizzak 6 är ett Premium-Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Firestone Winterhawk 4 är ett Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | fem |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Firestone Winterhawk 4 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.24% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.69% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 1.17% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.45% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.51% snabbare runt ett vått varv än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 20.69% högre lateralt våtgrepp än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 flöt vid en 0.57% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Firestone Winterhawk 4 lika bra i curved aquaplaning tester.
Bäst i Curved Aquaplaning: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 2.42% kortare sträcka än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 hade 0.25% bättre snötgrepp än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Traction: Firestone Winterhawk 4
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.59% snabbare runt ett varv än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.6% snabbare genom en slalom än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 stoppade fordonet 0.62% kortare än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Ice Braking: Firestone Winterhawk 4
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Firestone Winterhawk 4 lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 mätte 0.52% tystare än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Noise: Firestone Winterhawk 4
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 15.32% miles innan 1,6 mm uppnås än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två value tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 visade sig ha ett 17.95% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Firestone Winterhawk 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 hade ett 4.73% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone Winterhawk 4 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Firestone Winterhawk 4 använde 1.72% mindre bränsle än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Fuel Consumption: Firestone Winterhawk 4
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 släppte ut 13.89% mindre partikelslitage än Firestone Winterhawk 4.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Firestone Winterhawk 4.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.
Firestone Winterhawk 4 har recenserats 5 gånger och förare har gett däcket 79% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, snow braking, snow handling [km/h], snow slalom, wear och abrasion, medan Firestone Winterhawk 4 presterade bättre i straight aqua, snow traction, ice braking, noise, value, rolling resistance och fuel consumption.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling, curved aquaplaning, snow handling och subj. comfort, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Blizzak 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Blizzak 6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Firestone Winterhawk 4 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.