Menu
Zeta Azura Visa galleri (1)

Zeta Azura

Zeta Däck Hög prestanda Sommar

The Zeta Azura är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
73%
Våtgrepp
63%
Vägkänsla
70%
Väghållning
60%
Slitage
57%
Komfort
71%
Köp igen
57%
12 Recensioner
64% Genomsnitt
86,800 körda mil
Zeta Azura

Zeta Azura

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 64.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.84
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Zeta Azura

Alternativa däck

Avon Ranger
7.6/10
85% 16 recensioner
Altenzo Navigator
7.2/10
94% 5 recensioner
Nexen N Fera RU1
7.1/10
75% 25 recensioner
General Grabber GT
6.7/10
81% 17 recensioner
Maxxis Marauder II MAS2
6.6/10
83% 8 recensioner
Michelin 4x4 Diamaris
6.6/10
82% 6 recensioner
Michelin Latitude Sport
6.5/10
75% 11 recensioner
Zeetex HP1000
6.5/10
74% 12 recensioner
Hankook Ventus ST
6.1/10
86% 22 recensioner
Visa alla Summer High Performance däck

Frågor och svar för Zeta Azura

Ställ en fråga
March 30, 2019

What is the treadwear index for zeta azure 215/70 r16 tyres?

Jag är ledsen, vi sparar inte slitageindexdata i databasen för däckrecensioner.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Zeta Azura Recensioner

Given 70% medan du kör en BMW X5 4.4i (285/45 R19) på a combination of roads i 100 spirited miles
väl värt pengarna lågt ljud bra grepp i vått bra grepp i torrt där ett bra budgetdäck jämfört med andra jag skulle rekommendera dem.
Ställ en fråga | Hjälpsam 747
April 11, 2021
Given 87% medan du kör en Volkswagen Touareg V6 TDI (255/55 R18) på a combination of roads i 2,000 average miles
Rekommenderas (naturligtvis) av säljaren, tänkte att jag skulle prova dem. Mycket bekvämare än de tidigare 20 hjulen med Hankooks, MYCKET mindre ljud på grova spån, nästan tysta på de släta grejerna, har inte provat dem i kraftigt regn, men inga problem hittills på lätt våta/oljiga ytor. Även inbromsning även under tunga fötter, inget tydligt slitage efter några tusen kilometer. faktiskt fortfarande ser ny ut. Inte ett enda problem än så länge på min AWD 2010 Touareg V6 TDI. Mer info efter 20 000 km
Ställ en fråga | Hjälpsam 1057
December 14, 2018
Volkswagen (265/55 R18) på mostly country roads i 4,200 spirited miles
Jag är villig att ge alla däck en chans och monterade Zeta Azuras på min V6 TDI Touareg. Jag "sprang in dem" i ca 500 km, och gav dem sedan ett rejält träningspass på varierande underlag och under olika förhållanden. Jag tycker att de åtminstone är lika och i vissa fall bättre än dyra och välkända märken. På slät bitumen är de praktiskt taget tysta, grov spånyta resulterar i ökat men acceptabelt vägljud. Grus och lösa stenytor stör varken dem, eller mig, och de presterar långt över min förväntan i väta. Greppet är utmärkt och ingen glidning kan upptäckas även vid kraftig kurvtagning eller snabba riktningsändringar. Hittills, vid 7000+ kilometer, finns det inga uppenbara tecken på slitage eller "out-of-round". Jag kommer att kommentera när många fler kilometer har avverkats, men jag skulle inte tveka att rekommendera dem, och faktiskt, jag har också ett set monterat på mina 20" hjul. Nej, jag är INTE ansluten på något sätt med dessa utmärkta däck eller deras försäljning eller distribution
Ställ en fråga | Hjälpsam 943
February 19, 2019
Har du kört på Zeta Azura däck?

Har DU erfarenhet av Zeta Azura? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Zeta Azura >

Latest Zeta Azura Recensioner

Given 53% medan du kör en Nissan Qashqai (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 average miles
Dessa däck (18”) monterades på framhjulen på min Nissan qashqai enligt rekommendationerna från montören. Anständigt i vått, anständigt i torrt och vägbuller bra också, även om fordonet aldrig körs överdrivet. Ett stort problem, efter 12 000 miles på 16 månader behövde de byta om eftersom de bara haltade genom en mot. Slitaget var jämnt över däcken, inget inre, yttre eller mellersta ojämnt slitage. Aldrig igen. Tillbaka till Bridgestones.
Ställ en fråga | Hjälpsam 674
July 9, 2020
Land Rover (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
Hög nivå av skrubbning på framsidan på en Discovery 3.
Ställ en fråga | Hjälpsam 937
October 28, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 44% medan du kör en Mitsubishi Outlander (225/55 R18) på mostly motorways i 0 average miles
Köp inte dessa bara 2 åt gången. Dessa ändras i motstånd eller diameter när du ökar hastigheten, vilket orsakar ett 4WD-systemfel". Orsakar också problem om du använder dem på PHEV Outlander.
Ställ en fråga | Hjälpsam 862
July 13, 2018
Given 20% medan du kör en Nissan X Trail (225/45 R17) på mostly country roads i 15,000 easy going miles
Mycket sliten bara på utsidan efter 15 000 mil på framsidan. Har kvar originaldäcken bak efter 45.000
Ställ en fråga | Hjälpsam 740
May 31, 2018
Given 73% medan du kör en BMW X5 (315/35 R20 W) på a combination of roads i 8,000 average miles
zeta azura är ett bra däck. valuta för pengarna, tjänat mig väl under de senaste 18 månaderna. enda nackdelen är att de är mycket bullriga särskilt på betongmotorvägar
Ställ en fråga | Hjälpsam 895
May 18, 2018
Given 84% medan du kör en Hyundai Santa Fe (235/60 R18 V) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
De verkar bra än så länge!
Ställ en fråga | Hjälpsam 535
May 13, 2017
Land Rover Range Rover Evoque (265/60 R18) på a combination of roads i 0 average miles
Bästa däcken för priset
Ställ en fråga | Hjälpsam 596
January 21, 2017
Given 41% medan du kör en (235/60 R18 T) på a combination of roads i 0 average miles
sämsta greppande däcket jag någonsin haft i väta.
Ställ en fråga | Hjälpsam 710
May 5, 2016