Menu

Toyo TEO plus

The Toyo TEO plus är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
65%
Vägkänsla
69%
Väghållning
73%
Slitage
80%
Komfort
85%
Köp igen
74%
16 Recensioner
75% Genomsnitt
245,130 körda mil
Toyo TEO plus

Toyo TEO plus

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 16
Genomsnittligt betyg: 75.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.94
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Toyo TEO plus

Frågor och svar för Toyo TEO plus

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Toyo TEO plus. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Toyo TEO plus Recensioner

Given 49% medan du kör en Mazda 626 (185/70 R14 S) på a combination of roads i 11,000 average miles
Mitt första Eco-däck och av denna erfarenhet tror jag min sista, åtminstone på ett tag. Medan rullmotståndet minskar avsevärt och bilen bromsar långsammare när den rullar fram till trafikljus, verkar det finnas alldeles för många kompromisser, åtminstone i denna iteration, för det lägre rullmotståndet som i mitt fall kan översättas till cirka 2-3 procents bränslebesparing.

Att åka är lite svårare än alla andra "touring"-däck jag har haft, och våtgrepp, särskilt bromsning på fuktiga ytor är ganska dystert. Dessutom kompenseras inte detta dåliga våtgrepp av lågt slitage heller, och det ser ut som att jag kommer att få bara mina genomsnittliga 20k miles från mitt set ("roterat" fram-till-bak bara en gång). Slitaget är dock jämnt och däcken behåller balansen bra.

På plussidan är däcken tysta på alla underlag och grepp och klarar sig ganska bra i det torra. Och de var rimligt prissatta.

Jag kan inte låta bli att tro att alla touringdäck (icke Eco) jag använde på den här bilen skulle ha överträffat denna TEO Plus i ALLA aspekter, genom att bara öka deras tryck 10 procent över rekommenderat. Jag hade definitivt förväntat mig mer av Toyota.
Ställ en fråga | Hjälpsam 784
October 2, 2019
Given 64% medan du kör en Hyundai H100 (205/70 R15 H) på mostly town i 90,000 miles
Hög kvalitet bra däck
February 15, 2020
Given 73% medan du kör en Volkswagen Passat 2.0 140 Sport Estate (235/45 R17 W) på mostly country roads i 68,000 average miles
Jag har haft två uppsättningar Toyo TEO plus 235/45R17 97W på min 2006 VW Passat Wagon. Den första gick 105 000 km den andra 109 000 km. Jag ställer alltid in däcktrycket för att passa lasten vilket har inkluderat att dra en släpvagn. Jag kör sträcka i Australien, på kurs chiptätning, vanligtvis tillryggaläggande 40 000 km per år främst på förbannelsekontroll. Teo Plus är inte så bra i väta och drabbas av märkbar understyrning när de trycks. Förutsatt att du tillåter detta är de alltid förutsägbara. OEM-däck var Bridgestone Potenza RE 050A som var fantastiska men blev väldigt bullriga när halvvarningen. RE050A klarade 75 000 km och jag skulle ha köpt igen men var löjligt dyr vid den tiden 385 USD styck så köpte Teo Plus för 190 USD styck. På marknaden igen och nu kan jag inte få Teo Plus i min storlek. RE050A är fortfarande tillgänglig och sjönk till 190 USD men passade inte riktigt mina touringdäckbehov
July 26, 2016
Har du kört på Toyo TEO plus däck?

Har DU erfarenhet av Toyo TEO plus? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Toyo TEO plus >

Latest Toyo TEO plus Recensioner

Given 90% medan du kör en Mitsubishi Mirage Asti V (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
namnet säger allt -- TOYO
January 31, 2017
Given 96% medan du kör en Nissan Primera (205/55 R15) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Hade dessa tidigare, de höll riktigt bra vid framförallt förortskörning, på en äldre framhjulsdriven Corolla på 185 / 65 r14. Bestämde mig för att skaffa ett annat set, dock i en annan storlek 205 / 55 r15, och på en mycket kraftfullare Nissan Primera. Detsamma är det fantastiska resultatet, tyst, väluppfostrad, trygg i både våta och torra förhållanden. Tacksam att jag motstod att spendera mycket mer för prestandadäck, med dessa hantering mer än förväntat och under förhållanden som har kastats på dem med tillförsikt.
April 28, 2014
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en Daihatsu Charade (165/55 R14 V) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
förutsägbart, bra torr- och våtgrepp bland komfortdäcken. Det bästa är tystnaden och komforten. Det tar några dagar att vänja sig vid mjukheten (något avsaknad av vägfeedback), när man väl är bekant med karaktäristiken, kan man börja pressa bilen och göra power slides.
November 12, 2013
Given 57% medan du kör en Ford Focus (225/45 R17) på mostly country roads i 6,000 easy going miles
För mycket komfortdäck för mig. Dessa känns "squigy" med mycket dålig vägfeedback. Kan inte säga att jag inte har kraschat bilen med teo, men jag kan känna att de släpper taget i väta i låga hastigheter. Torrt grepp verkar tillräckligt, även om brist på känsla avskräcker mig från alla försök att hitta gränserna. Säkert bekvämare än Goodyear-excellens som fanns där, men inte i närheten av lyhördheten. Inga tecken på för tidigt slitage efter 10 000 km. Förmodligen är tystare än excellens. En besvikelse dåligt betyg från EU för Teos rullmotstånd. Tillverkad i Japan är ett plus. Jag har sedan dess fått nexen nfera su1 på framsidan och teo har flyttats till baksidan. Nfera är ett oerhört överlägset däck vad gäller känsla och våtgrepp, utan det höga rullmotståndet hos teo.
June 11, 2013
Given 69% medan du kör en Toyota Celica SS3 Beams (205/55 R15) på mostly country roads i 40 spirited miles
Jag recenserade dessa en gång tidigare men de satt i fel storlek. Jag kör 205/55/15 på min 240hk SS3 Celica. Det är en bullrig bil och jag använder dessa eftersom de är de tystaste däcken jag har hittat. Grepp är okej i torrt och vått. Kan inte pressa dem lika mycket som ett prestandadäck men de är förutsägbara
March 14, 2013
Given 90% medan du kör en Ford Fairmont ghia (215/60 R16) på mostly country roads i 50 easy going miles
Åkte 77 000 km ibland och bogserade vår husvagn och är nöjd med dessa däck. Ersätter med samma inom kort och rekommenderar grundligt.
September 27, 2012
Given 66% medan du kör en Toyota Celica SS3 Beams (225/45 R17) på mostly country roads i 40 spirited miles
Ett hyfsat bra däck, Tyst, lagom grepp i torrt och blött. Inte lika bra som T1R men okej för den genomsnittliga föraren. Jag fick 15 000 på baksidan och 13k på framsidan
March 3, 2012
Given 87% medan du kör en Mazda 6 (225/45 R17) på mostly town i 3,000 average miles
Bara bra däck, släta, ganska och ingen förlust av styrning, hantering eller bromsning över OE Bridgestone Potenza monterad, bör också hålla dubbelt så länge, jag har ingen snö där jag kör så kan inte kommentera det, bara prova dem
March 11, 2011
Given 99% medan du kör en Toyota Camry (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Fantastiskt tyst däck. Roterbar, skulle köpa igen.
December 25, 2010