Menu

Pirelli Angel ST

The Pirelli Angel ST är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Motorcykels.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
85%
Våtgrepp
86%
Vägkänsla
84%
Väghållning
82%
Slitage
79%
Komfort
91%
Köp igen
65%
10 Recensioner
82% Genomsnitt
57,580 körda mil
Pirelli Angel ST

Pirelli Angel ST

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 81.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.28
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Pirelli Angel ST

Frågor och svar för Pirelli Angel ST

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Pirelli Angel ST. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Pirelli Angel ST Recensioner

Given 83% medan du kör en Suzuki Bandit 1250 SA (180/55 R17) på mostly country roads i 5,800 spirited miles
Jag åker Adelaide Hills på en Suzuki Bandit 1250, en ganska tung sporttourer. Min körstil är livlig, men nästan alltid laglig. Mina prioriteringar är övergripande stabilitet, lätt och neutral styrning (vilket innebär att ingen ansträngning behövs för att hålla en linje genom ett hörn), lång livslängd och naturligtvis pris. Med Angel STs tycker jag att jag gjorde ett utmärkt val. Det torra greppet är mycket bra (inga rutschkanor eller överraskningar) men jag rider inte som en Casey Stoner-wannabe. Jag kan inte kommentera våtgrepp eftersom jag försöker undvika regn och vid de sällsynta tillfällena jag fastnar på våta vägar rider jag som Caseys mormor. Både fram och bak behöver bytas efter cirka 9000 km vilket är lite mindre än jag hade hoppats på, men det är en tung cykel. När jag först skaffade dem nya var jag mycket imponerad av hur lätt och exakt styrningen blev, som att cykeln tappade 50 kg direkt. När den är ny(ish), spårar Angel STs kurvor utan ansträngning och står inte upp om de främre bromsarna ansätts medan de lutar sig över. Graden av slitage är ungefär densamma fram och bak, men slitbanorna har behållit sin form även efter 9000+ kms, så styrningen är fortfarande ganska bra, även om de är lite motvilliga vid första invändning jämfört med nya. Ändå presterar de mycket bättre än Dunlop Roadsmarts de ersatte, som var nästan orörda vid deras slitagegräns. Stabiliteten har aldrig blivit lidande oavsett slitage och de hanterar gropiga vägar ganska bra, komfort- och greppmässigt, vilket är bra eftersom vi har många skitvägar. Angel STs passar verkligen till Bandit 1250. Om priset är rätt skulle jag köpa dem igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 726
January 9, 2024
Given 87% medan du kör en Yamaha FJR1300A (120/70 R17) på mostly motorways i 230 average miles
Jag har använt Pirelli Angel St's på min Yamaha FJR1300 under de senaste sex åren och jag skulle inte använda något annat däck. Jag tycker att det ger mig så mycket självförtroende att gå in i och ut ur hörnen och det är lysande i väta. När det gäller däcktrycket har jag ökat dem med ytterligare 4 psi högre än bokens specifikationer. Så, 44 psi bak och 42 psi i front och det stoppar koppningen. Det gör dem också så mycket mer lyhörda.
August 1, 2022
Given 94% medan du kör en Kawasaki ER6N (160/70 R17) på a combination of roads i 7,500 spirited miles
På vägar och i städer i söder, Brasilien, används 50/50, och däcket fungerar utmärkt i regn och torra vägar.
September 30, 2025
Har du kört på Pirelli Angel ST däck?

Har DU erfarenhet av Pirelli Angel ST? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Pirelli Angel ST >

Latest Pirelli Angel ST Recensioner

Första intryck Review
Given 74% medan du kör en (180/55 R17) på i 5,000 miles
Angel ST-teamet har varit fantastiska med ett mycket viktigt undantag.
\r\nHanteringen är fantastisk på min Kawasaki Versys 1000 LT från 2017. Vått eller torrt. De gav mig aldrig ett "rynk"-ögonblick ända fram till slutet av livscykeln. Så varför skulle jag inte köpa dem igen?
\r\nDe slits ut plötsligt... Låt mig förklara.
\r\nJag gav mig av på en weekendresa och bakdäcket såg bra ut. Det var ungefär 2-3 mm till slitstången. Vid mitt första stopp (cirka 290 km) kollade jag och det var VID slitstången. Efter ytterligare en tank bensin syntes sladden. Jag höll inte på att smyga runt, men jag misshandlade inte heller mina däck.
Framhjulet körde 9 000 km innan det i princip gjorde samma sak. Jag kommer aldrig att byta dessa däck igen om det inte är en nödsituation.
Jag bytte ut dem mot Angel GT. Hittills har de alla ST-modellernas goda egenskaper och verkar hålla bättre. Jag håller dock koll på dem...
January 14, 2026
Given 76% medan du kör en Honda CB400SF (120/70 R17) på mostly town i 13,000 average miles
Region: Sydostasien (Singapore/Malaysia) Väder: Hela året sommar eller regn Ridområde: Stad Fram: Pirelli Angel ST 120/70/R17 (Tryckpåfyllning: 34 PSI/235kPa) Bak: Pirelli Angel ST 160/60/ R17 (Tryckpåfyllning: 39 PSI/270kPa) Används för pendling. Ingen racerbana inblandad.
March 20, 2022
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 86% medan du kör en Suzuki GSR 600 (180/55 R17) på mostly country roads i 8,000 average miles
Används mestadels (+80%) på långa resor med passagerare och fullt bagage på torra, regniga eller snöiga alpina bergspass och längs den adriatiska kusten medan temperaturer är högre än 30 °C - alltid förutsägbar och pålitlig, du behöver inte oroa dig i snabb takt eller en riskfylld situation. Bakdäcket slitet på trådmarkören efter 12 000 km, dags att byta. Framdäcket håller för 2 bakdäck.
Används på Suzuki GSR 600 och min slutsats är att bakdäcket gillar mer vikt (passagerare+bagage) i hårda bromssituationer.
July 9, 2019
Given 79% medan du kör en Suzuki 2000 vatari jx2.0 (120/60 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Framdäcket höll ca 5000 mil, bakdäcken ca 4000 mil. Bra på min suzuki bandit 600. Provade några andra pirellis men detta är den bästa för min cykel enligt mig.
June 26, 2019
Given 63% medan du kör en Triumph tiger 1050 (180/55 R17 W) på a combination of roads i 4,550 average miles
Sliten rejält, speciellt bak. Grepp ok i torrt inte så säker i vått. komfort ok. bakdäcket slits snabbt en gång över halvt slitet, bytt vid 4.550.
January 29, 2017
Given 89% medan du kör en Suzuki SV650S (160/60 R17 W) på mostly country roads i 8,000 easy going miles
Köp Pirelli Angel ST bakåt för en 7000 km lång resa längs Europa (Zagreb-Lissabon).
Det var ett mycket bra val. Det är do-i-tall-däcket.
Den fungerar bra i regn. Slitaget är bra och förtroendet för kurvorna är också bra. Att bromsa i vått är bra, men det finns bättre däck för regn.
Det som inte är så bra är att det tar cirka 2 till 5 minuter att bli varmare och uppnå maximal prestanda när du vill luta din cykel; eftersom det inte är ett hyperklibbigt sportdäck.
Om du vill göra en lång cykeltur bör du skaffa Angel ST, då du inte behöver en snabb uppvärmning, greppet är ok och slitaget är fantastiskt.
February 10, 2015
Given 86% medan du kör en Suzuki TL1000R (190/45 R17) på track i 500 average miles
slitaget är fantastiskt!! 9 månader i min TL1000R på vägar varje helg!!!
February 6, 2014