Vad ägarna säger sammanfattat från 137 recensioner
Ägare är i stort sett överens om att Michelin CrossClimate är en stark allrounddäck, som oftast berömms för sitt trygga grepp på både torrt och blött underlag, låg ljudnivå och betryggande grepp i lätt till måttlig snö. Hållbarhet är en annan utmärkande egenskap, där många rapporterar imponerande höga miltal för ett året runt-däck, och körkomfort beskrivs ofta som mycket bra. En mindre men märkbar minoritet (ungefär en av tio) nämner kompromisser som minskad styrkänsla, och några flaggar också för att det är dyrt eller inte det bästa för bränsleekonomi.
Det ägarna nämner oftast räknat i 132 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Jag monterade CrossClimate-däck på min Lexus CT200H för 3000 mil sedan. Jag håller koll på alla utgifter med en app som heter Road Trip. Jag tycker att dessa däck är mycket tystare och mjukare att köra men bränsleförbrukningen är mycket sämre. Med den blandade påsen av budgetdäck som följde med bilen returnerade jag 52 mpg över 5000 miles. Med mina Bridgestone DriveGuard vinterdäck har jag också ställt om 52 mpg över 4500 miles, men med CrossClimate-däcken har jag bara lyckats nå 46 mpg i genomsnitt över de 3000 miles hittills. Jag köpte dem med tanke på att jag förmodligen bara skulle köra en uppsättning däck året runt, men med den minskade bränsleförbrukningen så kommer jag inte att köpa dem igen och kommer att fortsätta att köra separata sommar- och skrivardäck. En ökning av bränslekostnaderna med 11,5 % är för mycket. Jag känner mig lika säker i vått och torrt med dessa däck som jag gjorde med de tidigare. Jag är ledsen men jag är ingen däckrecensent och det här är ungefär så tekniskt jag kan vara Jag har inte haft dem länge nog för att kommentera vinterprestandan och eftersom jag fortfarande har mina Bridgestone DriveGuard vinterdäck och -hjul har jag bytt dem idag. CrossClimates kommer att gå tillbaka till våren så om vi inte får sen snö kommer det att dröja ett tag innan jag kan kommentera den aspekten av däcket.
Dessa däck är utmärkta i våta förhållanden, ganska bra i torrt och bättre än sommardäck i lätt snö (1-2 tum).
Volvon har ganska mycket vridmoment och är tung och jag måste gå uppför en lång brant backe med kurvor varje dag, lite däckslirning under snöförhållandena men den kom upp. På det platta greppet i snö var bättre än sommardäcken som ursprungligen var på bil (Goodyear efficient grip), men du kan förvänta dig det. De har presterat utmärkt under alla andra förhållanden och är verkligen lämpade för de våta vägarna vi ser i Ayrshire (W Skottland), och du känner verkligen fördelen när det verkligen kastar ner det.
Den enda andra erfarenheten jag har av alla säsonger var bridgestone A100 på en Vectra C 1.9 TD och dessa presterade bättre på backen i lätt snö - det här kan vara som att jämföra äpplen med apelsiner, men eftersom bilarna är väldigt olika. A100 finns inte i däckstorlek annars kan jag ha fastnat för dem då de var bra i blöta också. Men dessa däck tenderade att lämna små bitar av gummi på billacken (inte så med Michelin)
Jag har dock en känsla av att Volvo förmodligen skulle behöva fulla vintrar för korrekt prestanda.
Komforten är lysande. Det är det första du lägger märke till, även om du inte är erfaren förare. Negativa punkter är kurvtagning (du har en vinglig känsla i kurvor), och styrning (som inte är direkt nog höga hastigheter)... Jämför det med rena sommardäck (GY Performance) på hård acceleration på hjul snurrar lättare på Michelins, och ABS greppar lättare på väta. Torrt grepp är bra. Bästa sakerna är - hållbarhet, komfort, de är alla extra lastade däck, och när vintern närmar sig och alla bilar är i butiker och förlorar mycket tid på att vänta på däckbytet, kan du koppla av och köra tills den första snön. Sammantaget är det ett fantastiskt däck utan några betydande svagheter på torrt eller blött, men skulle inte rekommendera det för snö. Du behöver fortfarande ordentliga vinterdäck. Vid kallt och blött väder är de mycket mycket bättre än vanliga sommardäck. Sammantaget under året är det fler dagar som dessa däck kommer att ha kant framför sommardäcket. Jag skulle använda dem igen när som helst så länge de inte är mer än 15% dyra än genomsnittliga sommardäck med samma hastighetsindex.
Jag hade 4 x MCC monterad på min XC 60 AWD, för cirka 3 månader sedan. De var onödigt dyra, men Volvo har alltid legat i framkant av kostnaden.
Min xc60 hade upplevt ett problem med "dra åt vänster" i 1,5 år och trots återförsäljarens vilja att lösa problemet kvarstod det. Vid monteringen av de 4 x MCC-däcken försvann problemet, kan omöjligt förklara varför det skulle, men det gjorde det definitivt. Mycket tystare åktur än Pirrelli OE. Jättebra i blöta. Ingen erfarenhet av att testa däcken i snö eller is än, men med vintern runt hörnet kan den möjligheten dyka upp tidigare än jag hade önskat. Men kombinationen av 4 x MCC och AWD på Volvon ser jag fram emot vintern med minsta bävan. Jag är mest intresserad av att se hur mycket körsträcka som kan pressas från däcken, då slitbanan vid första anblicken inte är så djup. Bra beslut att passa och njuta av att köra på dem.
Kan verkligen inte skylla på dessa alls. De var dyra eftersom mina är en lite udda storlek gjorda i mindre kvantiteter, tydligen, men de gör ett strålande jobb. Jag har kollat passande pappersarbete och det är ungefär 8500 mil sedan de åkte in på min (ganska tunga) Toyota Avensis herrgård. Grepp i vått och torrt är fantastiskt. Det finns en rejäl soliditet i hur de biter och håller, även om du drar åt linan i mitten av hörnet. Min väg är ofta inte grusad på vintern, men dessa tog mig upp för backen och från gården varje gång jag frågade, även när vägytan var istäckt. Jag var tvungen att vara försiktig för att undvika hjulspinn, men däcken fick mer än tillräckligt med grepp där sommardäcken såg andra bilar övergivna vid vägkanten.
Bromsgreppet är enastående. Min äldre Avensis har inga briljanta bromsar men du kan stämpla på dem utan att orsaka huvudvärk för däcken. Vid gränsen (vilket känns konstigt i en Avensis) är däcken superprogressiva. Naturligtvis tittar jag på understyrning, men CrossClimates är mycket ovilliga att ge upp spöket i första hand, glider och återtar greppet mycket förutsägbart när de så småningom gör det.
Märken måste lossna på grund av en relativ brist på känsla bredvid ett sommardäck med topplådor, och även på grund av ett konstigt "väsande" ljud som däcken avger under acceleration, men bara på jämna ytor. Jag märkte det så fort däcken byttes ut och efter att ha vant mig för länge sedan trodde jag att det hade försvunnit tills jag lyssnade efter det ordentligt igen, och det finns fortfarande kvar.
Slitagehastigheter är praktiskt taget obefintliga. Jag är normalt ganska försiktig med bilen för att skydda den, men 8500 miles verkar ha tagit mindre än 1 mm från fronterna. Det är häpnadsväckande. Om den slitaget håller i sig kan jag realistiskt sett överväga att byta dem på grund av ålder innan jag byter dem på grund av slitage. Min fru har precis köpt en begagnad B-Max med felaktiga däck, och vi kommer att byta ut dem mot CrossClimates så snart vi har råd.
Jag är seriöst imponerad av dessa däck. Jag hade en uppsättning med 4 Crossclimates monterade på min superb för 20 månader sedan och har sedan dess tillryggalagt cirka 35 000 miles. Fronterna har fortfarande 4 mm slitbana kvar på sig och det finns inga tecken på att nivåerna av grepp minskar (som en jämförelse kom min bil (begagnad) med en praktiskt taget helt ny uppsättning Goodyear Eagles på den och de höll i cirka 15 000 miles .)
De greppar bra i alla förhållanden och är särskilt imponerande i lera (jag ägnar mig åt mycket utomhussporter så jag kör ofta på gårdsbanor och parkerar på fält).
Bra däck överlag. Jag har använt dessa däck i nästan 6 månader och 15 000 km och jag har bara bra ord för att beskriva Crossclimate-däck. Jag bor i ett mycket regnigt område i norra Spanien och jag utnyttjade verkligen denna modells fantastiska prestanda på våta vägar.
För att vara ärlig, även om jag har kört på väldigt kalla ytor med dem, har jag ingen erfarenhet av snöiga vägar.
Bytte ut en uppsättning Falcon's på framsidan och vilken fantastisk skillnad korsklimatet har gjort. Mest anmärkningsvärt är dessa däck så mycket tystare, mer bekväma, särskilt över gropar och jag ser en ekonomiökning på cirka 10 %. De verkar säkrare i snabba svepande kurvor i motorvägshastigheter och håller en linje mycket mer exakt än Falcons. Kan inte kommentera vinterhantering och slitage men jag hoppas att dessa egenskaper kommer att visa sig lika bra som de andra positiva egenskaperna. Jag är så imponerad och funderar på att byta ut bakdäcken lite tidigare än nödvändigt eftersom den ökade ekonomin borde bidra till att betala för däcken.
Däcket hanterade mycket bra under alla förhållanden. Jag har provat på snö, regn, torrt och de är bra. Jag känner mig säker under körning under alla förhållanden. Jag har däck från oktober 2016. Jag har passerat 10000km och mönsterdjupet rudeed från 7mm (ny) till 6mm. Framdäcken har några små skärsår (som från överdriven slirning, men jag är väldigt lätt på gaspedalen) men inget surt. Jag får se hur de klarar sommartemperaturerna (som går upp till 40C i mitt ställe).
Har kört Crossclimates 225/55/17 i cirka 1,5 år på Audi A6 Allroad C6 (vikt 2 ton). Extremt tyst, utmärkt grepp på både vått och torrt, varmt eller kallt. Det är helt irrelevant om temperaturen är under noll eller över 35 oC. Korsklimat fungerar också bra på snö, men förvänta dig inga underverk. Eftersom vägar och motorvägar är 99 % rena och saltade under vintersäsongen, var allt jag brydde mig om grepp på vått och kallt och dessa däck svikit mig aldrig. Det enda problemet jag hittat hittills är vattenplaning i högre hastigheter.
Dessutom en annan sak som är värd att nämna - de slits inte fort, jag bytte fram- och bakdäck efter 1,5 års körning och min plan är att köra dem i minst 1,5-2 år till.