Menu
Lassa Snoways 4 Visa galleri (1)
165-295/35-70 R14-20 65 storlekar 2018 Vinterklassificerad

Lassa Snoways 4

The Lassa Snoways 4 är en Hög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
88%
Vägkänsla
76%
Väghållning
80%
Slitage
83%
Komfort
82%
Köp igen
88%
5 Recensioner
81% Genomsnitt
28,442 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 26th)
Lassa Snoways 4

Lassa Snoways 4

Winter Economy
BETA
6.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
83.8
0.29x / 1 testa
Wet
75.5
2x / 8 tester
Snow
66.2
1.5x / 6 tester
Value
59.8
0.38x / 3 tester
Ice
51.3
1.26x / 1 testa
Dry
50
1.2x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
68.7
13 tester
Traction
40
1 testa
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 2
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 81.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.66
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! Auto Bild 2025 225/40 R18 29/52 2 metrik
2024 Winter 55 Däckbromstest Auto Bild 2024 205/55 R16 29/55 2 metrik
2023 ADAC 16 tums däcktest ADAC 2023 205/60 R16 15/16 12 metrik
2023 vinterdäckstest 54 set bromstest Auto Bild 2023 225/45 R18 29/54 2 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 27/57 2 metrik
5
Tester
26th
Genomsnitt
15th
Bäst
29th
Värst
Senaste däcktestresultaten
29th/52
29th/55
2023 ADAC 16 tums däcktest
205/60 R16 • 2023
15th/16
LASSA SNOWAYS 4 ger bra styråterkoppling och precision på torr väg, med tillfredsställande gränsbeteende och bra bromsprestanda. På våta vägar presterar den bra i broms- och vattenplaningtest men saknar den precision som krävs för ett bra hanteringsbetyg. På vintervägar kämpar däcket och får bara tillfredsställande betyg i broms- och dragprover och ett dåligt betyg i hanteringen. Den tappar greppet tidigt och har en snäv säkerhetsgräns, vilket försvårar exakt manövrering. Isbromsningsprestanda är också bara tillfredsställande. Miljömässigt missar däcket knappt ett bra betyg. Dess beräknade livslängd och slitage bedöms som bra, men dess höga vikt resulterar i endast en tillfredsställande effektivitetsklassning.

Alternativa däck

7.7/10
86% 9 recensioner
7.4/10
86% 17 recensioner
7.2/10
89% 12 recensioner
7.0/10
86% 11 recensioner
6.8/10
87% 42 recensioner
6.7/10
90% 30 recensioner
6.5/10
87% 17 recensioner
5.5/10
92% 53 recensioner
Size Fuel Wet Noise
14 tum
175/65R14 82 T D B 69
185/60R14 82 H D B 69
165/70R14 85 T XL E C 69
15 tum
185/65R15 88 T D B 69
185/65R15 88 T D B 69
185/65R15 92 T XL D B 69
195/65R15 95 H XL D B 69
195/65R15 95 H XL D B 69
195/55R15 85 H D C 69
195/65R15 91 H D B 69
195/65R15 91 H D B 69
16 tum
205/55R16 94 V XL D B 69
205/60R16 92 H D B 69
215/60R16 99 H XL D C 69
205/55R16 91 H D B 69
17 tum
225/50R17 98 V XL D B 69
225/50R17 98 V XL D B 69
205/50R17 93 V XL D C 69
215/55R17 98 V XL D C 69
215/45R17 91 V XL D C 69
225/45R17 94 V XL D B 69
225/45R17 94 V XL D B 69
18 tum
245/40R18 97 V XL D C 70
245/45R18 100 V XL D C 70
225/40R18 92 V XL D C 70
19 tum
235/35R19 91 V XL E C 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Lassa Snoways 4 >>

Frågor och svar för Lassa Snoways 4

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Lassa Snoways 4. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Lassa Snoways 4 Recensioner

Given 87% medan du kör en Hyundai i30 (185/65 R15) på a combination of roads i 4,000 average miles
Jag köpte dessa däck i vinter och har varit mycket imponerad av deras prestanda. De ger utmärkt grepp på både torra och våta ytor, samt på den lätta snö vi upplevt den här säsongen. Jag testade deras gränser och fann att de bara börjar uppvisa lätt understyrning när de överskrider hastighetsgränsen med 50 % i kurvor. Dessa däck är idealiska för förare som prioriterar en defensiv körstil.
Ställ en fråga | Hjälpsam 794
April 4, 2025
Given 88% medan du kör en Mercedes Benz E220Cdi (245/45 R17) på mostly motorways i 12,000 average miles
Jag var skeptisk först. Däcket ser tungt ut men överraskande nog förbrukar det mindre bränsle än Goodyear asymmetriska 3 (som är helt skräp).
Jag är väldigt nöjd än så länge, jag har inte provat dem på snö och is än. Jag skulle köpa dem igen.
October 2, 2024
Given 82% medan du kör en Citroën C5 Estate (225/55 R17) på a combination of roads i 1,500 easy going miles
bra pris/kvalitet
November 24, 2022
Har du kört på Lassa Snoways 4 däck?

Har DU erfarenhet av Lassa Snoways 4? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Lassa Snoways 4 >

Latest Lassa Snoways 4 Recensioner

Given 77% medan du kör en Ford Focus MK2 1.6TDCI 2008 2011 (205/55 R16) på a combination of roads i 9,942 average miles
Först och främst vill jag uttrycka att jag är nöjd med Lassa Snoways 4-serien, som jag har använt i 2 säsonger. Slitagegraden är mindre än jag förväntade mig, ändå är den runt 10-15%. Jag körde 16 000 km på 2 säsonger. När det gäller var jag bor upprörde det mig inte en enda gång under de hårda och tuffa vinterförhållandena. Självklart har mitt fordon stor effekt på detta, men däcken överraskade mig. Det mötte mig som ett däck som framgångsrikt lyckats klättra även på hård snö med en botten på ca 30 cm. Mitt fordon är framhjulsdrivet och även om jag hade problem med att sjunka kunde det svänga utan att sladda för mycket. Jag gav ett betyg, men om jag skulle ge ett medelpoäng skulle jag säga 10/8 genom att lägga till pris/prestanda. Deras mönster fungerar bra för att hålla snö. När fordonet tenderar att halka slutar inte däcken direkt att hålla fast på vägen. Om du är en förare som vet hur man kör under vinterförhållanden är Lassa Snoways 4 tillräckligt för dig. Om vi skulle överväga 3 däck i form av Bridgestone Blizzak LM-005 / Dunlop Winter Sport 5/GoodYear UltraGrip Performance+ skulle jag placera dem någonstans mellan dem i ett visst förhållande för alla förhållanden. Med andra ord, det är inte tillräckligt illa att vara i botten av dessa, förutom vägbuller, det är inte i stånd att vara bäst bland dem, så det är nära idealen, varken i botten eller på bästa. 2:a i vissa ämnen och 3:a i vissa ämnen.
July 22, 2023