Menu

Hankook Ventus V2 Concept

The Hankook Ventus V2 Concept är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
79%
Vägkänsla
79%
Väghållning
81%
Slitage
75%
Komfort
80%
Köp igen
80%
12 Recensioner
65% Genomsnitt
154,245 körda mil
Hankook Ventus V2 Concept

Hankook Ventus V2 Concept

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 64.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.3
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Hankook Ventus V2 Concept

Alternativa däck

7.9/10
80% 38 recensioner
7.1/10
82% 5 recensioner
7.0/10
86% 9 recensioner
6.8/10
83% 32 recensioner
6.4/10
84% 7 recensioner
6.3/10
83% 5 recensioner
5.7/10
79% 48 recensioner
4.7/10
79% 10 recensioner
80% 4 recensioner

Frågor och svar för Hankook Ventus V2 Concept

Ställ en fråga
June 21, 2016

Hello, I have just purchased two of your Hankook Ventus V2 Concept tyres in NZ for my MGF car. Can you please tell me the correct tyre pressure for these tyres. Thank you

Däcktryck är fordonsberoende, inte däckberoende. Det bästa trycket för din nya Ventus V2 Concept hittar du i din fordonshandbok eller på ett klistermärke i din förardörr.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Hankook Ventus V2 Concept Recensioner

Given 60% medan du kör en Mazda 6 Wagon (210/45 R18) på mostly town i 3,000 average miles
Köpte två helt nya i september 2021 för framhjulen. Det högra däcket dog på mig efter 5 månader, möjligen från att ha tillbringat cirka 10 minuter fast i snö och is, och försökt backa uppför en opassad uppfart. Jag blev chockad över bristen på grepp eftersom jag backade och det mesta av vikten ligger över framhjulen. Det var ganska mycket snö och is. Dagen efter upptäckte jag att däcket var helt punkterat.
Ställ en fråga | Hjälpsam 874
March 12, 2022
Given 89% medan du kör en Satria Neo (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Mycket bra för kurvtagning, testning vid Genting, Sharp Corner & Long Corner kan enkelt hanteras
April 15, 2019
Given 83% medan du kör en Mitsubishi Lancer GT 2.0 (205/55 R16) på a combination of roads i 70,000 spirited miles
Gängan på däcket är hög och det gör dig värd att köpa det. Jag hann använda den ca 70 000 km i ca 2 och ett halvt år.
May 17, 2019
Har du kört på Hankook Ventus V2 Concept däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Ventus V2 Concept? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Ventus V2 Concept >

Latest Hankook Ventus V2 Concept Recensioner

(215/45 R17) på i 0 miles
Original hankook ventus v2 koncept är tillverkat i Korea. Jag fick inte en chans att prova dem men jag läste på forum och hörde från bilägare att de är utmärkta däck.

dock inte att förväxla med "ventus v2 concept 2", som är gjorda i Indonesien, säger vissa thai. koncept 2 däck klassas som skräp
December 11, 2017
Given 54% medan du kör en Pontiac (215/45 R18) på mostly motorways i 45 easy going miles
Skräp. 1 hackade en trottoarkant efter en månad och blåste ut. 2 nedslitna till stålbälte på sidorna innan huvudslitbanan var nedsliten (ja bilen är i linje). Inte pålitlig och farlig efter 35 000 mil.
August 16, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 83% medan du kör en Toyota Yaris (205/45 R17 V) på a combination of roads i 45,000 average miles
Bra däck ***** (",)
June 10, 2017
Given 84% medan du kör en (225/45 R17) på i 0 miles
värt att köpa däck.
Jag köper den till min andra bil.
June 30, 2016
Given 79% medan du kör en Ford Mondeo TDCI (235/45 R17 W) på a combination of roads i 0 spirited miles
Utmärkt produkt. Mycket bra pris. Jag kommer definitivt att köpa igen.
April 8, 2016
Given 81% medan du kör en Toyota Yaris (195/50 R15 H) på a combination of roads i 200 spirited miles
Jag har full prestandafjädring med dessa däck.. hanteringen på motorvägen är bra och den svänger som en mästare :)
February 4, 2016
Given 70% medan du kör en Suzuki Swift 1.5 (205/45 R16 V) på mostly motorways i 30,000 average miles
Om du har fastnat med begränsad budget, greppnivå så och så ... är det här däcket för dig. Bullrigt som fan efter att ha använts i 1 år. Mitt råd om komfort är ditt val, undvik då att välja detta däck.
February 2, 2015
Given 97% medan du kör en Renault Scenic (225/45 R17) på mostly motorways i 1,000 average miles
Ett mycket bra köp
June 11, 2012