Meny

Ägarrecensioner av Bridgestone Potenza S001

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 140 recensioner

Ägarfeedback om Bridgestone Potenza S001 är blandat (64,5 % i genomsnitt), med mest enighet kring starkt grepp på torrt underlag och kapabel hantering på torrt, men betydande missnöje inom andra områden. Ungefär hälften av ägarna som nämner det kritiserar greppet på blött underlag, där några beskriver det som förtroendeförsvagande eller till och med farligt i regnet, särskilt när temperaturerna sjunker. Komfort och förfining är de största konsekventa nackdelarna: ungefär två av fem rapporterar hög vägbrus och runt en tredjedel tycker att körningen är hård. Däckliv delar ägarna nästan jämnt, så hållbarhet verkar bero starkt på bil, inställning och körstil.

Det ägarna nämner oftast räknat i 139 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 173 betyg

  • Ägarbetyg 69%
  • Torrgrepp 82%
  • Väghållning 74%
  • Vägkänsla 74%
  • Våtgrepp 68%
  • Slitage 67%
  • Komfort 60%

Omdömen om Bridgestone Potenza S001 - Sida 6

Betygsfördelning över 137 skrivna recensioner
97%
Medlem
+Fantastiskt grepp, tappade aldrig greppet.
+Även vid hårda lanseringar slirar den helt nya kopplingen medan däcken startar bilen.
+Däcket är definitivt tystare än Pirelli p zero och erbjuder mycket bättre våtgrepp.

- Den enda möjliga nackdelen med däcken är att deras suveräna prestanda är mycket beroende av trycket.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 734
56%
Medlem
Bra i det torra, dödligt i det våta. Lös dragkraft plötsligt, några läskiga ögonblick!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 5
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 696
68%
Medlem
Inte alls ett dåligt däck, men skillnaden mellan torrt och blött är förvånansvärt stor. Greppsförlusten i väta är plötslig. (Kanske är Runflat-designen delvis skyldig till det.)

Jag tycker att RE720 (ja det var LÄNGE sedan) och 050A var mycket bättre i vått tillstånd, inte mycket mer grepp, men mycket mer progressiv glid. Allt handlar om självförtroende och kontroll.

S001 kommer att stå emot en trackday, som också var en del av sina föregångare. Det gör det till ett bra val framför vissa andra UHP, som tenderar att överhettas och aldrig riktigt återhämta sig.

Åh, om du har massor av motorvägsmil är bullret ganska påträngande.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 3
  • Köp igen 5
Användbar 723

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Potenza S001? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Potenza S001?
70%
Medlem
Riktigt bra däck i det varma och torra, du kan verkligen trycka din bil runt hörnet och däcken greppar bara. Jag kan inte säga detsamma för den blöta, även halvgas tappar greppet i ett hörn.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 657
42%
Medlem
  • BMW 318
  • 225/50 R17 W
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
långa bromssträckor i vått, kan låsa frambromsarna med måttlig bromsning då däcket tappar greppet på våta vägar, inte ett bekvämt däck, kan känna de minsta gupp på vägen. däcken känns domna ibland, kommer inte att köpa igen, bränsleekonomin inte lika bra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 3
Användbar 601
95%
Medlem
  • Audi S3
  • 225/40 R18
  • 1 287 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Köpte dessa till alla 4 legeringar på min Audi S3 till ett mycket bra pris, hade ContiSport6 tidigare.

Jag måste säga att jag aldrig har sett dragljuset blinka på min bil med Potenza's på, dessa däck är väldigt bra i regn och torra, även i hög hastighet runt kurvor.

Launch kontrollerade min bil flera gånger med dessa däck på och den hanterar det väldigt bra.

Kan verkligen inte klaga speciellt när de ger livstidsgaranti på däcken, skulle köpa dessa på mitt nästa set till min Golf GTD.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 687
53%
Medlem
Hantering är helt enkelt inte vad jag förväntar mig, en serie nedslående resultat.
Baksidan var mer benägen att röra sig. Det känns inte alls kopplat. Min sista uppsättning däck var pirelli p zero nero och de var mycket bättre.
Nästa däck blir michelin pilot sport 4 eller continental sport contact 6.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 671
73%
Medlem
Fick dessa monterade på min 1998 SLK 230. Bilen står på sänkfjädrar och Koni gula stötdämpare, därför däcken lite mer diagonalt placerade. Dessa däck slits ganska snabbt på insidan, men det har att göra med att min bil är sänkt. Så jag kanske inte är rätt person att säga något om slitaget på dessa däck.

En sak jag kan säga något om är buller, dessa däck är lite bullriga. Efter det bytte jag ut dessa Bridgestones med Michelin PS2, jag märkte att de däcken var mycket tystare. Michelins absorberar också gupp på vägen mycket bättre måste jag säga. Michelins verkar också vara mer stabila under höghastighetssvängning, det betyder inte att Bridgestones hanterar dåligt, höghastighetsstabilitet och grepp är bra. Men Michelins är bättre.

Sammantaget skulle jag rekommendera detta däck om du kan få det billigt. Annars skulle jag rekommendera Michelins.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 7
Användbar 683
54%
Medlem
Till många sidoväggssprickor ,, undvika däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 4
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 777
80%
Medlem
  • Toyota
  • 225/45 R17 W
  • 49 890 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Fick dessa monterade som ett 4-pack på min Toyota Auris.
De ersatte OEM-däcken, Potenza RE0050A.
S001 är tänkt att vara en vidareutveckling av RE0050A, och det är ganska så.
Det torra greppet var bra, men var ännu bättre på dessa nya, även efter 30 000 mil.
Det våta greppet förbättrades, men kan fortfarande inte matcha det torra. Ändå ingen vattenplaning efter så hög körsträcka.
Buller och komfort förbättrades, men du måste förstå att det här är sportdäck, hårdgummikompost, så du kan inte jämföra dem med touringdäck som Michelin Primacy eller Goodyear EfficientGrip.
Mekanikern sa till mig att dessa inte kommer att hålla lika länge som den tidigare RE0050A (som varade 28.000 miles), men jag känner att de lätt kan nå 38.000 utan att svika mig.
Dessutom, om du är ett fan av burnouts eller livliga lanseringar, kommer Potenza S001 att krama vägen med ett galet mycket grepp.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 643
Medlem
Originalutrustning men enligt mig ett dåligt val. Några av de sämsta våtvädersprestanda jag har upplevt under 47 års körning
84%
Medlem
Enastående styvhet och torrt grepp. Mycket bra våtgrepp och vägfeedback. Hållbarheten för detta däck är också fantastisk.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 597
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.