Vilken är den bästa typen av däck för din SUV eller pickup? HT, AT och MT jämfördes och testades

5 Hög prestanda Vinter däck testade i 265/70 R17 |   Publicerad October 3rd, 2019 by Jonathan Benson
Har du någonsin undrat vilken typ av däck som är bäst att passa på din pickup? Vi kan nog alla hålla med om att MT-däck ser coolast ut, men vilka nackdelar gör du med att montera ett M/T-däck och sedan spendera all din tid på vanliga vägar?

I det här testet samarbetar jag med General Tyre för att testa ett HT-vägdäck, ett milt terrängdäck, ett aggressivt AT-däck och naturligtvis ett chunky MT-däck i både 265/70 R17 och LT315/70 R17 storlekar.

Vad gäller vilka däck är bäst för dina egna körförhållanden? Titta på videon för att ta reda på det.

All data finns nedan. Observera att "Reference Mud Terrain"-däcket är LT315/70 R17 GRABBER X3

Torka

Våt

Off Road

Smuts

Grus

Lera

Miljö

Resultat

1st: General Grabber HTS60

General Grabber HTS60
  • 265/70 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning1st46 M100%
Torr manövrering2nd100.98 s100.84 s+0.14 s99.86%
Subj. Torr manövrering1st10 Points100%
Våt inbromsning1st59.3 M100%
Våt manövrering1st82.2 s100%
Subj. Våt manövrering1st10 Points100%
Rakt vattenplaning3rd89.1 Km/H105.1 Km/H-16 Km/H84.78%
Grushantering4th62.78 s60.92 s+1.86 s97.04%
Subj. Grushantering4th8 Points10 Points-2 Points80%
Smutshantering3rd53.55 s52.62 s+0.93 s98.26%
Subj. Smutshantering3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Lera prestanda4th100 %199 %-99 %50.25%
Subj. Komfort1st10 Points100%
Däckvikt1st75.2 Kg100%
Rullmotstånd1st9 kg / t100%
Läs recensioner

2nd: General Grabber APT

General Grabber APT
  • 265/70 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning2nd47.9 M46 M+1.9 M96.03%
Torr manövrering1st100.84 s100%
Subj. Torr manövrering2nd9.8 Points10 Points-0.2 Points98%
Våt inbromsning2nd64.2 M59.3 M+4.9 M92.37%
Våt manövrering2nd85.2 s82.2 s+3 s96.48%
Subj. Våt manövrering2nd9 Points10 Points-1 Points90%
Rakt vattenplaning2nd92.9 Km/H105.1 Km/H-12.2 Km/H88.39%
Grushantering3rd62.26 s60.92 s+1.34 s97.85%
Subj. Grushantering3rd9.2 Points10 Points-0.8 Points92%
Smutshantering2nd52.93 s52.62 s+0.31 s99.41%
Subj. Smutshantering2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Lera prestanda3rd119 %199 %-80 %59.8%
Subj. Komfort2nd9.8 Points10 Points-0.2 Points98%
Däckvikt3rd78.2 Kg75.2 Kg+3 Kg96.16%
Rullmotstånd2nd9.9 kg / t9 kg / t+0.9 kg / t90.91%
Läs recensioner

3rd: General Grabber ATx

General Grabber ATx
  • 265/70 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning4th48.5 M46 M+2.5 M94.85%
Torr manövrering3rd102.32 s100.84 s+1.48 s98.55%
Subj. Torr manövrering3rd8 Points10 Points-2 Points80%
Våt inbromsning4th65.7 M59.3 M+6.4 M90.26%
Våt manövrering3rd85.9 s82.2 s+3.7 s95.69%
Subj. Våt manövrering3rd8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Rakt vattenplaning4th86.1 Km/H105.1 Km/H-19 Km/H81.92%
Grushantering2nd61.12 s60.92 s+0.2 s99.67%
Subj. Grushantering2nd9.8 Points10 Points-0.2 Points98%
Smutshantering1st52.62 s100%
Subj. Smutshantering1st10 Points100%
Lera prestanda2nd149 %199 %-50 %74.87%
Subj. Komfort3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Däckvikt2nd77.7 Kg75.2 Kg+2.5 Kg96.78%
Rullmotstånd3rd10.3 kg / t9 kg / t+1.3 kg / t87.38%
Läs recensioner

4th: General Grabber X3

General Grabber X3
  • 265/70 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning3rd48.1 M46 M+2.1 M95.63%
Torr manövrering4th103.63 s100.84 s+2.79 s97.31%
Subj. Torr manövrering4th7.2 Points10 Points-2.8 Points72%
Våt inbromsning3rd65 M59.3 M+5.7 M91.23%
Våt manövrering4th86.6 s82.2 s+4.4 s94.92%
Subj. Våt manövrering4th8 Points10 Points-2 Points80%
Rakt vattenplaning1st105.1 Km/H100%
Grushantering1st60.92 s100%
Subj. Grushantering1st10 Points100%
Smutshantering4th54.14 s52.62 s+1.52 s97.19%
Subj. Smutshantering4th7.5 Points10 Points-2.5 Points75%
Lera prestanda1st199 %100%
Subj. Komfort4th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Däckvikt4th106.8 Kg75.2 Kg+31.6 Kg70.41%
Rullmotstånd4th11.5 kg / t9 kg / t+2.5 kg / t78.26%
Läs recensioner

comments powered by Disqus