Har du någonsin undrat vilken typ av däck som är bäst att passa på din pickup? Vi kan nog alla hålla med om att MT-däck ser coolast ut, men vilka nackdelar gör du med att montera ett M/T-däck och sedan spendera all din tid på vanliga vägar? I det här testet samarbetar jag med General Tyre för att testa ett HT-vägdäck, ett milt terrängdäck, ett aggressivt AT-däck och naturligtvis ett chunky MT-däck i både 265/70 R17 och LT315/70 R17 storlekar. Vad gäller vilka däck är bäst för dina egna körförhållanden? Titta på videon för att ta reda på det.
VIDEO
All data finns nedan. Observera att "Reference Mud Terrain"-däcket är LT315/70 R17 GRABBER X3
Torka
Våt
Off Road Smuts
Grus
Lera
Miljö
Resultat
Test # Result Best Difference %
Torr inbromsning 1st 46 M 100% Torr manövrering 2nd 100.98 s 100.84 s +0.14 s 99.86% Subj. Torr manövrering 1st 10 Points 100% Våt inbromsning 1st 59.3 M 100% Våt manövrering 1st 82.2 s 100% Subj. Våt manövrering 1st 10 Points 100% Rakt vattenplaning 3rd 89.1 Km/H 105.1 Km/H -16 Km/H 84.78% Grushantering 4th 62.78 s 60.92 s +1.86 s 97.04% Subj. Grushantering 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Smutshantering 3rd 53.55 s 52.62 s +0.93 s 98.26% Subj. Smutshantering 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Lera prestanda 4th 100 % 199 % -99 % 50.25% Subj. Komfort 1st 10 Points 100% Däckvikt 1st 75.2 Kg 100% Rullmotstånd 1st 9 kg / t 100%
Läs recensioner
Test # Result Best Difference %
Torr inbromsning 2nd 47.9 M 46 M +1.9 M 96.03% Torr manövrering 1st 100.84 s 100% Subj. Torr manövrering 2nd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98% Våt inbromsning 2nd 64.2 M 59.3 M +4.9 M 92.37% Våt manövrering 2nd 85.2 s 82.2 s +3 s 96.48% Subj. Våt manövrering 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Rakt vattenplaning 2nd 92.9 Km/H 105.1 Km/H -12.2 Km/H 88.39% Grushantering 3rd 62.26 s 60.92 s +1.34 s 97.85% Subj. Grushantering 3rd 9.2 Points 10 Points -0.8 Points 92% Smutshantering 2nd 52.93 s 52.62 s +0.31 s 99.41% Subj. Smutshantering 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95% Lera prestanda 3rd 119 % 199 % -80 % 59.8% Subj. Komfort 2nd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98% Däckvikt 3rd 78.2 Kg 75.2 Kg +3 Kg 96.16% Rullmotstånd 2nd 9.9 kg / t 9 kg / t +0.9 kg / t 90.91%
Läs recensioner
Test # Result Best Difference %
Torr inbromsning 4th 48.5 M 46 M +2.5 M 94.85% Torr manövrering 3rd 102.32 s 100.84 s +1.48 s 98.55% Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80% Våt inbromsning 4th 65.7 M 59.3 M +6.4 M 90.26% Våt manövrering 3rd 85.9 s 82.2 s +3.7 s 95.69% Subj. Våt manövrering 3rd 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85% Rakt vattenplaning 4th 86.1 Km/H 105.1 Km/H -19 Km/H 81.92% Grushantering 2nd 61.12 s 60.92 s +0.2 s 99.67% Subj. Grushantering 2nd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98% Smutshantering 1st 52.62 s 100% Subj. Smutshantering 1st 10 Points 100% Lera prestanda 2nd 149 % 199 % -50 % 74.87% Subj. Komfort 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Däckvikt 2nd 77.7 Kg 75.2 Kg +2.5 Kg 96.78% Rullmotstånd 3rd 10.3 kg / t 9 kg / t +1.3 kg / t 87.38%
Läs recensioner
Test # Result Best Difference %
Torr inbromsning 3rd 48.1 M 46 M +2.1 M 95.63% Torr manövrering 4th 103.63 s 100.84 s +2.79 s 97.31% Subj. Torr manövrering 4th 7.2 Points 10 Points -2.8 Points 72% Våt inbromsning 3rd 65 M 59.3 M +5.7 M 91.23% Våt manövrering 4th 86.6 s 82.2 s +4.4 s 94.92% Subj. Våt manövrering 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Rakt vattenplaning 1st 105.1 Km/H 100% Grushantering 1st 60.92 s 100% Subj. Grushantering 1st 10 Points 100% Smutshantering 4th 54.14 s 52.62 s +1.52 s 97.19% Subj. Smutshantering 4th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75% Lera prestanda 1st 199 % 100% Subj. Komfort 4th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85% Däckvikt 4th 106.8 Kg 75.2 Kg +31.6 Kg 70.41% Rullmotstånd 4th 11.5 kg / t 9 kg / t +2.5 kg / t 78.26%
Läs recensioner