Menu

Vilken är den bästa typen av däck för din SUV eller pickup? HT, AT och MT jämfördes och testades

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
3 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Torka
  2. Våt
  3. Off Road
  4. Miljö
  5. Resultat
  6. General Grabber HTS60
  7. General Grabber APT
  8. General Grabber ATx
  9. General Grabber X3
  10. Reference MT Mud Terrain
Har du någonsin undrat vilken typ av däck som är bäst att passa på din pickup? Vi kan nog alla hålla med om att MT-däck ser coolast ut, men vilka nackdelar gör du med att montera ett M/T-däck och sedan spendera all din tid på vanliga vägar?

I det här testet samarbetar jag med General Tyre för att testa ett HT-vägdäck, ett milt terrängdäck, ett aggressivt AT-däck och naturligtvis ett chunky MT-däck i både 265/70 R17 och LT315/70 R17 storlekar.

Vad gäller vilka däck är bäst för dina egna körförhållanden? Titta på videon för att ta reda på det.

All data finns nedan. Observera att "Reference Mud Terrain"-däcket är LT315/70 R17 GRABBER X3

Torka

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    46.00 M
  2. General Grabber APT
    47.90 M
  3. General Grabber X3
    48.10 M
  4. General Grabber ATx
    48.50 M

Torr manövrering

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. General Grabber APT
    100.84 s
  2. General Grabber HTS60
    100.98 s
  3. General Grabber ATx
    102.32 s
  4. Reference MT Mud Terrain
    102.50 s
  5. General Grabber X3
    103.63 s

Subj. Torr manövrering

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    10.00 Points
  2. General Grabber APT
    9.80 Points
  3. General Grabber ATx
    8.00 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    7.90 Points
  5. General Grabber X3
    7.20 Points

Våt

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    59.30 M
  2. Reference MT Mud Terrain
    63.00 M
  3. General Grabber APT
    64.20 M
  4. General Grabber X3
    65.00 M
  5. General Grabber ATx
    65.70 M

Våt manövrering

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    82.20 s
  2. General Grabber APT
    85.20 s
  3. General Grabber ATx
    85.90 s
  4. Reference MT Mud Terrain
    86.00 s
  5. General Grabber X3
    86.60 s

Subj. Våt manövrering

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    10.00 Points
  2. General Grabber APT
    9.00 Points
  3. General Grabber ATx
    8.50 Points
  4. General Grabber X3
    8.00 Points
  5. Reference MT Mud Terrain
    8.00 Points

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. General Grabber X3
    105.10 Km/H
  2. General Grabber APT
    92.90 Km/H
  3. General Grabber HTS60
    89.10 Km/H
  4. General Grabber ATx
    86.10 Km/H

Off Road

Smuts

Smutshantering

Smutshanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. General Grabber ATx
    52.62 s
  2. Reference MT Mud Terrain
    52.75 s
  3. General Grabber APT
    52.93 s
  4. General Grabber HTS60
    53.55 s
  5. General Grabber X3
    54.14 s

Subj. Smutshantering

Subjektiv smutshanteringspoäng (Högre är bättre)
  1. General Grabber ATx
    10.00 Points
  2. General Grabber APT
    9.50 Points
  3. General Grabber HTS60
    9.00 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    8.00 Points
  5. General Grabber X3
    7.50 Points

Grus

Grushantering

Grushanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Reference MT Mud Terrain
    60.80 s
  2. General Grabber X3
    60.92 s
  3. General Grabber ATx
    61.12 s
  4. General Grabber APT
    62.26 s
  5. General Grabber HTS60
    62.78 s

Subj. Grushantering

Subjektiv grushanteringspoäng (Högre är bättre)
  1. General Grabber X3
    10.00 Points
  2. Reference MT Mud Terrain
    10.00 Points
  3. General Grabber ATx
    9.80 Points
  4. General Grabber APT
    9.20 Points
  5. General Grabber HTS60
    8.00 Points

Lera

Lera prestanda

Däckens förmåga i lera baserat på procent (Högre är bättre)
  1. General Grabber X3
    199.00 %
  2. General Grabber ATx
    149.00 %
  3. General Grabber APT
    119.00 %
  4. General Grabber HTS60
    100.00 %

Miljö

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    9.00 kg / t
  2. General Grabber APT
    9.90 kg / t
  3. General Grabber ATx
    10.30 kg / t
  4. General Grabber X3
    11.50 kg / t
  5. Reference MT Mud Terrain
    12.00 kg / t

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    10.00 Points
  2. General Grabber APT
    9.80 Points
  3. General Grabber ATx
    9.00 Points
  4. General Grabber X3
    8.50 Points
  5. Reference MT Mud Terrain
    8.00 Points

Däckvikt

Däckvikt per set (Lägre är bättre)
  1. General Grabber HTS60
    75.20 Kg
  2. General Grabber ATx
    77.70 Kg
  3. General Grabber APT
    78.20 Kg
  4. General Grabber X3
    106.80 Kg
  5. Reference MT Mud Terrain
    139.00 Kg

Resultat

1st

General Grabber HTS60

265/70 R17
General Grabber HTS60
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 46 M 100%
Torr manövrering 2nd 100.98 s 100.84 s +0.14 s 99.86%
Subj. Torr manövrering 1st 10 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 59.3 M 100%
Våt manövrering 1st 82.2 s 100%
Subj. Våt manövrering 1st 10 Points 100%
Rakt vattenplaning 3rd 89.1 Km/H 105.1 Km/H -16 Km/H 84.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Grushantering 5th 62.78 s 60.8 s +1.98 s 96.85%
Subj. Grushantering 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Smutshantering 4th 53.55 s 52.62 s +0.93 s 98.26%
Subj. Smutshantering 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Lera prestanda 4th 100 % 199 % -99 % 50.25%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 1st 10 Points 100%
Däckvikt 1st 75.2 Kg 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 1st 9 kg / t 100%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
2nd

General Grabber APT

265/70 R17
General Grabber APT
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 47.9 M 46 M +1.9 M 96.03%
Torr manövrering 1st 100.84 s 100%
Subj. Torr manövrering 2nd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 64.2 M 59.3 M +4.9 M 92.37%
Våt manövrering 2nd 85.2 s 82.2 s +3 s 96.48%
Subj. Våt manövrering 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Rakt vattenplaning 2nd 92.9 Km/H 105.1 Km/H -12.2 Km/H 88.39%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Grushantering 4th 62.26 s 60.8 s +1.46 s 97.65%
Subj. Grushantering 4th 9.2 Points 10 Points -0.8 Points 92%
Smutshantering 3rd 52.93 s 52.62 s +0.31 s 99.41%
Subj. Smutshantering 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Lera prestanda 3rd 119 % 199 % -80 % 59.8%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 2nd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98%
Däckvikt 3rd 78.2 Kg 75.2 Kg +3 Kg 96.16%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 2nd 9.9 kg / t 9 kg / t +0.9 kg / t 90.91%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
3rd

General Grabber ATx

265/70 R17
General Grabber ATx
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 48.5 M 46 M +2.5 M 94.85%
Torr manövrering 3rd 102.32 s 100.84 s +1.48 s 98.55%
Subj. Torr manövrering 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 5th 65.7 M 59.3 M +6.4 M 90.26%
Våt manövrering 3rd 85.9 s 82.2 s +3.7 s 95.69%
Subj. Våt manövrering 3rd 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Rakt vattenplaning 4th 86.1 Km/H 105.1 Km/H -19 Km/H 81.92%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Grushantering 3rd 61.12 s 60.8 s +0.32 s 99.48%
Subj. Grushantering 3rd 9.8 Points 10 Points -0.2 Points 98%
Smutshantering 1st 52.62 s 100%
Subj. Smutshantering 1st 10 Points 100%
Lera prestanda 2nd 149 % 199 % -50 % 74.87%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Däckvikt 2nd 77.7 Kg 75.2 Kg +2.5 Kg 96.78%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 3rd 10.3 kg / t 9 kg / t +1.3 kg / t 87.38%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
4th

General Grabber X3

265/70 R17
General Grabber X3
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 48.1 M 46 M +2.1 M 95.63%
Torr manövrering 5th 103.63 s 100.84 s +2.79 s 97.31%
Subj. Torr manövrering 5th 7.2 Points 10 Points -2.8 Points 72%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 65 M 59.3 M +5.7 M 91.23%
Våt manövrering 5th 86.6 s 82.2 s +4.4 s 94.92%
Subj. Våt manövrering 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Rakt vattenplaning 1st 105.1 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Grushantering 2nd 60.92 s 60.8 s +0.12 s 99.8%
Subj. Grushantering 1st 10 Points 100%
Smutshantering 5th 54.14 s 52.62 s +1.52 s 97.19%
Subj. Smutshantering 5th 7.5 Points 10 Points -2.5 Points 75%
Lera prestanda 1st 199 % 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 4th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Däckvikt 4th 106.8 Kg 75.2 Kg +31.6 Kg 70.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 4th 11.5 kg / t 9 kg / t +2.5 kg / t 78.26%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram
5th

Reference MT Mud Terrain

265/70 R17
Reference MT Mud Terrain
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr manövrering 4th 102.5 s 100.84 s +1.66 s 98.38%
Subj. Torr manövrering 4th 7.9 Points 10 Points -2.1 Points 79%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 63 M 59.3 M +3.7 M 94.13%
Våt manövrering 4th 86 s 82.2 s +3.8 s 95.58%
Subj. Våt manövrering 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Grushantering 1st 60.8 s 100%
Subj. Grushantering 1st 10 Points 100%
Smutshantering 2nd 52.75 s 52.62 s +0.13 s 99.75%
Subj. Smutshantering 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Subj. Komfort 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Däckvikt 5th 139 Kg 75.2 Kg +63.8 Kg 54.1%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 5th 12 kg / t 9 kg / t +3 kg / t 75%
Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025
October 2025 235/60 R18 0 däck
2025 Autobild SUV vinterdäcktest
October 2025 235/50 R19 0 däck
2025 AMS vinterdäcktest
October 2025 215/55 R17 0 däck
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
October 2024 245/45 R18 0 däck
2024 AS SUV vinterdäckstest
October 2024 235/55 R18 0 däck
2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest
November 2023 225/60 R18 0 däck
comments powered by Disqus