Menu

Michelin Pilot Sport 4S vs Cup 2 vs Goodyear Eagle F1 SuperCar 3 vs 3R vs Toyo R888R

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
4 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Testdata
  2. Resultat
  3. Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R
  4. Michelin Pilot Sport Cup 2
  5. Goodyear Eagle F1 SuperCar 3
  6. Toyo R888 R
  7. Michelin Pilot Sport 4 S

Testpublikation:
305/30 R19 5 däck 1 kategorier
Teststorlek: 305/30 R19
Däck testade: 5 däck
Testkategorier:
1 kategorier (2 tester)
Liknande tester
Det krävs inte mycket för att göra mig glad, men en Chevrolet Camaro SS 1LE på Nelson Ledges med fem uppsättningar däck från slitbaneslitage 300 till slitlagsslitage 100... ja det är en väldigt enkel plats att vara lycklig på.

Anledningen till detta test var att se om ett lägre slitagevärde, vilket är en siffra som American Uniform Tire Quality Grade (UTQG) standardkroppen tilldelar ett däck baserat på ett grundläggande slitagetest, verkligen betyder mer grepp, men det visade sig för att vara en fascinerande inblick i några av de stora slående däcken som används på banan i Nordamerika.

Showens överraskning var Goodyear Eagle F1 SuperCar 3. Tyvärr är detta däck inte tillgängligt i Europa och sitter någonstans mellan Michelin Pilot Sport 4 S och Cup 2. Dynamiskt är det enastående för sin sektor, med skarp styrning och bra feedback , och bra grepp att matcha, avslutar bara lite långsammare än Cup 2.

Michelin Pilot Sport 4S, som är ett UUHP landsvägsdäck, matchade nästan ett varvstempo för Toyo R888R, vilket antingen är väldigt bra för Michelin eller väldigt dåligt för Toyo. Internet verkar älska R888R, så kanske fungerar den bättre i mindre storlekar på lättare bilar, men på denna 305/30 R19 var det ett svårt däck vid gränsen. Körde man på 9/10 kändes det jättebra, men när man försökte få ut sluttakten ur däcket gav det väldigt dålig feedback och till synes slumpmässigt grepp.

När det gäller den ursprungliga frågan, betyder ett lägre betyg för slitbanan mer grepp, om vi bortser från Toyo så gör det det, men tack vare Toyo, i det här testet gör det inte det.

Se videon nedan för alla detaljer.

Michelin Pilot Sport 4S vs Cup 2 vs Goodyear Eagle F1 SuperCar 3 vs 3R vs Toyo R888R

Testdata

Torr manövrering

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R
    70.44 s
  2. Michelin Pilot Sport Cup 2
    71.14 s
  3. Goodyear Eagle F1 SuperCar 3
    71.77 s
  4. Toyo R888 R
    72.25 s
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.78 s

Subj. Torr manövrering

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R
    10.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 SuperCar 3
    9.50 Points
  3. Michelin Pilot Sport Cup 2
    9.00 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.50 Points
  5. Toyo R888 R
    8.00 Points

Resultat

Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr manövrering 1st 70.44 s 100%
Subj. Torr manövrering 1st 10 Points 100%
Michelin Pilot Sport Cup 2
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr manövrering 2nd 71.14 s 70.44 s +0.7 s 99.02%
Subj. Torr manövrering 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Goodyear Eagle F1 SuperCar 3
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr manövrering 3rd 71.77 s 70.44 s +1.33 s 98.15%
Subj. Torr manövrering 2nd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
4th

Toyo R888 R

305/30 R19
Toyo R888 R
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr manövrering 4th 72.25 s 70.44 s +1.81 s 97.49%
Subj. Torr manövrering 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
5th

Michelin Pilot Sport 4 S

305/30 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
  • 3PMSF: no
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr manövrering 5th 72.78 s 70.44 s +2.34 s 96.78%
Subj. Torr manövrering 4th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%

comments powered by Disqus