Testdiagram / Motor

2026 Motors test av helårsdäck

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 205/55 R16
Testade däck: 8
Deltester: 15
Testbil: VW Golf

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin CrossClimate 3	40.4 m	Bäst	0 km/h
2Continental AllSeasonContact 2	41.8 m	+1,40 m	24 km/h
3Nokian Seasonproof 2	42 m	+1,60 m	25 km/h
4GT Radial ClimateActive	42.9 m	+2,50 m	31 km/h
5Compasal Crosstop AS II	44 m	+3,60 m	37 km/h
6Laufenn G Fit 4S	44.2 m	+3,80 m	38 km/h
7Debica Navigator 3	44.5 m	+4,10 m	39 km/h
8Dunlop All Season 2	45.3 m	+4,90 m	43 km/h
Ref.Reference Winter Budget	48.2 m	+7,80 m	52 km/h

Det är en skillnad på 19,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,8 m ≈ 1,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Dunlop All Season 2 fortfarande köra i 43 km/h när Michelin CrossClimate 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental AllSeasonContact 2	53.42 s	Bäst
2Laufenn G Fit 4S	53.53 s	+0,11 s
3Michelin CrossClimate 3	53.79 s	+0,37 s
4GT Radial ClimateActive	54.05 s	+0,63 s
5Dunlop All Season 2	54.07 s	+0,65 s
6Debica Navigator 3	54.14 s	+0,72 s
7Nokian Seasonproof 2	54.17 s	+0,75 s
8Compasal Crosstop AS II	55.27 s	+1,85 s
Ref.Reference Winter Budget	56.59 s	+3,17 s

Det är en skillnad på 5,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,17 s).

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental AllSeasonContact 2	7.06 Points	Bäst
2Laufenn G Fit 4S	7 Points	−0,06 Points
2Michelin CrossClimate 3	7 Points	−0,06 Points
4Dunlop All Season 2	6.5 Points	−0,56 Points
5Debica Navigator 3	6.25 Points	−0,81 Points
6GT Radial ClimateActive	6.06 Points	−1,00 Points
7Nokian Seasonproof 2	6 Points	−1,06 Points
8Compasal Crosstop AS II	5.5 Points	−1,56 Points
Ref.Reference Winter Budget	4.75 Points	−2,31 Points

Det är en skillnad på 32,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,31 Points).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Continental AllSeasonContact 2	47.9 m	Bäst	0 km/h
1Nokian Seasonproof 2	47.9 m	Bäst	0 km/h
3Michelin CrossClimate 3	49.7 m	+1,80 m	25 km/h
4Laufenn G Fit 4S	51.7 m	+3,80 m	35 km/h
5GT Radial ClimateActive	52 m	+4,10 m	37 km/h
6Debica Navigator 3	52.3 m	+4,40 m	38 km/h
7Dunlop All Season 2	52.9 m	+5,00 m	40 km/h
Ref.Reference Winter Budget	56.2 m	+8,30 m	50 km/h
8Compasal Crosstop AS II	57.2 m	+9,30 m	52 km/h

Det är en skillnad på 19,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,3 m ≈ 2,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Compasal Crosstop AS II fortfarande köra i 52 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental AllSeasonContact 2	85.9 s	Bäst
2Nokian Seasonproof 2	86.3 s	+0,40 s
3Michelin CrossClimate 3	87.7 s	+1,80 s
4Debica Navigator 3	88 s	+2,10 s
5Dunlop All Season 2	88.4 s	+2,50 s
6GT Radial ClimateActive	89.1 s	+3,20 s
7Laufenn G Fit 4S	89.7 s	+3,80 s
Ref.Reference Winter Budget	91.6 s	+5,70 s
8Compasal Crosstop AS II	95.2 s	+9,30 s

Det är en skillnad på 10,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,3 s).

Våt cirkel
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental AllSeasonContact 2	0.77 g	Bäst
2Nokian Seasonproof 2	0.75 g	−0,02 g
3Michelin CrossClimate 3	0.72 g	−0,05 g
3Laufenn G Fit 4S	0.72 g	−0,05 g
5GT Radial ClimateActive	0.71 g	−0,06 g
6Debica Navigator 3	0.7 g	−0,07 g
6Dunlop All Season 2	0.7 g	−0,07 g
Ref.Reference Winter Budget	0.64 g	−0,13 g
8Compasal Crosstop AS II	0.63 g	−0,14 g

Det är en skillnad på 18,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,14 g).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Seasonproof 2	87.2 km/h	Bäst
2Continental AllSeasonContact 2	83.8 km/h	−3,40 km/h
3Michelin CrossClimate 3	82.1 km/h	−5,10 km/h
4GT Radial ClimateActive	81 km/h	−6,20 km/h
5Laufenn G Fit 4S	80.7 km/h	−6,50 km/h
6Debica Navigator 3	78.6 km/h	−8,60 km/h
7Dunlop All Season 2	78.1 km/h	−9,10 km/h
Ref.Reference Winter Budget	75.5 km/h	−11,70 km/h
8Compasal Crosstop AS II	70.8 km/h	−16,40 km/h

Det är en skillnad på 18,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (16,4 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Seasonproof 2	3.59 m/sec2	Bäst
2GT Radial ClimateActive	3.25 m/sec2	−0,34 m/sec2
3Continental AllSeasonContact 2	3.21 m/sec2	−0,38 m/sec2
4Michelin CrossClimate 3	3.18 m/sec2	−0,41 m/sec2
5Laufenn G Fit 4S	3.06 m/sec2	−0,53 m/sec2
6Dunlop All Season 2	2.96 m/sec2	−0,63 m/sec2
7Debica Navigator 3	2.83 m/sec2	−0,76 m/sec2
Ref.Reference Winter Budget	2.6 m/sec2	−0,99 m/sec2
8Compasal Crosstop AS II	2.01 m/sec2	−1,58 m/sec2

Det är en skillnad på 44% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,58 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin CrossClimate 3	28.4 m	Bäst	0 km/h
Ref.Reference Winter Budget	28.6 m	+0,20 m	11 km/h
2Laufenn G Fit 4S	29 m	+0,60 m	19 km/h
3Debica Navigator 3	29.5 m	+1,10 m	25 km/h
4Dunlop All Season 2	29.7 m	+1,30 m	27 km/h
5Continental AllSeasonContact 2	29.9 m	+1,50 m	29 km/h
6GT Radial ClimateActive	31.2 m	+2,80 m	39 km/h
7Compasal Crosstop AS II	32.3 m	+3,90 m	45 km/h
8Nokian Seasonproof 2	33.1 m	+4,70 m	49 km/h

Det är en skillnad på 16,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nokian Seasonproof 2 fortfarande köra i 49 km/h när Michelin CrossClimate 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Dunlop All Season 2	9.07 m	Bäst
Ref.Reference Winter Budget	9.27 m	+0,20 m
2Debica Navigator 3	9.33 m	+0,26 m
3Michelin CrossClimate 3	9.38 m	+0,31 m
4Laufenn G Fit 4S	9.39 m	+0,32 m
5Continental AllSeasonContact 2	9.51 m	+0,44 m
6GT Radial ClimateActive	9.64 m	+0,57 m
7Nokian Seasonproof 2	9.81 m	+0,74 m
8Compasal Crosstop AS II	10.14 m	+1,07 m

Det är en skillnad på 11,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,07 m).

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Winter Budget	2636 N	+22,00 N
1Dunlop All Season 2	2614 N	Bäst
2Debica Navigator 3	2608 N	−6,00 N
3Michelin CrossClimate 3	2570 N	−44,00 N
4Laufenn G Fit 4S	2553 N	−61,00 N
5Continental AllSeasonContact 2	2540 N	−74,00 N
6GT Radial ClimateActive	2418 N	−196,00 N
7Nokian Seasonproof 2	2356 N	−258,00 N
8Compasal Crosstop AS II	2313 N	−301,00 N

Det är en skillnad på 12,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (323 N).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Winter Budget	82.1 s	0,00 s
1Michelin CrossClimate 3	82.1 s	Bäst
2Dunlop All Season 2	82.7 s	+0,60 s
3Nokian Seasonproof 2	82.9 s	+0,80 s
4Debica Navigator 3	83 s	+0,90 s
5Continental AllSeasonContact 2	83.8 s	+1,70 s
6Laufenn G Fit 4S	85.2 s	+3,10 s
7GT Radial ClimateActive	86 s	+3,90 s
8Compasal Crosstop AS II	88.1 s	+6,00 s

Det är en skillnad på 7,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 s).

Bekvämlighet

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Debica Navigator 3	7 Points	Bäst
1Continental AllSeasonContact 2	7 Points	Bäst
1Nokian Seasonproof 2	7 Points	Bäst
1Michelin CrossClimate 3	7 Points	Bäst
Ref.Reference Winter Budget	6.5 Points	−0,50 Points
5Dunlop All Season 2	6.5 Points	−0,50 Points
5Compasal Crosstop AS II	6.5 Points	−0,50 Points
7Laufenn G Fit 4S	6 Points	−1,00 Points
7GT Radial ClimateActive	6 Points	−1,00 Points

Det är en skillnad på 14,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Dunlop All Season 2	64.4 dB	Bäst
2Debica Navigator 3	64.5 dB	+0,10 dB
3Nokian Seasonproof 2	64.8 dB	+0,40 dB
3Michelin CrossClimate 3	64.8 dB	+0,40 dB
5Continental AllSeasonContact 2	65.2 dB	+0,80 dB
5GT Radial ClimateActive	65.2 dB	+0,80 dB
7Compasal Crosstop AS II	65.5 dB	+1,10 dB
8Laufenn G Fit 4S	66 dB	+1,60 dB
Ref.Reference Winter Budget	67.3 dB	+2,90 dB

Det är en skillnad på 4,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Debica Navigator 3	7.62 kg/t	Bäst	£0
2Dunlop All Season 2	7.7 kg/t	+0,08 kg/t	£5
3GT Radial ClimateActive	7.79 kg/t	+0,17 kg/t	£10
4Michelin CrossClimate 3	7.98 kg/t	+0,36 kg/t	£21
5Nokian Seasonproof 2	7.99 kg/t	+0,37 kg/t	£21
6Continental AllSeasonContact 2	8.18 kg/t	+0,56 kg/t	£32
7Compasal Crosstop AS II	8.25 kg/t	+0,63 kg/t	£36
Ref.Reference Winter Budget	8.34 kg/t	+0,72 kg/t	£42
8Laufenn G Fit 4S	9.42 kg/t	+1,80 kg/t	£104

Det är en skillnad på 23,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,8 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Laufenn G Fit 4S ungefär 72 L (£104) mer bränsle än Debica Navigator 3.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.