Meny

Testdiagram / ADAC

ADAC:s vinterdäckstest 2026 - 185/65 R15

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
185/65 R15
Testade däck
16
Deltester
13
Testbil
Skoda Fabia

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

1

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Linglong Sport Master Winter
 43.3 m Bäst 0 km/h
2Kumho WinterCraft WP52+
 43.8 m +0,50 m 14 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 44.2 m +0,90 m 19 km/h
4Nokian Snowproof 2
 44.3 m +1,00 m 20 km/h
4GT Radial WinterPro2 Evo
 44.3 m +1,00 m 20 km/h
6Continental WinterContact TS 870
 44.5 m +1,20 m 21 km/h
6Michelin Alpin 7
 44.5 m +1,20 m 21 km/h
8Optimo Winter Touring
 44.6 m +1,30 m 22 km/h
9Vredestein Wintrac
 44.9 m +1,60 m 25 km/h
10Bridgestone Blizzak LM005
 45 m +1,70 m 25 km/h
11Hankook Winter I cept RS3
 45.2 m +1,90 m 27 km/h
12Atlas Polarbear HP
 46.1 m +2,80 m 32 km/h
13Sunny Wintermax NW611
 46.2 m +2,90 m 33 km/h
14Rockblade ROCK 868S
 46.4 m +3,10 m 34 km/h
15Barum Polaris 6
 47.4 m +4,10 m 38 km/h
16Viking WinTech NewGen
 48.4 m +5,10 m 42 km/h

Det är en skillnad på 11,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,1 m ≈ 1,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Viking WinTech NewGen fortfarande köra i 42 km/h när Linglong Sport Master Winter redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våt

4

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005
 33.5 m Bäst 0 km/h
2Kumho WinterCraft WP52+
 35.3 m +1,80 m 29 km/h
3Continental WinterContact TS 870
 36.1 m +2,60 m 35 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3
 36.5 m +3,00 m 37 km/h
5Vredestein Wintrac
 37.1 m +3,60 m 40 km/h
5Hankook Winter I cept RS3
 37.1 m +3,60 m 40 km/h
5Michelin Alpin 7
 37.1 m +3,60 m 40 km/h
8Linglong Sport Master Winter
 37.7 m +4,20 m 43 km/h
9Nokian Snowproof 2
 38.5 m +5,00 m 47 km/h
10GT Radial WinterPro2 Evo
 38.9 m +5,40 m 48 km/h
11Optimo Winter Touring
 39.1 m +5,60 m 49 km/h
12Viking WinTech NewGen
 39.8 m +6,30 m 52 km/h
12Barum Polaris 6
 39.8 m +6,30 m 52 km/h
14Sunny Wintermax NW611
 43.5 m +10,00 m 62 km/h
15Atlas Polarbear HP
 48.7 m +15,20 m 73 km/h
16Rockblade ROCK 868S
 51.4 m +17,90 m 77 km/h

Det är en skillnad på 53,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,9 m ≈ 4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Rockblade ROCK 868S fortfarande köra i 77 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våt inbromsning - Betong

Våtbromsning på Betong i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005
 36.9 m Bäst 0 km/h
2Kumho WinterCraft WP52+
 39 m +2,10 m 30 km/h
3Continental WinterContact TS 870
 39.4 m +2,50 m 33 km/h
3Michelin Alpin 7
 39.4 m +2,50 m 33 km/h
5Vredestein Wintrac
 39.8 m +2,90 m 35 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 40.1 m +3,20 m 37 km/h
7Hankook Winter I cept RS3
 40.2 m +3,30 m 37 km/h
7Linglong Sport Master Winter
 40.2 m +3,30 m 37 km/h
9Nokian Snowproof 2
 41.7 m +4,80 m 44 km/h
10Optimo Winter Touring
 42.1 m +5,20 m 46 km/h
11GT Radial WinterPro2 Evo
 42.2 m +5,30 m 46 km/h
12Viking WinTech NewGen
 44.1 m +7,20 m 53 km/h
13Barum Polaris 6
 44.6 m +7,70 m 54 km/h
14Sunny Wintermax NW611
 48.5 m +11,60 m 64 km/h
15Atlas Polarbear HP
 53.3 m +16,40 m 72 km/h
16Rockblade ROCK 868S
 56 m +19,10 m 76 km/h

Det är en skillnad på 51,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (19,1 m ≈ 4,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Rockblade ROCK 868S fortfarande köra i 76 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3
 98.6 km/h Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005
 97.2 km/h −1,40 km/h
3Hankook Winter I cept RS3
 96.1 km/h −2,50 km/h
4Continental WinterContact TS 870
 95.1 km/h −3,50 km/h
5Optimo Winter Touring
 94.5 km/h −4,10 km/h
6Nokian Snowproof 2
 93.5 km/h −5,10 km/h
7Vredestein Wintrac
 88 km/h −10,60 km/h
8Kumho WinterCraft WP52+
 87.3 km/h −11,30 km/h
9Viking WinTech NewGen
 86.8 km/h −11,80 km/h
10GT Radial WinterPro2 Evo
 86.1 km/h −12,50 km/h
11Barum Polaris 6
 85.9 km/h −12,70 km/h
11Michelin Alpin 7
 85.9 km/h −12,70 km/h
13Linglong Sport Master Winter
 83.7 km/h −14,90 km/h
14Atlas Polarbear HP
 78.2 km/h −20,40 km/h
15Sunny Wintermax NW611
 73.6 km/h −25,00 km/h
16Rockblade ROCK 868S
 67.4 km/h −31,20 km/h

Det är en skillnad på 31,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (31,2 Km/H).

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005
 4.4 m/sec2 Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance 3
 4.3 m/sec2 −0,10 m/sec2
3Continental WinterContact TS 870
 4.1 m/sec2 −0,30 m/sec2
4Hankook Winter I cept RS3
 4 m/sec2 −0,40 m/sec2
5Nokian Snowproof 2
 3.9 m/sec2 −0,50 m/sec2
5Optimo Winter Touring
 3.9 m/sec2 −0,50 m/sec2
7Michelin Alpin 7
 3.5 m/sec2 −0,90 m/sec2
8Viking WinTech NewGen
 3.4 m/sec2 −1,00 m/sec2
9Barum Polaris 6
 3.3 m/sec2 −1,10 m/sec2
10Vredestein Wintrac
 3.2 m/sec2 −1,20 m/sec2
10GT Radial WinterPro2 Evo
 3.2 m/sec2 −1,20 m/sec2
10Kumho WinterCraft WP52+
 3.2 m/sec2 −1,20 m/sec2
13Atlas Polarbear HP
 3 m/sec2 −1,40 m/sec2
14Linglong Sport Master Winter
 2.9 m/sec2 −1,50 m/sec2
15Sunny Wintermax NW611
 2.2 m/sec2 −2,20 m/sec2
16Rockblade ROCK 868S
 1.3 m/sec2 −3,10 m/sec2

Det är en skillnad på 70,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 m/sec2).

Snö

2

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (30 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Barum Polaris 6
 10 m Bäst 0 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3
 10.1 m +0,10 m 13 km/h
3Sunny Wintermax NW611
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
3Viking WinTech NewGen
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
3Kumho WinterCraft WP52+
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
3Rockblade ROCK 868S
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
7Nokian Snowproof 2
 10.3 m +0,30 m 22 km/h
8Continental WinterContact TS 870
 10.4 m +0,40 m 25 km/h
8GT Radial WinterPro2 Evo
 10.4 m +0,40 m 25 km/h
10Michelin Alpin 7
 10.5 m +0,50 m 28 km/h
11Vredestein Wintrac
 10.6 m +0,60 m 31 km/h
12Bridgestone Blizzak LM005
 10.7 m +0,70 m 33 km/h
12Hankook Winter I cept RS3
 10.7 m +0,70 m 33 km/h
12Optimo Winter Touring
 10.7 m +0,70 m 33 km/h
15Linglong Sport Master Winter
 10.9 m +0,90 m 37 km/h
16Atlas Polarbear HP
 11 m +1,00 m 39 km/h

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 m). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Atlas Polarbear HP fortfarande köra i 39 km/h när Barum Polaris 6 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Rockblade ROCK 868S
 2961 N Bäst
2Barum Polaris 6
 2927 N −34,00 N
3Viking WinTech NewGen
 2904 N −57,00 N
4Kumho WinterCraft WP52+
 2868 N −93,00 N
5Michelin Alpin 7
 2851 N −110,00 N
6Optimo Winter Touring
 2842 N −119,00 N
7Sunny Wintermax NW611
 2837 N −124,00 N
8Bridgestone Blizzak LM005
 2828 N −133,00 N
9Vredestein Wintrac
 2825 N −136,00 N
10Hankook Winter I cept RS3
 2811 N −150,00 N
11Nokian Snowproof 2
 2809 N −152,00 N
11GT Radial WinterPro2 Evo
 2809 N −152,00 N
13Goodyear UltraGrip Performance 3
 2800 N −161,00 N
14Atlas Polarbear HP
 2775 N −186,00 N
15Continental WinterContact TS 870
 2772 N −189,00 N
16Linglong Sport Master Winter
 2569 N −392,00 N

Det är en skillnad på 13,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (392 N).

Is

1

Isbromsning

Isbromsning i meter (20 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Rockblade ROCK 868S
 19.4 m Bäst 0 km/h
2Viking WinTech NewGen
 19.6 m +0,20 m 13 km/h
3Michelin Alpin 7
 20.1 m +0,70 m 24 km/h
4Barum Polaris 6
 20.2 m +0,80 m 26 km/h
5Sunny Wintermax NW611
 20.9 m +1,50 m 35 km/h
6Vredestein Wintrac
 21 m +1,60 m 36 km/h
6GT Radial WinterPro2 Evo
 21 m +1,60 m 36 km/h
8Nokian Snowproof 2
 21.2 m +1,80 m 38 km/h
9Continental WinterContact TS 870
 21.5 m +2,10 m 41 km/h
9Optimo Winter Touring
 21.5 m +2,10 m 41 km/h
9Kumho WinterCraft WP52+
 21.5 m +2,10 m 41 km/h
12Atlas Polarbear HP
 21.9 m +2,50 m 44 km/h
13Bridgestone Blizzak LM005
 22 m +2,60 m 45 km/h
13Hankook Winter I cept RS3
 22 m +2,60 m 45 km/h
15Linglong Sport Master Winter
 22.4 m +3,00 m 48 km/h
16Goodyear UltraGrip Performance 3
 22.6 m +3,20 m 49 km/h

Det är en skillnad på 16,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,2 m ≈ 0,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodyear UltraGrip Performance 3 fortfarande köra i 49 km/h när Rockblade ROCK 868S redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Barum Polaris 6
 69.9 dB Bäst
2Viking WinTech NewGen
 70.2 dB +0,30 dB
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 70.5 dB +0,60 dB
4Vredestein Wintrac
 71.2 dB +1,30 dB
5Rockblade ROCK 868S
 71.3 dB +1,40 dB
6Sunny Wintermax NW611
 71.5 dB +1,60 dB
6GT Radial WinterPro2 Evo
 71.5 dB +1,60 dB
6Atlas Polarbear HP
 71.5 dB +1,60 dB
9Linglong Sport Master Winter
 71.6 dB +1,70 dB
10Continental WinterContact TS 870
 72.1 dB +2,20 dB
11Michelin Alpin 7
 72.3 dB +2,40 dB
11Optimo Winter Touring
 72.3 dB +2,40 dB
13Nokian Snowproof 2
 72.4 dB +2,50 dB
14Hankook Winter I cept RS3
 72.5 dB +2,60 dB
15Bridgestone Blizzak LM005
 72.9 dB +3,00 dB
16Kumho WinterCraft WP52+
 73.1 dB +3,20 dB

Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,2 dB).

Värde

4

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Kumho WinterCraft WP52+
 40 000 KM Bäst
2Atlas Polarbear HP
 35 800 KM −4 200 KM
3Sunny Wintermax NW611
 35 300 KM −4 700 KM
4Continental WinterContact TS 870
 34 300 KM −5 700 KM
5Michelin Alpin 7
 33 100 KM −6 900 KM
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 32 000 KM −8 000 KM
7Nokian Snowproof 2
 30 700 KM −9 300 KM
8Rockblade ROCK 868S
 30 500 KM −9 500 KM
9GT Radial WinterPro2 Evo
 29 800 KM −10 200 KM
10Viking WinTech NewGen
 29 500 KM −10 500 KM
11Barum Polaris 6
 29 000 KM −11 000 KM
11Linglong Sport Master Winter
 29 000 KM −11 000 KM
13Vredestein Wintrac
 28 300 KM −11 700 KM
14Optimo Winter Touring
 28 200 KM −11 800 KM
15Hankook Winter I cept RS3
 27 300 KM −12 700 KM
16Bridgestone Blizzak LM005
 22 400 KM −17 600 KM

Det är en skillnad på 44% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17 600 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Kumho WinterCraft WP52+
 1.18 Price/1000 Bäst
2Sunny Wintermax NW611
 1.3 Price/1000 +0,12 Price/1000
3Atlas Polarbear HP
 1.68 Price/1000 +0,50 Price/1000
4Optimo Winter Touring
 1.74 Price/1000 +0,56 Price/1000
5Linglong Sport Master Winter
 1.86 Price/1000 +0,68 Price/1000
6Nokian Snowproof 2
 2.02 Price/1000 +0,84 Price/1000
7Barum Polaris 6
 2.03 Price/1000 +0,85 Price/1000
8Viking WinTech NewGen
 2.07 Price/1000 +0,89 Price/1000
9Rockblade ROCK 868S
 2.16 Price/1000 +0,98 Price/1000
10Vredestein Wintrac
 2.19 Price/1000 +1,01 Price/1000
11Hankook Winter I cept RS3
 2.31 Price/1000 +1,13 Price/1000
12Continental WinterContact TS 870
 2.33 Price/1000 +1,15 Price/1000
13Goodyear UltraGrip Performance 3
 2.34 Price/1000 +1,16 Price/1000
14Michelin Alpin 7
 2.42 Price/1000 +1,24 Price/1000
15GT Radial WinterPro2 Evo
 2.48 Price/1000 +1,30 Price/1000
16Bridgestone Blizzak LM005
 3.26 Price/1000 +2,08 Price/1000

Det är en skillnad på 176,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,08 Price/1000).

Bränsleförbrukning

Bränsleförbrukning i liter per 100 km

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
1Barum Polaris 6
 5.3 l/100km Bäst £0
1Atlas Polarbear HP
 5.3 l/100km Bäst £0
3Nokian Snowproof 2
 5.4 l/100km +0,10 l/100km £28
3Rockblade ROCK 868S
 5.4 l/100km +0,10 l/100km £28
5Sunny Wintermax NW611
 5.5 l/100km +0,20 l/100km £55
5Bridgestone Blizzak LM005
 5.5 l/100km +0,20 l/100km £55
5Continental WinterContact TS 870
 5.5 l/100km +0,20 l/100km £55
5Goodyear UltraGrip Performance 3
 5.5 l/100km +0,20 l/100km £55
5Viking WinTech NewGen
 5.5 l/100km +0,20 l/100km £55
5Michelin Alpin 7
 5.5 l/100km +0,20 l/100km £55
11Vredestein Wintrac
 5.6 l/100km +0,30 l/100km £83
11GT Radial WinterPro2 Evo
 5.6 l/100km +0,30 l/100km £83
11Optimo Winter Touring
 5.6 l/100km +0,30 l/100km £83
11Kumho WinterCraft WP52+
 5.6 l/100km +0,30 l/100km £83
15Hankook Winter I cept RS3
 5.7 l/100km +0,40 l/100km £110
16Linglong Sport Master Winter
 5.8 l/100km +0,50 l/100km £138

Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,5 l/100km). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Linglong Sport Master Winter ungefär 95 L (£138) mer bränsle än Barum Polaris 6.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nötningsmotstånd

Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Atlas Polarbear HP
 63 mg/km/t Bäst
2Rockblade ROCK 868S
 72 mg/km/t +9,00 mg/km/t
3Vredestein Wintrac
 73 mg/km/t +10,00 mg/km/t
4Goodyear UltraGrip Performance 3
 77 mg/km/t +14,00 mg/km/t
5Michelin Alpin 7
 79 mg/km/t +16,00 mg/km/t
6Sunny Wintermax NW611
 82 mg/km/t +19,00 mg/km/t
6Continental WinterContact TS 870
 82 mg/km/t +19,00 mg/km/t
6Linglong Sport Master Winter
 82 mg/km/t +19,00 mg/km/t
9Nokian Snowproof 2
 87 mg/km/t +24,00 mg/km/t
10Hankook Winter I cept RS3
 93 mg/km/t +30,00 mg/km/t
11Kumho WinterCraft WP52+
 95 mg/km/t +32,00 mg/km/t
12GT Radial WinterPro2 Evo
 107 mg/km/t +44,00 mg/km/t
13Barum Polaris 6
 108 mg/km/t +45,00 mg/km/t
14Optimo Winter Touring
 110 mg/km/t +47,00 mg/km/t
15Viking WinTech NewGen
 113 mg/km/t +50,00 mg/km/t
16Bridgestone Blizzak LM005
 117 mg/km/t +54,00 mg/km/t

Det är en skillnad på 85,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (54 mg/km/t).

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h
Våt inbromsning - Betong
80 → 0 km/h
Snöbromsning
30 → 0 km/h
Isbromsning
20 → 0 km/h
Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Fler däcktester2026 års Auto Bild-test av vinterdäckTire Racks test av nya vinterdäck 2026Auto Bild Sportscars test av vinterdäck 2026Bromstest av vinterdäck 2026 - 50 setAlla tester: Vinterdäck
Bästa däckenBästa vinterdäckBästa UHP-vinterdäckBästa dubbfria vinterdäck
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.