Menu

2025 AutoView Extreme Performance Däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning

Justera resultatviktning

De totala poängen nedan beräknas med hjälp av vårt viktningssystem. Eftersom den ursprungliga publikationen kan använda en annan poängsättningsmetod som inte delades, kan dessa resultat skilja sig från deras publicerade rankningar. Du kan justera viktningarna nedan för att utforska hur olika prioriteringar påverkar resultaten.
Torka 41%
Våt 59%
Torka 41% · Våt 59%
Finjustera underkategorier
Torka
Våt

Testresultatdata

Bra Under genomsnittet 42 BÄST
# Däck Totalt resultat Torka Våt
Torrbromsning M Torrhantering s % bromsning M %
1 Bridgestone Potenza RE 71RS 100% 30.8 85.15 100% 27.6 100%
2 ▲1 Nexen N Fera SUR4G 95.9% 32.7 86.41 96.4% 28.9 95.5%
3 ▼1 Yokohama Advan A052 93.3% 32 85.16 98.1% 30.7 89.9%
Scrolla för mer
Torka 100% Våt 100%
Visa detaljerade resultat
Torka
Torrbromsning 30.8 M
Torrhantering 85.15 s
Våt
Våt bromsning 27.6 M
2
95.9%
Torka 96% Våt 96%
Visa detaljerade resultat
Torka
Torrbromsning 32.7 M
Torrhantering 86.41 s
Våt
Våt bromsning 28.9 M
3
93.3%
Torka 98% Våt 90%
Visa detaljerade resultat
Torka
Torrbromsning 32 M
Torrhantering 85.16 s
Våt
Våt bromsning 30.7 M
Alla förare har inte samma prioriteringar. Justera kategoriviktningarna ovan för att rangordna däcken baserat på vad som är viktigast för din körstil.
Poängen är färgkodade från rött (svagast) via gult till grönt (starkast) för att hjälpa dig att snabbt identifiera varje däcks styrkor och svagheter.
Den ursprungliga testrankningen visas i kolumnen #. Pilar indikerar hur varje däck rör sig när din anpassade viktning tillämpas.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.