Meny

Testdiagram / Auto Bild Allrad

2018 Auto Bild SUV All Season däcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
235/60 R18
Testade däck
8
Deltester
9

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
37.9 m −0,40 m
38.3 m Bäst
40.7 m +2,40 m
41.8 m +3,50 m
42.1 m +3,80 m
42.5 m +4,20 m
Ref.Reference Winter
42.7 m +4,40 m
42.8 m +4,50 m
43.4 m +5,10 m
43.4 m +5,10 m

Det är en skillnad på 14,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 m ≈ 1,2 Billängder).

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
83 km/h +0,20 km/h
82.8 km/h Bäst
82.7 km/h −0,10 km/h
82.3 km/h −0,50 km/h
82 km/h −0,80 km/h
81.9 km/h −0,90 km/h
81.6 km/h −1,20 km/h
81.5 km/h −1,30 km/h
Ref.Reference Winter
81.5 km/h −1,30 km/h
80.3 km/h −2,50 km/h

Det är en skillnad på 3,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,7 Km/H).

Våt

3

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
49.2 m Bäst
Ref.Reference Summer
49.7 m +0,50 m
49.7 m +0,50 m
50.2 m +1,00 m
50.3 m +1,10 m
Ref.Reference Winter
52.4 m +3,20 m
52.6 m +3,40 m
54.3 m +5,10 m
58.1 m +8,90 m
68.7 m +19,50 m

Det är en skillnad på 39,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (19,5 m ≈ 4,3 Billängder).

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
73.1 km/h Bäst
72.9 km/h −0,20 km/h
Ref.Reference Summer
72.2 km/h −0,90 km/h
70.8 km/h −2,30 km/h
70.7 km/h −2,40 km/h
Ref.Reference Winter
70 km/h −3,10 km/h
69.5 km/h −3,60 km/h
69.5 km/h −3,60 km/h
67.8 km/h −5,30 km/h
62 km/h −11,10 km/h

Det är en skillnad på 15,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,1 Km/H).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
77.5 km/h Bäst
77.5 km/h Bäst
Ref.Reference Summer
75.7 km/h −1,80 km/h
74.7 km/h −2,80 km/h
73.6 km/h −3,90 km/h
70.8 km/h −6,70 km/h
70.5 km/h −7,00 km/h
Ref.Reference Winter
68.5 km/h −9,00 km/h
68.2 km/h −9,30 km/h
64.8 km/h −12,70 km/h

Det är en skillnad på 16,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,7 Km/H).

Snö

2

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Winter
23.7 m −0,80 m
24.5 m Bäst
25.1 m +0,60 m
25.7 m +1,20 m
26.2 m +1,70 m
27.6 m +3,10 m
27.7 m +3,20 m
27.8 m +3,30 m
29.1 m +4,60 m
Ref.Reference Summer
71.4 m +46,90 m

Det är en skillnad på 201,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (47,7 m ≈ 10,6 Billängder).

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Winter
51.2 km/h +0,80 km/h
50.4 km/h Bäst
49.8 km/h −0,60 km/h
49.7 km/h −0,70 km/h
49.6 km/h −0,80 km/h
49.6 km/h −0,80 km/h
48.8 km/h −1,60 km/h
48.5 km/h −1,90 km/h
47.1 km/h −3,30 km/h
Ref.Reference Summer
34.2 km/h −16,20 km/h

Det är en skillnad på 33,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17 Km/H).

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
72.2 dB Bäst
72.2 dB Bäst
72.6 dB +0,40 dB
73 dB +0,80 dB
Ref.Reference Summer
73.4 dB +1,20 dB
73.9 dB +1,70 dB
74.1 dB +1,90 dB
Ref.Reference Winter
74.2 dB +2,00 dB
74.6 dB +2,40 dB
74.9 dB +2,70 dB

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,7 dB).

Värde

1

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
Ref.Reference Summer
6.45 kg/t −0,67 kg/t £0
7.12 kg/t Bäst £0
8.01 kg/t +0,89 kg/t £55
8.03 kg/t +0,91 kg/t £56
Ref.Reference Winter
8.16 kg/t +1,04 kg/t £64
8.18 kg/t +1,06 kg/t £66
8.18 kg/t +1,06 kg/t £66
8.84 kg/t +1,72 kg/t £106
9.48 kg/t +2,36 kg/t £146
9.87 kg/t +2,75 kg/t £170

Det är en skillnad på 53% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,42 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar General Grabber AT3 ungefär 117 L (£170) mer bränsle än Michelin CrossClimate SUV.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.