Menu

Dunlop Winter Sport 5 vs Giti GitiWinterW2

Denna jämförelse ställer två väldigt olika vinterdäck mot varandra: det ultrahögpresterande Dunlop Winter Sport 5 och det prisvärda touringdäcket Giti GitiWinterW2. I sju delade tester från ADAC, Auto Bild och stora jämförande bromstester slutar Dunlop konsekvent högre totalt sett (t.ex. 4/31 vs. 16/31 i ADAC 2025; 2/16 vs. 9/16 i ADAC 2024), vilket tyder på ett starkare vinterpaket runtomkring. Historien i detaljerna är tydlig: Dunlop levererar upprepade gånger kortare bromsning på vått, snöigt och isigt underlag, plus enastående livslängd och lågt nötningsbeständighet. Giti kontrar med bättre motstånd mot vattenplaning på raksträckor och lägre exteriörbuller, och matchar eller överträffar ibland Dunlop i isolerade mätvärden som bromsning på torrt underlag (AB 2024) eller hastighet vid snöhantering. Köpare som väger säkerhetsmarginaler och driftskostnader mot komfort och vattenplaningsäkerhet kommer att hitta en meningsfull kontrast här.
Winter-Sport-5 VS GitiWinterW2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Dunlop Winter Sport 5 sju
sju vinster

Även om det kan se ut som att Dunlop Winter Sport 5 är bättre än Giti GitiWinterW2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Genomgående kortare bromsning på vått, snöigt och isigt underlag i de flesta tester
  • Exceptionell körsträcka och lågt nötningsmotstånd (t.ex. +40–50 % jämfört med Giti i ADAC 2025/2023)
  • Bra effektivitet med lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning
  • Exakt, stabil hantering med starka säkerhetsreserver på vintern
  • Starkt motstånd mot vattenplaning i raka linjer (vinner de flesta vattenplaningstester)
  • Lägre externt buller för en tystare körning
  • Konkurrenskraftig prispunkt
  • Tillfälliga styrkor i specifika deltester (t.ex. torrbroms AB 2024, snöhanteringshastighet)

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 0.51% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
44.85M
Giti GitiWinterW2
45.08M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
45.3M
Giti GitiWinterW2
45.3M
Dunlop Winter Sport 5
44.1M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+0.6M)
Dunlop Winter Sport 5
46M (+0.9M)
Giti GitiWinterW2
45.1M
Dunlop Winter Sport 5
44M
Giti GitiWinterW2
45.2M (+1.2M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.09% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
108.9Km/H
Giti GitiWinterW2
108.8Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
108.9Km/H
Giti GitiWinterW2
108.8Km/H (-0.1Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 2.97% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
39.16M
Giti GitiWinterW2
40.36M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
33.6M
Giti GitiWinterW2
38M (+4.4M)
Dunlop Winter Sport 5
39.4M (+0.5M)
Giti GitiWinterW2
38.9M
Dunlop Winter Sport 5
36.1M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+1.8M)
Dunlop Winter Sport 5
37.4M
Giti GitiWinterW2
37.4M
Dunlop Winter Sport 5
34.7M
Giti GitiWinterW2
37.1M (+2.4M)
Dunlop Winter Sport 5
58.5M
Giti GitiWinterW2
58.5M
Dunlop Winter Sport 5
34.4M
Giti GitiWinterW2
34.7M (+0.3M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 5.32% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
38.25M
Giti GitiWinterW2
40.4M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
37.6M
Giti GitiWinterW2
40.8M (+3.2M)
Dunlop Winter Sport 5
38.9M
Giti GitiWinterW2
40M (+1.1M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 1.61% snabbare runt ett vått varv än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
74.13Km/H
Giti GitiWinterW2
72.94Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
74.13Km/H
Giti GitiWinterW2
72.94Km/H (-1.19Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 hade 3.23% högre lateralt våtgrepp än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
3m/s
Giti GitiWinterW2
3.1m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Giti GitiWinterW2

Dunlop Winter Sport 5
3m/s (-0.1m/s)
Giti GitiWinterW2
3.1m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 flöt vid en 4.7% högre hastighet än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
74.95Km/H
Giti GitiWinterW2
78.65Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Giti GitiWinterW2

Dunlop Winter Sport 5
73.8Km/H (-3Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.8Km/H
Dunlop Winter Sport 5
75.3Km/H (-1.1Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.4Km/H
Dunlop Winter Sport 5
77.5Km/H (-5Km/H)
Giti GitiWinterW2
82.5Km/H
Dunlop Winter Sport 5
73.2Km/H (-5.7Km/H)
Giti GitiWinterW2
78.9Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 slirade ut vid en 2.67% högre hastighet än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
3.37m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.28m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
3.1m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2
Dunlop Winter Sport 5
3.3m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2 (-0.2m/sec2)
Dunlop Winter Sport 5
3.71m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.64m/sec2 (-0.07m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 2.4% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
20.7M
Giti GitiWinterW2
21.21M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
27.3M
Giti GitiWinterW2
29.1M (+1.8M)
Dunlop Winter Sport 5
9.4M
Giti GitiWinterW2
9.7M (+0.3M)
Dunlop Winter Sport 5
30.7M
Giti GitiWinterW2
31.2M (+0.5M)
Dunlop Winter Sport 5
29.2M
Giti GitiWinterW2
29.2M
Dunlop Winter Sport 5
9.6M
Giti GitiWinterW2
10.1M (+0.5M)
Dunlop Winter Sport 5
29.2M
Giti GitiWinterW2
29.2M
Dunlop Winter Sport 5
9.5M
Giti GitiWinterW2
10M (+0.5M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade 4.07% bättre snötgrepp än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
824.8N
Giti GitiWinterW2
791.2N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
258.2N
Giti GitiWinterW2
243.8N (-14.4N)
Dunlop Winter Sport 5
230N
Giti GitiWinterW2
213N (-17N)
Dunlop Winter Sport 5
2570N
Giti GitiWinterW2
2477N (-93N)
Dunlop Winter Sport 5
241N
Giti GitiWinterW2
231N (-10N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 var 2.13% snabbare runt ett varv än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
59.6Km/H
Giti GitiWinterW2
60.9Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Giti GitiWinterW2

Dunlop Winter Sport 5
59.6Km/H (-1.3Km/H)
Giti GitiWinterW2
60.9Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Dunlop Winter Sport 5 och Giti GitiWinterW2 lika bra i snow slalom tester.

Dunlop Winter Sport 5
3.31m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.31m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Båda däcken presterade lika bra

Dunlop Winter Sport 5
3.31m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.31m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tre ice braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet 3.59% kortare än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
18M
Giti GitiWinterW2
18.67M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
20.2M
Giti GitiWinterW2
21M (+0.8M)
Dunlop Winter Sport 5
17M
Giti GitiWinterW2
17.2M (+0.2M)
Dunlop Winter Sport 5
16.8M
Giti GitiWinterW2
17.8M (+1M)

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 mätte 2.93% tystare än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
73.63dB
Giti GitiWinterW2
71.47dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Giti GitiWinterW2

Dunlop Winter Sport 5
74.3dB (+2.7dB)
Giti GitiWinterW2
71.6dB
Dunlop Winter Sport 5
72.5dB (+2.2dB)
Giti GitiWinterW2
70.3dB
Dunlop Winter Sport 5
74.1dB (+1.6dB)
Giti GitiWinterW2
72.5dB

Wear

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 beräknas täcka 24.62% miles innan 1,6 mm uppnås än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
56447.5KM
Giti GitiWinterW2
42552.5KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
61500KM
Giti GitiWinterW2
40600KM (-20900KM)
Dunlop Winter Sport 5
54300KM
Giti GitiWinterW2
41100KM (-13200KM)
Dunlop Winter Sport 5
48690KM
Giti GitiWinterW2
44810KM (-3880KM)
Dunlop Winter Sport 5
61300KM
Giti GitiWinterW2
43700KM (-17600KM)

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två value tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 visade sig ha ett 16.39% bättre värde baserat på pris/1000 km än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
5.1Price/1000
Giti GitiWinterW2
6.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
2.39Price/1000
Giti GitiWinterW2
2.83Price/1000 (+0.44Price/1000)
Dunlop Winter Sport 5
7.8Price/1000
Giti GitiWinterW2
9.37Price/1000 (+1.57Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 kostade 21.77% mindre än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
147
Giti GitiWinterW2
115
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Giti GitiWinterW2

Dunlop Winter Sport 5
147 (+32)
Giti GitiWinterW2
115

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade ett 22.96% lägre rullmotstånd än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
7.82kg / t
Giti GitiWinterW2
10.15kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
7.82kg / t
Giti GitiWinterW2
10.15kg / t (+2.33kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 använde 2.61% mindre bränsle än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
5.6l/100km
Giti GitiWinterW2
5.75l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
5.5l/100km
Giti GitiWinterW2
5.7l/100km (+0.2l/100km)
Dunlop Winter Sport 5
5.7l/100km
Giti GitiWinterW2
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tre abrasion tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 släppte ut 21.4% mindre partikelslitage än Giti GitiWinterW2.

Dunlop Winter Sport 5
67.1mg/km/t
Giti GitiWinterW2
85.37mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
65.3mg/km/t
Giti GitiWinterW2
88.1mg/km/t (+22.8mg/km/t)
Dunlop Winter Sport 5
69mg/km/t
Giti GitiWinterW2
82mg/km/t (+13mg/km/t)
Dunlop Winter Sport 5
67mg/km/t
Giti GitiWinterW2
86mg/km/t (+19mg/km/t)

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Dunlop Winter Sport 5 och Giti GitiWinterW2.

Totalt har Dunlop Winter Sport 5 recenserats 43 gånger och förare har gett däcket 84% totalt sett.

Giti GitiWinterW2 har recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Dunlop Winter Sport 5.

Bästa recensionen för Dunlop Winter Sport 5
Given 81% 225/40 R18 W på a combination of roads i 24,000 spirited miles
Jag köpte dessa som efterföljare till Dunlop WinterSport4 som jag varit väldigt nöjd med tidigare, speciellt med våtgrepp och bra känsla i våta/dåliga förhållanden. När jag bor och kör runt i Skottland använder jag WinterSport som ett helårsdäck. 5:orna har förbättrats på alla områden och speciellt i torrhantering vilket var en liten nedgång med 4:orna. Prestandan avtar nu över cirka 12 grader omgivningstemperatur, jämfört med cirka 7 grader med 4:orna. Vid hög hastighet på sommaren kan däcken bli lite "flytande", men för mig är detta en acceptabel... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1099 - däck recenserat den September 24, 2016
Visa alla Dunlop Winter Sport 5 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Giti GitiWinterW2
Visa alla Giti GitiWinterW2 recensioner från förare >>

Slutsats

Över flera storlekar och år är Dunlop Winter Sport 5 det mer kompletta vinterdäcket. Det stannar kortare och oftare på vått, snöigt och isigt underlag; hanterar med större precision; och ger markant högre förväntad körsträcka med lägre slitage och rullmotstånd. Dessa är fördelar med stor inverkan på verklig vintersäkerhet och ägandekostnad. Medan vissa tester noterar små begränsningar i vått väggrepp jämfört med klassledarna, överträffar Dunlop fortfarande Giti i de flesta jämförelser av bromsar på vått underlag. Giti GitiWinterW2 tilltalar om du prioriterar tystnad, motståndskraft mot vattenplaning på raka sträckor och ett lägre inköpspris. Men dess längre bromssträckor på vått underlag, mindre precisa hantering och lägre körsträcka gör det till en kompromiss under tuffare vinterförhållanden. Om du kör ofta i blandat vått/snöigt väder eller kör fler mil per år, välj Dunlop. Om dina rutter mestadels är stationära motorvägar med risk för kraftigt regn och du värdesätter en tystare körning till en budget, kan Giti passa – precis med hänsyn till avvägningarna mellan säkerhet och livslängd.
Key Differences
  • Sammantaget gynnar Dunlop i varje delat test (7 vinster mot 0)
  • Bromsning på vått underlag: Dunlop vanligtvis kortare (t.ex. ADAC 2024: 34,7 m vs. 37,1 m, +6,5 %)
  • Snö och is: Dunlop leder i bromsning och väggrepp i de flesta tester
  • Livslängd: Dunlops förväntade körsträcka markant högre (+32–51 % i ADAC 2024/2023)
  • Vattenplaning: Giti starkare i raklinjevattenplaning i flera tester
  • Komfort/buller: Giti genomgående tystare med ~2-3 dB
Dunlop Winter Sport 5

Totalvinnare: Dunlop Winter Sport 5

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Dunlop Winter Sport 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.