Bridgestone WeatherPeak vs Pirelli Cinturato WeatherActive

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Pirelli Cinturato WeatherActive | två |
Även om det kan se ut som att Pirelli Cinturato WeatherActive är bättre än Bridgestone WeatherPeak enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande snökapacitet (kortare snöbromsning, snabbare snöhantering)
- Mycket tyst, bekväm åktur för daglig användning
- Säker bromsning på raka sträckor jämfört med konkurrenter
- Bra pris i snötäta områden
- Genomgående kortare bromssträckor på torrt och vått underlag
- Responsiv, naturlig styrning och balanserad hantering
- Stark prestanda på vått underlag, inklusive hantering och sidogrepp
- Bäst i test på isbromsning och totala testvinster till ett lägre pris
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive stoppade fordonet på 7.6% kortare sträcka än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive var 1.94% snabbare runt ett varv än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Dry Handling [s]: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive fick 13.15% fler poäng än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive stoppade fordonet på 9.91% kortare sträcka än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Wet Braking: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive var 2.76% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Wet Handling [s]: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive fick 13.93% fler poäng än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive hade 1.41% högre lateralt våtgrepp än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Wet Circle: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak stoppade fordonet på 11.09% kortare sträcka än Pirelli Cinturato WeatherActive.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone WeatherPeak
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak accelererade 1.61% snabbare än Pirelli Cinturato WeatherActive.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone WeatherPeak
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak var 8.08% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato WeatherActive.
Bäst i Snow Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak gav 10.34% mer sidogrepp än Pirelli Cinturato WeatherActive.
Bäst i Snow Circle: Bridgestone WeatherPeak
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive stoppade fordonet 15.09% kortare än Bridgestone WeatherPeak.
Bäst i Ice Braking: Pirelli Cinturato WeatherActive
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone WeatherPeak och Pirelli Cinturato WeatherActive.
Totalt har Bridgestone WeatherPeak recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 67% totalt sett.
Pirelli Cinturato WeatherActive har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 94% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Pirelli Cinturato WeatherActive.
Slutsats
Key Differences
- Prestanda i varmt väder: Pirelli stannar ~9-15% kortare i torrt/vått underlag i tester; Bridgestone släpar efter i grepp och stabilitet
- Snödominans: Bridgestone vinner bromsning/hantering/grepp på snö; Pirelli släpar efter i kurvtagningar på snö
- Isbromsning: Pirelli leder (särskilt bäst i TireRack-testet); Bridgestone släpar efter på is
- Styrning/precision: Pirelli är mer direkt och förutsägbar; Bridgestone känns lugn och kan vandra/spåra spår
- Åkkomfort/ljud: Båda bekväma, men Bridgestone är exceptionellt tysta; Pirelli förblir raffinerade och lugna
- Värde/resultat: Pirelli vann båda testerna och är något billigare i angivna storlekar, vilket ger starkare värde totalt sett.
Totalvinnare: Pirelli Cinturato WeatherActive
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Pirelli Cinturato WeatherActive visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Pirelli Cinturato WeatherActive Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.