Menu

Bridgestone WeatherPeak vs Pirelli Cinturato WeatherActive

Detta däck tävlar mot två premium allvädersdäck för touring, avsedda för daglig körning året runt: Bridgestones WeatherPeak och Pirellis Cinturato WeatherActive. Båda siktar på pendlingskomfort med säkerhet under alla fyra årstider, men de tar olika vägar för att nå dit. Bridgestone lutar åt vintersäkerhet, medan Pirelli jagar balanserad prestanda med skarpare uppförande i både torrt och vått. I två jämförande tester har Pirelli konsekvent kört kortare stopp i torrt och vått och tagit snabbare varv, medan Bridgestone upprepade gånger drog ledningen när underlaget blev vitt och toppade snökategorierna. Om du prioriterar kontroll i varmt väder och trygghet i regn är Pirellis fördel tydlig; om snöbehållning är oförhandlingsbar har Bridgestone ett starkt argument.
WeatherPeak VS Cinturato-WeatherActive

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av två totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Pirelli Cinturato WeatherActive två
två vinster

Även om det kan se ut som att Pirelli Cinturato WeatherActive är bättre än Bridgestone WeatherPeak enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande snökapacitet (kortare snöbromsning, snabbare snöhantering)
  • Mycket tyst, bekväm åktur för daglig användning
  • Säker bromsning på raka sträckor jämfört med konkurrenter
  • Bra pris i snötäta områden
  • Genomgående kortare bromssträckor på torrt och vått underlag
  • Responsiv, naturlig styrning och balanserad hantering
  • Stark prestanda på vått underlag, inklusive hantering och sidogrepp
  • Bäst i test på isbromsning och totala testvinster till ett lägre pris

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive stoppade fordonet på 7.6% kortare sträcka än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
43.7M
Pirelli Cinturato WeatherActive
40.38M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
42.9M (+4M)
Pirelli Cinturato WeatherActive
38.9M
Bridgestone WeatherPeak
44.5M (+2.65M)
Pirelli Cinturato WeatherActive
41.85M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive var 1.94% snabbare runt ett varv än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
31s
Pirelli Cinturato WeatherActive
30.4s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
31s (+0.6s)
Pirelli Cinturato WeatherActive
30.4s

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive fick 13.15% fler poäng än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
5.81 Points
Pirelli Cinturato WeatherActive
6.69 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
5.81 Points (-0.88 Points)
Pirelli Cinturato WeatherActive
6.69 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive stoppade fordonet på 9.91% kortare sträcka än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
51.07M
Pirelli Cinturato WeatherActive
46.01M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
49.1M (+1.9M)
Pirelli Cinturato WeatherActive
47.2M
Bridgestone WeatherPeak
53.04M (+8.23M)
Pirelli Cinturato WeatherActive
44.81M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive var 2.76% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
34.76s
Pirelli Cinturato WeatherActive
33.8s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
34.2s (+0.8s)
Pirelli Cinturato WeatherActive
33.4s
Bridgestone WeatherPeak
35.31s (+1.12s)
Pirelli Cinturato WeatherActive
34.19s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive fick 13.93% fler poäng än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
5.81 Points
Pirelli Cinturato WeatherActive
6.75 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
5.81 Points (-0.94 Points)
Pirelli Cinturato WeatherActive
6.75 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive hade 1.41% högre lateralt våtgrepp än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s
Pirelli Cinturato WeatherActive
0.71m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s (-0.01m/s)
Pirelli Cinturato WeatherActive
0.71m/s

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak stoppade fordonet på 11.09% kortare sträcka än Pirelli Cinturato WeatherActive.

Bridgestone WeatherPeak
22.78M
Pirelli Cinturato WeatherActive
25.62M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
27M
Pirelli Cinturato WeatherActive
28.6M (+1.6M)
Bridgestone WeatherPeak
18.55M
Pirelli Cinturato WeatherActive
22.63M (+4.08M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak accelererade 1.61% snabbare än Pirelli Cinturato WeatherActive.

Bridgestone WeatherPeak
6.71s
Pirelli Cinturato WeatherActive
6.82s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
7.5s
Pirelli Cinturato WeatherActive
8.1s (+0.6s)
Bridgestone WeatherPeak
5.91s (+0.37s)
Pirelli Cinturato WeatherActive
5.54s

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak var 8.08% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato WeatherActive.

Bridgestone WeatherPeak
70.18s
Pirelli Cinturato WeatherActive
76.35s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
86.6s
Pirelli Cinturato WeatherActive
94.4s (+7.8s)
Bridgestone WeatherPeak
53.76s
Pirelli Cinturato WeatherActive
58.29s (+4.53s)

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone WeatherPeak bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Bridgestone WeatherPeak gav 10.34% mer sidogrepp än Pirelli Cinturato WeatherActive.

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Pirelli Cinturato WeatherActive
0.26ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Pirelli Cinturato WeatherActive
0.26ms/2 (-0.03ms/2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato WeatherActive bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato WeatherActive stoppade fordonet 15.09% kortare än Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
16.37M
Pirelli Cinturato WeatherActive
13.9M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Pirelli Cinturato WeatherActive

Bridgestone WeatherPeak
16.37M (+2.47M)
Pirelli Cinturato WeatherActive
13.9M

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone WeatherPeak och Pirelli Cinturato WeatherActive.

Totalt har Bridgestone WeatherPeak recenserats 14 gånger och förare har gett däcket 67% totalt sett.

Pirelli Cinturato WeatherActive har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 94% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Pirelli Cinturato WeatherActive.

Bästa recensionen för Bridgestone WeatherPeak
Given 80% /60 R18 på a combination of roads i 100 spirited miles
Köpt på Costcos rekommendation när de inte hade Michelin Latitude Tour HPs. Jag har lagt cirka 70 miles med 50/20 mi blandning av motorväg till sekundära, kurviga vägar. Däcket är lika tyst som Michelin och verkar greppa vägen bättre i kurvorna i varma torra förhållanden. Första intrycket är bra.
Hjälpsam 1251 - däck recenserat den July 25, 2022
Visa alla Bridgestone WeatherPeak recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Pirelli Cinturato WeatherActive
Given 100% 215/55 R17 på mostly motorways i 4,377 average miles
Jag har mycket bättre grepp på is och våta förhållanden nu. Däckljudet är betydligt mindre än vanliga däck på motorvägen. Jag kan nu höra media vid lägre volymer jämfört med vanliga Kumho solus ta31-däck.
Hjälpsam 713 - däck recenserat den April 26, 2025
Visa alla Pirelli Cinturato WeatherActive recensioner från förare >>

Slutsats

Data visar ett tydligt mönster: Pirellis Cinturato WeatherActive är den mer kompletta allroundaren, som vinner båda tester och leder alla mätvärden på torrt och vått underlag med betydande marginaler (t.ex. upp till ~15 % kortare stopp på vått underlag och ~9 % kortare stopp på torrt underlag). Styrprecision och åkförfining stöder ytterligare dess användbarhet i vardagen utan att offra vintertillräckligheten. Bridgestones WeatherPeak är snöspecialisten. Den levererade upprepade gånger kortare snöbromsning, starkare grepp och snabbare snöhantering, samtidigt som den var anmärkningsvärt tyst och dämpad. Avvägningen är påtaglig: längre bromssträckor på torrt/vått underlag och mindre stabilt beteende i gränszonen. Om dina vintrar är täta och stränga uppväger Bridgestones snösäkerhet dess kompromisser i varmt väder; annars vinner Pirellis balans och värde året runt. Praktisk slutsats: välj WeatherPeak för snödominerande klimat, WeatherActive för de flesta förare för det mesta.
Key Differences
  • Prestanda i varmt väder: Pirelli stannar ~9-15% kortare i torrt/vått underlag i tester; Bridgestone släpar efter i grepp och stabilitet
  • Snödominans: Bridgestone vinner bromsning/hantering/grepp på snö; Pirelli släpar efter i kurvtagningar på snö
  • Isbromsning: Pirelli leder (särskilt bäst i TireRack-testet); Bridgestone släpar efter på is
  • Styrning/precision: Pirelli är mer direkt och förutsägbar; Bridgestone känns lugn och kan vandra/spåra spår
  • Åkkomfort/ljud: Båda bekväma, men Bridgestone är exceptionellt tysta; Pirelli förblir raffinerade och lugna
  • Värde/resultat: Pirelli vann båda testerna och är något billigare i angivna storlekar, vilket ger starkare värde totalt sett.
Pirelli Cinturato WeatherActive

Totalvinnare: Pirelli Cinturato WeatherActive

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Pirelli Cinturato WeatherActive visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.