Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | två | |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | ett |
Även om det kan se ut som att Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 är bättre än Goodyear UltraGrip Performance 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande torrbromsning i alla delade tester
- Lägre rullmotstånd för bättre effektivitet
- Balanserad, förutsägbar väghållning på vått/torrt underlag med konkurrenskraftiga varvtider
- Starkt värde med något lägre inköpspris
- Enastående snöprestanda (bromsning, grepp, väghållning)
- Bäst i test för vattenplaningssäkerhet (rak och kurvig)
- Stabilt, förtroendeingivande beteende i vått tillstånd
- Bra åkkomfort och lågt yttre buller i vintertester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 2.93% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 2.04% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 1.81% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fick 1.3% fler poäng än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 0.58% kortare sträcka än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 1.14% snabbare runt ett vått varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 0.13% snabbare runt ett vått varv än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 1.37% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 2.32% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 flöt vid en 4.33% högre hastighet än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 slirade ut vid en 8.58% högre hastighet än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 5.87% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade 4.29% bättre snötgrepp än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 3.07% snabbare runt ett varv än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 5.75% snabbare runt ett varv än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 8.97% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 gav 1.72% mer sidogrepp än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 12.36% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 1.23% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 mätte 0.96% tystare än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 kostade 4% mindre än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Price: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hade ett 4.46% lägre rullmotstånd än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 för säkra prestanda i alla väder, särskilt dess starka snögrepp, utmärkta våtgrepp och förutsägbara hantering vid stora temperatursvängningar. Många rapporterar imponerande slitbanelivslängd och en bekväm, tyst körning, och flera noterar ett gott motstånd mot vattenplaning och bekvämlighet året runt. De vanligaste nackdelarna är svagare bromsning på torrt underlag och en mjukare, mindre kommunikativ styrkänsla i varma förhållanden. Ett antal användare rapporterar också att prestandan på vått underlag kan försämras märkbart i takt med att däcket slits.
Baserat på 68 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%
Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews
Förare ger Goodyear UltraGrip Performance 3 mycket höga betyg och berömmer dess utmärkta grepp och bromsning på torra och våta vägar, starka väggrepp i snö och en tyst, bekväm och förutsägbar körning. Hanteringen beskrivs ofta som stabil och förtroendeingivande, och flera nämner bra vägegenskaper. En minoritet nämner svagare prestanda på ren is och en mjukare, mindre sportig styrkänsla vid gränsen. Den övergripande känslan är starkt positiv med endast ett fåtal invändningar.
Baserat på 13 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Precis efter att ha... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Torrbromsning: Vektorn är genomgående kortare (t.ex. 41,8 m vs 43,3 m; ~3–4 % fördel).
- Snöprestanda: UltraGrip leder när det gäller bromsning/grepp/hantering (ofta 5–12 % förbättring).
- Vattenplaning: UltraGrip är klart överlägset i raka och kurviga tester i alla grenar.
- Rullmotstånd: Vektor lägre i alla tester (upp till ~8 % fördel), vilket bidrar till bränsleekonomin.
- Totalplaceringar: Vector vann 2 av 3 delade tester; UltraGrip vann den dedikerade vintertestplaceringen över Vector i Die Reifentester (2:a mot 8:e) men Vector presterade fortfarande i mitten av packet jämfört med vintertester.
- Värde/användning: Billigare och bekvämt året runt-däck; UltraGrip specialiserat för tuff vinteranvändning.
Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Performance 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Performance 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.