Bridgestone Turanza All Season 6 vs Linglong Grip Master 4S

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza All Season 6 | fyra |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än Linglong Grip Master 4S enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på vått underlag (upp till ~15 % kortare) och motståndskraft mot våthantering/vattenplaning
- Genomgående kortare torrbromsning i alla delade tester
- Lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning
- Starkare slitstyrka och lägre nötning för bättre långsiktigt värde
- Lägre inköpspris och starkt värdepoäng
- Tystare externt brus vid testning
- Liten skillnad i snöbromsning och grepp i ett jämförelseset
- Bekväma, förutsägbara vägegenskaper på torra vägar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 6.08% kortare sträcka än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 2.4% snabbare runt ett varv än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 13.23% kortare sträcka än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 6.46% snabbare runt ett vått varv än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 6.53% snabbare runt en våt cirkel än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 flöt vid en 7.07% högre hastighet än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 slirade ut vid en 9.12% högre hastighet än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Grip Master 4S bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Linglong Grip Master 4S stoppade fordonet på 2.66% kortare sträcka än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Braking: Linglong Grip Master 4S
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Grip Master 4S bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Linglong Grip Master 4S hade 2.73% bättre snötgrepp än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Traction: Linglong Grip Master 4S
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 0.58% snabbare runt ett varv än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Turanza All Season 6 och Linglong Grip Master 4S lika bra i snow slalom tester.
Bäst i Snow Slalom: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Grip Master 4S bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Linglong Grip Master 4S mätte 1.37% tystare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Noise: Linglong Grip Master 4S
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 beräknas täcka 10.04% miles innan 1,6 mm uppnås än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Wear: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Grip Master 4S bättre under ett value tester. I genomsnitt var Linglong Grip Master 4S visade sig ha ett 30.16% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Value: Linglong Grip Master 4S
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 hade ett 8.25% lägre rullmotstånd än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 använde 3.25% mindre bränsle än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 förlorade 11.26% mindre partikelslitage än Linglong Grip Master 4S.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza All Season 6 och Linglong Grip Master 4S.
Totalt har Bridgestone Turanza All Season 6 recenserats 30 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.
Linglong Grip Master 4S har recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Turanza All Season 6.
Visa alla Linglong Grip Master 4S recensioner från förare >>
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Bridgestone 1/30, 1/37, 1/35 och 12/17 mot Linglong 4/30, 14/37, 20/35 och 15/17
- Bromsavståndet på vått underlag är betydande (t.ex. 50,5 m jämfört med 59,8 m i 225/50 R17, ~15,6 % fördel jämfört med Bridgestone)
- Torrbromsning genomgående kortare för Bridgestone (t.ex. 36,8 m vs 40,2 m, ~8,5 %)
- Vattenplaning: Bridgestone leder i raka och kurviga mätningar (+7,6 % till +10,0 %)
- Effektivitet och livslängd: lägre ränta, bättre bränsleförbrukning, längre slitage och mindre nötning för Bridgestone
- Linglong erbjuder lägre pris, tystare förbifartsljud och lätt snökant vid bromsning/grepp
Totalvinnare: Bridgestone Turanza All Season 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Turanza All Season 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.