Linglong Sport Master 4S vs Vredestein Quatrac

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Vredestein Quatrac är bättre än Linglong Sport Master 4S enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Linglong Sport Master 4S

• Utmärkt bromsning på torrt underlag (vinner båda testerna)
• Konkurrenskraftig torrhantering i 18-tumsstorlek
• Lägre inköpspris / starkt värdepoäng
• Låg nötning i 18-tumstestet

Vredestein Quatrac

• Klassledande våtgrepp och vattenplaningsmotstånd
• Överlägsen snöbromsning, grepp och hantering
• Tystare och lägre rullmotstånd
• Konsekvent balanserad prestanda; två totala testvinster

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Linglong Sport Master 4S och Vredestein Quatrac.

Totalt har Linglong Sport Master 4S recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Vredestein Quatrac har recenserats 28 gånger och förare har gett däcket 82% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Quatrac.

Slutsats

Vredestein Quatrac är det mer kompletta året-runt-däcket, som vinner båda delade tester och leder övertygande inom bromsning på vått underlag (≈7–8 % kortare), väghållning på vått underlag (+5–7 %), vattenplaning (+9–19 %) och alla viktiga snömått (≈6–15 % fördelar). Det är också tystare och effektivare, med något bättre slitage i 18-tumstestet – precis de egenskaper som bygger upp förtroende året runt. Linglong Sport Master 4S motverkar testets bästa torrstopp i båda storlekarna (upp till ~9 % fördel) och lägre inköpspris, plus starka nötningsresultat i 18-tumstestet. Men dess snöbegränsningar och högre rullmotstånd begränsar dess användbarhet. Välj Quatrac för säkerhet i alla väder och balanserade vägar; välj Linglong om du prioriterar korta torrstopp och besparingar i förskott i ett varmt, mestadels torrt klimat.

Key Differences

• Våtsäkerhet: Quatrac bromsar kortare (~7–8 %) och hanterar snabbare (+5–7 %) i vått underlag
• Vattenplaning: Quatrac håller betydligt högre hastigheter (+9–19 %) i raka och kurviga tester
• Snöprestanda: Quatrac leder i bromsning (≈14–15 %), väggrepp (≈9–11 %) och väghållning (≈6 %)
• Torrbromsning: Linglong stannar kortare på torrt underlag (≈5–9 % fördel)
• Effektivitet och förfining: Quatrac är tystare (≈2–3 dB) med lägre rullmotstånd (≈5–9 %)
• Värdeorientering: Linglong erbjuder lägre inköpskostnad och stark slitstyrka i 18-tums; Quatrac levererar högre total säkerhet och testresultat

Totalvinnare: Vredestein Quatrac

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Quatrac visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Linglong Sport Master 4S Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Vredestein Quatrac Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.