Kumho Solus 4S HA32+ mot Vredestein Quatrac
- TR-betyg
- 8,3/10
- Ägarna säger
- 67% · 6
- TR-betyg
- 9,5/10
- Ägarna säger
- 81% · 30
I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Vredestein Quatrac före 5 gånger och Solus 4S HA32+ en gång. Solus 4S HA32+ höll 1,8 % längre i slitagetesterna; Quatrac bromsade 6 % kortare på vått.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Vredestein Quatrac för säkerhet året runt, garanterad körning i vått väder och precis väghållning; välj Kumho Solus 4S HA32 Plus om du prioriterar prestanda på snö/is och lägre initialkostnad, samt accepterar svagare vattenplaningsreserver och längre stopp i vått/torrt underlag.
Där Solus 4S HA32+ är starkare
- Snö 8/14 Bromsade 2,7 % kortare på snö (4 tester)
- Is 1/1
Där Quatrac är starkare
- Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt underlag (6/6 kategorivinster i bromsning på vått och torrt underlag)
- Enastående motståndskraft mot vattenplaning (särskilt +22–34 % i kurvtester)
- Balanserad, precis väghållning med direktstyrning
De uppmätta resultaten (segrar av alla mätningar i de gemensamma testerna) kommer direkt från tabellerna nedan. Det skrivna omdömet och punkterna är en analys av testerna och ägarnas recensioner; där de och siffrorna inte stämmer överens gäller siffrorna.
Solus 4S HA32+ vs Quatrac i korthet
| Kategori | Solus 4S HA32+ | Skillnad | Quatrac |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester6 gemensamma tester | 1 | 5 | |
| Torrt9 mätningar | 1 | Quatrac bromsade 4,4 % kortare på torrt (6 tester) | 8 |
| Vått21 mätningar | 0 | Quatrac bromsade 6 % kortare på vått (6 tester) | 21 |
| Snö14 mätningar | 8 | Solus 4S HA32+ bromsade 2,7 % kortare på snö (4 tester) | 6 |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort7 mätningar | 1 | 6 | |
| Prisvärde14 mätningar | 5 | Quatrac hade 6,8 % lägre rullmotstånd (3 tester) | 9 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,3/10 | Quatrac leder med 1,2 | 9,5/10 |
| Ägarbetyg6 och 30 recensioner | 67% | Quatrac leder med 14 procentenheter | 81% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 67% | Quatrac leder med 19 procentenheter | 86% |
| Prisi de 3 tester som angav priser | Billigare | Quatrac var dyrare i 3 av 3 | +16,2 % |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 6 tester, 2022 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Solus 4S HA32+ | Testfält | Quatrac |
|---|---|---|---|
| 2024 AutoBild All Season däcktest | P13 av 15 | P1 av 15 | |
| 2024 All Seasons däckmarknadsöversikt | P15 av 37 | P5 av 37 | |
| 2024 ADAC All Season däcktest | P5 av 16 | P6 av 16 | |
| 2023 Auto Bild All Season däcktest | P10 av 16 | P4 av 16 | |
| 2023 All Season Tire 35 Set Shootout | P15 av 35 | P4 av 35 | |
| 2022 Auto Bild All Season däcktest | P5 av 15 | P2 av 15 |
Prestandaprofil
16 mätningar från de 6 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Solus 4S HA32+
Quatrac
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 5 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Solus 4S HA32+
Quatrac
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Solus 4S HA32+
Quatrac
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Solus 4S HA32+ 67 % från 6 omdömen och Quatrac 81 % från 30. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Solus 4S HA32+ | Skillnad | Quatrac | Segrar | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,72 | 4,4% | 40,82 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 91,97 | 0,2% | 92,13 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 50,4 | 6% | 47,28 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 40,6 | 1,5% | 40 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 73 | 3,1% | 75,27 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 11,97 | 2% | 11,73 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 73,15 | 7,4% | 78,58 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2,62 | 24,2% | 3,25 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 21,35 | 2,7% | 21,78 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 1 982 | 1,6% | 1 956 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 55,2 | 0,3% | 55,33 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 3,88 | 3,4% | 4 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 3,9% | 20,4 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 72,2 | 0,2 dB | 71,98 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2 673 | 4,6% | 2 622 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 49 382 | 1,8% | 48 132 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 8,69 | 6,8% | 8,08 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,4 | 0,8% | 5,36 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 11,2% | 17,4 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 69 | 13% | 60 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 1 116 | 40,1% | 669 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Solus 4S HA32+ 8,3 och Quatrac 9,5 av 10.
| Solus 4S HA32+ | Kategori | Quatrac | ||
|---|---|---|---|---|
| 46 | Torrt | 79 | ||
| 56 | Vått | 96 | ||
| 32 | Komfort | 59 | ||
| 41 | Prisvärde | 55 | ||
| 74 | Snö | 66 | ||
| 69 | Is | 93 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Solus 4S HA32+ | Kategori | Quatrac | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,3 | Torrgrepp | 8,2 | ||
| 7 | Våtgrepp | 8,6 | ||
| 6,2 | Vägkänsla | 7,2 | ||
| 5,7 | Väghållning | 8,1 | ||
| 8 | Slitage | 8,7 | ||
| 7 | Komfort | 7,9 | ||
| 8,7 | Snögrepp | 8,3 | ||
| 8 | Isgrepp | 7,2 | ||
Ägarna ger Solus 4S HA32+ 67 % från 6 omdömen och Quatrac 81 % från 30. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Kumho Solus 4S HA32+
- 67%från 6 omdömen
- 67%skulle köpa igen
- 118 286 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare beskriver generellt Kumho Solus 4S HA32 Plus som ett prisvärt året runt-däck som är avsett för avslappnad körning med familjebilar, med starkt förtroende i kalla/blöta förhållanden och bra motstånd mot aquaplaning. Komforten bedöms ofta väl, med förutsägbart beteende när det pressas måttligt. De mest konsekventa nackdelarna är en mindre sportig/mindre kommunikativ känsla och några rapporter om instabilitet eller "flytande/drift", samt en liten bränsleekonomisk straff och sporadiskt buller. En lågt rankad avvikare fann däcket extremt instabilt och osäkert i blöta förhållanden och vid motorvägshastigheter.
- Bra grepp på blöta/kalla ytor och övergripande säkerhet för lugn körning
- Starkt motstånd mot aquaplaning
- Bra värde jämfört med premiumalternativ och mycket bättre än budget/kinesiska märken
- Bekväm körning och förutsägbart hantering vid normala hastigheter
- Inte lämplig för snabb/sportig eller kraftfull bilkörning; dämpad styrning/bromsförmåga
- Vissa rapporter om ostadigt/flytande beteende (drift/orolig känsla)
- Högre rullmotstånd som leder till något sämre bränsleekonomi
Sammanfattat av AI från 6 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 6 omdömen om Solus 4S HA32+Bättre än kinesiska märken men inte ens i närheten av premiummärken. Endast för lugn körning.
Vredestein Quatrac
- 81%från 30 omdömen
- 86%skulle köpa igen
- 556 262 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar att Vredestein Quatrac är ett starkt året runt-däck, som oftast berömms för utmärkt grepp på våta vägar och säker prestanda under kalla förhållanden, inklusive lätt till måttlig snö och is. Många recensenter framhäver stark hållbarhet (ofta projicerande 60-80k km) tillsammans med bra komfort och generellt låg ljudnivå, vilket gör det till ett solid värdealternativ jämfört med dyrare konkurrenter. En minoritet noterar högre kabinljud på vissa fordon och något mindre skarpt/mjukare torrt hantering (särskilt vid varmare temperaturer) jämfört med mer sommarfokuserade däck.
- Utmärkt grepp på vått underlag och säker bromsning på vått
- Stark prestanda i kallt väder (snö/is kapabel för ett året runt-däck)
- Bra hållbarhet/slitage och jämnt slitage rapporterat av många
- Bekväm körkvalitet
- Kan vara bullrigare för vissa fordon/storlekar (noterat av en minoritet)
- Torr hantering/styrkänsla är inte lika sportig eller kan kännas mjukare i värme jämfört med sommarorienterade däck
Sammanfattat av AI från 28 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 30 omdömen om QuatracJag pensionerade äntligen dessa vid 55 000 miles. De var riktigt bra överlag. Genomsnitt: pris och komfort. Över genomsnittet: grepp off-road, snö och is. Mycket över genomsnittet: grepp på vått och torrt. Slitaget var också bra, om min justering inte hade gått snett skulle jag ha kunnat få ut cirka 62 000 miles av dessa.
Dessa däck har gått igenom helvetet och tillbaka. Jag tog min bil off-road flera gånger med dessa, de klarade flera snöstormar inklusive ett par snöoväder. De har aldrig svikit mig. En gång fastnade jag ungefär 4 tum djupt i lerig sand och kunde ta mig ut (framdäck Civic).
Jag slutade med att köpa ett nytt set av dessa. Mycket nöjd överlag, jag tvivlar på att det finns ett annat däck som har så bra prestanda överallt utan att vara dyrt. Mitt nya set kostade runt 700 dollar totalt, inklusive montering, balansering och borttagning.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
| Kategori | Solus 4S HA32+ | Quatrac |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| På marknaden sedan | - | 2020 |
| Ersatte | - | Vredestein Quatrac 5 (2014) |
| Pris i de gemensamma testerna | Quatrac var det dyrare däcket i 3 av de 3 tester som angav priser, med 16,2 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse sätter två populära premium-touringdäck för året runt under lupp: Kumhos Solus 4S HA32 Plus och Vredesteins Quatrac. I sex delade tester från 2022-2024 rankas Quatrac konsekvent högre totalt sett, inklusive en avgörande seger i AutoBild 2024 (1/17 vs. 13/17), medan Kumho uppvisar några isolerade styrkor. Mönstren är tydliga: Vredestein dominerar på våta och torra vägar med kortare bromsning, bättre motstånd mot vattenplaning och skarpare väghållning. Kumho kontrar med gedigen vinterdäckskänsla - särskilt på snö och is - och, i flera tester, ett starkare värdeerbjudande. Resultatet är en kontrast mellan säkerhet och precision året runt (Quatrac) kontra budgetvänlig vinterförsäkring (HA32+).
Slutsats
Om din prioritet är förtroende för växlande väder i Storbritannien/EU - ofta regn, stillastående vatten och blandade temperaturer - är Vredestein Quatrac det säkrare och mer avrundade valet. Det stoppar upprepade gånger kortare i vått (ofta med 4-9 %), motstår vattenplaning mycket bättre (upp till ~27-34 % fördel i kurvigt aqua) och ger en lugn och precis väghållning. Det visade också utmärkt livslängd och ekonomi på AutoBild 2024, vilket förstärker det långsiktiga värdet trots ett generellt högre inköpspris. Kumho Solus 4S HA32 Plus passar förare som möter regelbundna vinterepisoder och vill ha ett lägre startpris: det har ofta lägre bromsförmåga och grepp på snö/is, och kan leverera bra körsträcka/värde i vissa teststorlekar. Men dess svagare vattenplaningsreserver och längre stopp på vått/torrt gör det till en kompromiss under regniga säsonger. Kort sagt: välj Quatrac för allväderssäkerhet och bra väghållning; välj HA32+ om snö/is-grepp och initialkostnad är viktigast.
Solus 4S HA32+ mot Quatrac: dina frågor
Är Kumho Solus 4S HA32+ eller Vredestein Quatrac det bättre däcket?
I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Vredestein Quatrac före 5 gånger och Solus 4S HA32+ en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Solus 4S HA32+ 8,3 och Quatrac 9,5 av 10.
Vilket är bäst på vått, Solus 4S HA32+ eller Quatrac?
Quatrac ledde 21 av de 21 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 6 % kortare på vått över 6 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Quatrac ledde 8 av de 9 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,4 % kortare på torrt över 6 tester.
Vilket är bäst på snö?
Solus 4S HA32+ ledde 8 av de 14 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,7 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Solus 4S HA32+ höll 1,8 % längre i slitagetesterna (4 tester); Quatrac hade 6,8 % lägre rullmotstånd (3 tester). Ägarna ger slitaget 8/10 för Solus 4S HA32+ och 8,7/10 för Quatrac.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7/10 för Solus 4S HA32+ och 7,9/10 för Quatrac.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Solus 4S HA32+ 67 % från 6 omdömen och Quatrac 81 % från 30. 67 % av dem som kör Solus 4S HA32+ skulle köpa det igen, mot 86 % för Quatrac.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var Quatrac det dyrare däcket i 3 av dem, med 16,2 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Hankook Kinergy 4S2 mot Vredestein Quatrac
3-12 i 16 gemensamma tester
mot
Michelin CrossClimate 2 mot Vredestein Quatrac
7-3 i 10 gemensamma tester
mot
Kleber Quadraxer 3 mot Vredestein Quatrac
1-10 i 11 gemensamma tester
mot
Kumho Solus 4S HA32+ mot Michelin CrossClimate 2
1-6 i 7 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Vredestein Quatrac
5-11 i 16 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Vredestein Quatrac
7-4 i 11 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Kumho Solus 4S HA32+
6-0 i 6 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Vredestein Quatrac
6-5 i 11 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion