Nokian Seasonproof 2 mot Vredestein Quatrac
- TR-betyg
- 9,1/10
- Ägarna säger
- 80% · 21
- TR-betyg
- 9,5/10
- Ägarna säger
- 81% · 30
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Vredestein Quatrac före 3 gånger och Seasonproof 2 inte en enda gång. Seasonproof 2 bromsade 2,5 % kortare på torrt.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Vredestein Quatrac för den bästa allround-ägandeupplevelsen - balanserad våt/torr/snöprestanda, enastående komfort och låg ljudnivå (särskilt i större storlekar) och tydligt bättre förutsedd slitaget. Välj Nokian Seasonproof 2 om du kör i konsekvent blöta klimat och prioriterar kort våt bromsning och aquaplaningmotstånd över allt annat, samtidigt som du accepterar att styrprecision, snötraktion och (i vissa monteringar) stabilitet kan vara kompromisser.
Där Seasonproof 2 är starkare
- Starkare bromsprestanda på torra vägar i båda testerna (37,9 m mot 38,6 m; 41,5 m mot 42,0 m)
- Utmärkt säkerhet på vått underlag i ADAC: kortare våt bromsning (32,4 m mot 35,1 m) och bästa aquaplaningmotstånd (91,9 mot 86,0 km/h rakt; 3,9 mot 3,6 m/s² i kurva)
- Effektivitetsfördel: lägre rullmotstånd i 225/40 R18-testet (8,29 mot 8,87 kg/t) och något lägre bränsleförbrukning i ADAC (5,5 mot 5,6 l/100 km)
Där Quatrac är starkare
- Mer konsekvent höga resultat överlag (4:e plats i båda delade testerna mot 9:e/7:e för Nokian)
- Bättre snötraktion och snökörningsprestanda i 225/40 R18-testet (traktion 4,08 s mot 4,46 s; snöbromsning 26,67 m mot 27,83 m; snöhantering 65,77 s mot 66,98 s)
- Överlägsen komfort och lägre ljudnivå i 225/40 R18-testet (komfort 9,5 mot 8,75; ljud 69,25 dB mot 71,58 dB)
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Seasonproof 2 vs Quatrac i korthet
| Kategori | Seasonproof 2 | Skillnad | Quatrac |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester3 gemensamma tester | 0 | 3 | |
| Torrt8 mätningar | 5 | Seasonproof 2 bromsade 2,5 % kortare på torrt (3 tester) | 3 |
| Vått16 mätningar | 7 | 8 | |
| Snö11 mätningar | 5 | 6 | |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort5 mätningar | 3 | 2 | |
| Prisvärde5 mätningar | 2 | Lika mellan de två. | 2 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,1/10 | Quatrac leder med 0,4 | 9,5/10 |
| Ägarbetyg21 och 30 recensioner | 80% | För jämnt för att avgöra | 81% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 76% | Quatrac leder med 10 procentenheter | 86% |
| Prisi de 3 tester som angav priser | +6,1 % | Seasonproof 2 var dyrare i 2 av 3 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 60 | 16 dimensioner tillverkas i båda | 39 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 3 tester 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Seasonproof 2 | Testfält | Quatrac |
|---|---|---|---|
| AMS helårsdäckstest 2026 - 195/55 R16 | P4 av 9 | P2 av 9 | |
| De BÄSTA åretruntdäcken för 2026/27 | P9 av 10 | P4 av 10 | |
| ADAC helårsdäcktest 2026 - 185/65 R15 | P7 av 16 | P4 av 16 |
Prestandaprofil
12 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Seasonproof 2
Quatrac
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 90%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 16 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Seasonproof 2
Quatrac
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Seasonproof 2
Quatrac
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Seasonproof 2 80 % från 21 omdömen och Quatrac 81 % från 30. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Seasonproof 2 | Skillnad | Quatrac | Segrar | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40,33 | 2,5% | 41,37 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 96,11 | 1,9% | 94,26 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 115,2 | 0,6% | 115,9 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 5,8% | betygsatt | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 11,1% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 32,35 | 0,6% | 32,62 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 39 | 4,9% | 41 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 66,84 | 0,8% | 67,4 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 86,5 | 2,3% | 88,5 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 20,2% | betygsatt | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 7,51 | 2,7% | 7,71 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 14,16 | 0,9% | 14,03 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 88,01 | 3,1% | 85,49 | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 3,38 | 7,8% | 3,12 | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 24,01 | 0,9% | 23,72 | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,46 | 8,5% | 4,08 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 1 166 | 0,1% | 1 191 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 66,98 | 1,8% | 65,77 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 89,3 | 1,5% | 88 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 10,7% | betygsatt | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 3,8 | 0,5% | 3,82 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 22,2 | 0,4% | 22,3 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 2,9% | betygsatt | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 71,23 | 0,2 dB | 70,98 | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 37 100 | 17,5% | 43 600 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 7,9 | 3,3% | 8,19 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 5,5 | 1,8% | 5,6 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 72 | 16,7% | 60 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Seasonproof 2 9,1 och Quatrac 9,5 av 10.
| Seasonproof 2 | Kategori | Quatrac | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Torrt | 79 | ||
| 97 | Vått | 96 | ||
| 62 | Komfort | 59 | ||
| 54 | Prisvärde | 55 | ||
| 63 | Snö | 66 | ||
| 28 | Is | 93 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Seasonproof 2 | Kategori | Quatrac | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,7 | Torrgrepp | 8,2 | ||
| 8,7 | Våtgrepp | 8,6 | ||
| 7,7 | Vägkänsla | 7,2 | ||
| 7,8 | Väghållning | 8,1 | ||
| 8,3 | Slitage | 8,7 | ||
| 8,8 | Komfort | 7,9 | ||
| 8,8 | Snögrepp | 8,3 | ||
| 8,2 | Isgrepp | 7,2 | ||
Ägarna ger Seasonproof 2 80 % från 21 omdömen och Quatrac 81 % från 30. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Nokian Seasonproof 2
- 80%från 21 omdömen
- 76%skulle köpa igen
- 130 276 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter generellt Nokian Seasonproof 2 högt, och berömmer oftast dess starka grepp på vått underlag och den tryggande allroundsäkerheten, tillsammans med en tyst och bekväm körning. Snögrepp framhävs också ofta som imponerande vinterlikt för en helårsdäck, med grepp på torr väg som också får positiva omnämnanden. En betydande minoritet rapporterar blandade känslor kring styrprecision och stabilitet vid högre hastigheter, och ungefär en av fem ägare nämner att bränsleekonomi/rullmotstånd inte är så bra som hoppats.
- Starkt grepp på vått underlag och förtroende i regn
- Lågt vägbrus (tyst motorväg och i staden)
- Bekväm, följsam körupplevelse
- Mycket kapabel dragkraft på snö för ett helårsdäck
- Styrkänslan kan vara lite vag eller inte särskilt direkt
- Blandad stabilitet vid högre hastigheter (vissa rapporterar nervositet)
- Bränsleekonomi/rullmotstånd kan vara besvikande
Sammanfattat av AI från 21 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 21 omdömen om Seasonproof 2Efter att ha installerat Seasonproof 1 och varit nöjd med det, bestämde jag mig för att sätta på Seasonproof 2 och det har förbättrats mycket... bra prestanda i vatten, de ger säkerhet och är mycket bekväma... de är inte sportdäck, men i vatten ger de säkerhet... jag vet inte hur de presterar i snö... tysta precis som Seasonproof 1... glad ☺ hittills bra slitage.
Vredestein Quatrac
- 81%från 30 omdömen
- 86%skulle köpa igen
- 556 262 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar att Vredestein Quatrac är ett starkt året runt-däck, som oftast berömms för utmärkt grepp på våta vägar och säker prestanda under kalla förhållanden, inklusive lätt till måttlig snö och is. Många recensenter framhäver stark hållbarhet (ofta projicerande 60-80k km) tillsammans med bra komfort och generellt låg ljudnivå, vilket gör det till ett solid värdealternativ jämfört med dyrare konkurrenter. En minoritet noterar högre kabinljud på vissa fordon och något mindre skarpt/mjukare torrt hantering (särskilt vid varmare temperaturer) jämfört med mer sommarfokuserade däck.
- Utmärkt grepp på vått underlag och säker bromsning på vått
- Stark prestanda i kallt väder (snö/is kapabel för ett året runt-däck)
- Bra hållbarhet/slitage och jämnt slitage rapporterat av många
- Bekväm körkvalitet
- Kan vara bullrigare för vissa fordon/storlekar (noterat av en minoritet)
- Torr hantering/styrkänsla är inte lika sportig eller kan kännas mjukare i värme jämfört med sommarorienterade däck
Sammanfattat av AI från 28 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 30 omdömen om QuatracJag pensionerade äntligen dessa vid 55 000 miles. De var riktigt bra överlag. Genomsnitt: pris och komfort. Över genomsnittet: grepp off-road, snö och is. Mycket över genomsnittet: grepp på vått och torrt. Slitaget var också bra, om min justering inte hade gått snett skulle jag ha kunnat få ut cirka 62 000 miles av dessa.
Dessa däck har gått igenom helvetet och tillbaka. Jag tog min bil off-road flera gånger med dessa, de klarade flera snöstormar inklusive ett par snöoväder. De har aldrig svikit mig. En gång fastnade jag ungefär 4 tum djupt i lerig sand och kunde ta mig ut (framdäck Civic).
Jag slutade med att köpa ett nytt set av dessa. Mycket nöjd överlag, jag tvivlar på att det finns ett annat däck som har så bra prestanda överallt utan att vara dyrt. Mitt nya set kostade runt 700 dollar totalt, inklusive montering, balansering och borttagning.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 60 dimensioner av Seasonproof 2 och 39 av Quatrac, varav 16 tillverkas i båda.
| Kategori | Seasonproof 2 | Quatrac |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 60 dimensioner, 15 till 20 tum | 39 dimensioner, 15 till 18 tum |
| Tillverkas i båda | 16 dimensioner 175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15195/55 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16215/65 R16och 4 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | A83%B17% | B100% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | B90%C10% | C69%D19%B8%A2%E2% |
| Buller enligt EU-märkning | 68-72 dB B69%A31% | 70-72 dB B100% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 78 av 78 | 106 av 106 |
| På marknaden sedan | - | 2020 |
| Ersatte | Nokian SeasonProof (2020) | Vredestein Quatrac 5 (2014) |
| Utmärkelser | Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) Vinnare: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) | - |
| Pris i de gemensamma testerna | Seasonproof 2 var det dyrare däcket i 2 av de 3 tester som angav priser, med 6,1 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Nokians Seasonproof 2 och Vredesteins Quatrac ligger i samma "premium-touring allväders"-segment, men de delade testdata visar att de jagar det målet på märkbart olika sätt. I två oberoende tester från 2026 (ett sportigt 225/40 R18-format och ett ADAC 185/65 R15-format) är Quatrac den mer konsekvent välavvägda däcket överlag, medan Seasonproof 2 är det mer "specialiserade" valet när vädret blir blött.
I huvudresultaten placerar sig Vredestein helt enkelt högre i båda delade jämförelser (4/11 mot 9/11 i 225/40 R18-testet; 4/16 mot 7/16 i ADAC). Men den intressanta delen är varför: Nokian uppvisar upprepade gånger klassledande våta mätvärden i ADAC-testet (våt bromsning och aquaplaning), men dess subjektiva/gränsbeteende och vintertraktionskonsekvens är där den ger tillbaka poäng - särskilt i den större, mer dynamiska R18-montaget.
Slutsats
Om du vill ha det säkraste "installera och glömma" allvädersdäcket i varierande förhållanden, är Vredestein Quatrac den mer pålitliga rekommendationen. Den rankades 4:a i båda delade tester, var det tystaste uppmätta däcket i 225/40 R18-testet (69,25 dB mot 71,58 dB) och kombinerade starka våta och snöresultat med utmärkt komfort. Den ser också starkare ut när det gäller ägandeekonomi i ADAC, med en tydlig slitagesfördel (43 600 km mot 37 100 km förväntad körsträcka) och lägre abrasion (60 mot 72 mg/km/t), även om den ger upp lite effektivitet i rullmotståndet i R18-testet (8,87 mot 8,29 kg/t).
Välj Nokian Seasonproof 2 när våt säkerhet är din högsta prioritet och du värderar effektivitet, men gå in med öppna ögon om dess dynamiska kompromisser. I ADAC är den den våta stjärnan: våt bromsning är avsevärt kortare (32,4 m mot 35,1 m) och den leder aquaplaningmotståndet (91,9 mot 86,0 km/h rakt; 3,9 mot 3,6 m/s² i kurva). Men det större testet flaggar en mer allvarlig oro: trots en snabb våt varv, kritiserades Seasonproof 2 för långsam styrrespons och instabilt fram-bak-beteende, och den var sist i torr hantering medan den också låg efter i snötraktion (4,46 s mot 4,08 s). Den praktiska slutsatsen: Nokian kan leverera imponerande siffror för våt grepp, men Vredestein är däcket du är mer benägen att lita på när en nödsituation kräver förutsägbara svar över säsongerna.
Seasonproof 2 mot Quatrac: dina frågor
Är Nokian Seasonproof 2 eller Vredestein Quatrac det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Vredestein Quatrac före 3 gånger och Seasonproof 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Seasonproof 2 9,1 och Quatrac 9,5 av 10.
Vilket är bäst på vått, Seasonproof 2 eller Quatrac?
Quatrac ledde 8 av de 16 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Seasonproof 2 ledde 5 av de 8 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,5 % kortare på torrt över 3 tester.
Vilket är bäst på snö?
Quatrac ledde 6 av de 11 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Seasonproof 2 hade 3,3 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,3/10 för Seasonproof 2 och 8,7/10 för Quatrac.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,8/10 för Seasonproof 2 och 7,9/10 för Quatrac.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Seasonproof 2 80 % från 21 omdömen och Quatrac 81 % från 30. 76 % av dem som kör Seasonproof 2 skulle köpa det igen, mot 86 % för Quatrac.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var Seasonproof 2 det dyrare däcket i 2 av dem, med 6,1 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Seasonproof 2 tillverkas i 60 dimensioner (15 till 20 tum) och Quatrac i 39 (15 till 18 tum). 16 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Seasonproof 2 klass A för vått grepp och B för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Quatrac har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Hankook Kinergy 4S2 mot Vredestein Quatrac
3-12 i 16 gemensamma tester
mot
Michelin CrossClimate 2 mot Nokian Seasonproof 2
1-3 i 4 gemensamma tester
mot
Michelin CrossClimate 2 mot Vredestein Quatrac
7-3 i 10 gemensamma tester
mot
Kleber Quadraxer 3 mot Vredestein Quatrac
1-10 i 11 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Vredestein Quatrac
5-11 i 16 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Nokian Seasonproof 2
2-2 i 4 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Vredestein Quatrac
7-4 i 11 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Nokian Seasonproof 2
6-3 i 10 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion