Michelin e.Primacy mot Hankook Ventus Prime 4
Vem som ledde i varje gren
Michelin e.Primacy och Hankook Ventus Prime 4 har hittills mötts i ett oberoende test, och Ventus Prime 4 slutade före. Fördel e.Primacy i Komfort och Prisvärde, fördel Ventus Prime 4 i Torrt och Vått.
Prestandaprofil
10 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
e.Primacy
Ventus Prime 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 75%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
e.Primacy
Ventus Prime 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
e.Primacy
Ventus Prime 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger e.Primacy 67 % från 38 omdömen och Ventus Prime 4 82 % från 98. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | e.Primacy | Skillnad | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|---|
| Torrt Ventus Prime 4 före | |||
| Torr inbromsning m | 36,7 | 0,3% | 36,6 |
| Vått Ventus Prime 4 före | |||
| Våt inbromsning m | 43,7 | 18,1% | 35,8 |
| Våt inbromsning - Betong m | 43,8 | 18,9% | 35,5 |
| Rak vattenplaning km/h | 72,8 | 6,6% | 77,6 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,8 | 14,3% | 3,2 |
| Komfort e.Primacy före | |||
| Buller dB | 69,8 | 1,9 dB | 71,7 |
| Däckvikt kg | 8 | 12,1% | 9,1 |
| Prisvärde e.Primacy före | |||
| Slitage km | 71 500 | 69,4% | 42 200 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,5 | 5,2% | 5,8 |
| Nötningsmotstånd mg/km/t | 34,8 | 48,5% | 67,6 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2023
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | e.Primacy | Testfält | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|---|
| 2023 ADAC sommardäckstest | P38 av 50 | P9 av 50 |
e.Primacy mot Ventus Prime 4: dina frågor
Är Michelin e.Primacy eller Hankook Ventus Prime 4 det bättre däcket?
Michelin e.Primacy och Hankook Ventus Prime 4 har hittills mötts i ett oberoende test, och Ventus Prime 4 slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får e.Primacy 8,2 och Ventus Prime 4 8,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, e.Primacy eller Ventus Prime 4?
Ventus Prime 4 ledde 4 av de 4 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Ventus Prime 4 ledde 1 av de 1 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,1/10 för e.Primacy och 8/10 för Ventus Prime 4.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger e.Primacy 67 % från 38 omdömen och Ventus Prime 4 82 % från 98. 35 % av dem som kör e.Primacy skulle köpa det igen, mot 73 % för Ventus Prime 4.
Finns de i samma dimensioner?
e.Primacy tillverkas i 64 dimensioner (14 till 20 tum) och Ventus Prime 4 i 66 (15 till 20 tum). 32 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har e.Primacy klass B för vått grepp och A för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Ventus Prime 4 har A och B.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Hankook Ventus Prime 4 mot Michelin Primacy 5
0-5 i 5 gemensamma tester
mot 
Hankook Ventus Prime 4 mot Kumho Ecsta HS52
3-5 i 8 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Hankook Ventus Prime 4
11-0 i 11 gemensamma tester
mot
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Hankook Ventus Prime 4
7-4 i 11 gemensamma tester
mot
Falken ZIEX ZE320 mot Hankook Ventus Prime 4
2-1 i 3 gemensamma tester
mot 
Continental UltraContact NXT mot Michelin e.Primacy
2-0 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza 6 mot Hankook Ventus Prime 4
6-1 i 7 gemensamma tester
mot
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin e.Primacy
3-1 i 4 gemensamma tester
Alla tester med Michelin mot Hankook → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.