Continental UltraContact NXT vs Michelin e.Primacy

Denna jämförelse ställer två premium-touring-, sommardäck för personbilar med tydliga miljöegenskaper men olika tekniska prioriteringar: Continentals UltraContact NXT kontra Michelins e.Primacy. I två oberoende tester från 2025 (Motors AA LRR-däcktest och AMS hållbarhetstest) var båda däcken inriktade på effektivitet och hållbarhet, men skilde sig åt i hur de balanserade rullmotstånd med säkerhetskritiskt grepp. Continental dominerade dynamisk säkerhet, särskilt i vått underlag, och vann båda testerna totalt sett. Michelin kontrade med klassledande rullmotstånd och genomgående hög komfort och bullerförfining. Kunder som väljer mellan dem väljer i huvudsak mellan maximal effektivitet och klassledande säkerhetsmarginaler i alla väder.

Bästa recensionen för Continental UltraContact NXT
Visa alla Continental UltraContact NXT recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin e.Primacy
Visa alla Michelin e.Primacy recensioner från förare >>

Continentals UltraContact NXT är prestandaledaren här: det vann båda delade tester och sopade över alla våta kategorier, med markant kortare bromsprestanda på vått underlag (upp till 10 % kortare vid AMS) och starkare motstånd mot vattenplaning. Prestandan på torrt underlag är också stadigare, med bättre precision i hanteringen och subjektiv kontroll. Dess avvägning är högre rullmotstånd, men fortfarande konkurrenskraftigt för ett premiumtouringdäck. Michelins e.Primacy är specialisten på effektivitet och komfort. Det levererade det bästa rullmotståndet i båda testerna (upp till ~17 % fördel vid motor) med mycket lågt ljud och lugna uppföranden, och det kan matcha eller överträffa Continental inom specifika torra mätvärden (t.ex. torrbromsning i motortestet). Dess svagare vattenplaning och längre bromssträckor på vått underlag begränsar dock de slutliga säkerhetsmarginalerna under dåliga förhållanden. Prisvärt testades Michelin också till en lägre prispunkt i motortestet, vilket stärkte deras effektivitetserbjudande. Slutsats: välj Continental om du vill ha den säkraste och mest kompletta vägprestanda i blandat väder. Välj Michelin om maximering av räckvidd/bränsleförbrukning och kupéförfining är din prioritet, särskilt för elbilar och högkörda förare i övervägande torra klimat.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.