Hankook Winter i cept RS2 mot BFGoodrich gForce Winter 2
I de 7 oberoende tester som körde båda däcken slutade BFGoodrich gForce Winter 2 före 4 gånger och Winter i cept RS2 3 gånger. Fördel Winter i cept RS2 i Torrt och Vått, fördel gForce Winter 2 i Snö och Prisvärde.
Prestandaprofil
10 mätningar från de 7 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Winter i cept RS2
gForce Winter 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 3 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Winter i cept RS2
gForce Winter 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Winter i cept RS2
Leder inte i någon kategori
gForce Winter 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Winter i cept RS2 81 % från 50 omdömen och gForce Winter 2 89 % från 30. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Winter i cept RS2 | Skillnad | gForce Winter 2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Winter i cept RS2 före | ||||
| Torr inbromsning m | 45,55 | 2,6% | 46,8 | 2-0 |
| Väghållning på torrt km/h | 109,2 | 0,8% | 108,3 | 2-0 |
| Vått Winter i cept RS2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 37,4 | 3,1% | 38,8 | 2-0 |
| Väghållning på vått km/h | 72,35 | 0,6% | 71,9 | 1-1 |
| Våt cirkel s | 12,64 | 1,6% | 12,85 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 77,3 | 3% | 79,1 | 1-1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 3,18 | 3,6% | 3,07 | 1-0 |
| Snö gForce Winter 2 före | ||||
| Snöbromsning m | 26,55 | 1,9% | 26,05 | 0-4 |
| Snögrepp N | 2 819 | 1,6% | 2 774 | 1-0 |
| Väghållning på snö km/h | 68,15 | 0,9% | 67,55 | 2-0 |
| Komfort Lika | ||||
| Buller dB | 71,95 | 1,3 dB | 70,7 | 1-1 |
| Prisvärde gForce Winter 2 före | ||||
| Slitage km | 37 360 | 1% | 37 655 | 1-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 9,34 | 3,1% | 9,06 | 0-2 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 7 tester, 2017 till 2021
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Winter i cept RS2 | Testfält | gForce Winter 2 |
|---|---|---|---|
| 2021 Auto Bild vinterdäckstest | P6 av 20 | P11 av 20 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 | P3 av 50 | P7 av 50 | |
| De bästa vinterdäcken för 2020 | P3 av 19 | P4 av 19 | |
| 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest | P9 av 20 | P7 av 20 | |
| Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 | P12 av 53 | P7 av 53 | |
| 2017 50 Vinterdäck Shoot Out | P20 av 50 | P1 av 50 | |
| 2017 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/65 R16 | P14 av 16 | P2 av 16 |
Winter i cept RS2 mot gForce Winter 2: dina frågor
Är Hankook Winter i cept RS2 eller BFGoodrich gForce Winter 2 det bättre däcket?
I de 7 oberoende tester som körde båda däcken slutade BFGoodrich gForce Winter 2 före 4 gånger och Winter i cept RS2 3 gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter i cept RS2 9 och gForce Winter 2 8,3 av 10.
Vilket är bäst på vått, Winter i cept RS2 eller gForce Winter 2?
Winter i cept RS2 ledde 6 av de 10 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,1 % kortare på vått över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Winter i cept RS2 ledde 4 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,6 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
gForce Winter 2 ledde 4 av de 7 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,9 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
GForce Winter 2 hade 3,1 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,5/10 för Winter i cept RS2 och 8,7/10 för gForce Winter 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,5/10 för Winter i cept RS2 och 9,2/10 för gForce Winter 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Winter i cept RS2 81 % från 50 omdömen och gForce Winter 2 89 % från 30. 80 % av dem som kör Winter i cept RS2 skulle köpa det igen, mot 100 % för gForce Winter 2.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var gForce Winter 2 det dyrare däcket i 2 av dem, med 2,8 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Winter i cept RS2 tillverkas i 43 dimensioner (13 till 17 tum) och gForce Winter 2 i 75 (14 till 20 tum). 27 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Winter i cept RS2 klass C för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; gForce Winter 2 har B och D.
Vilket är det nyare däcket?
Winter i cept RS2 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, gForce Winter 2 2016.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Kleber Krisalp HP3
13-5 i 20 gemensamma tester
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Hankook Winter i cept evo3
5-3 i 8 gemensamma tester
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Bridgestone Blizzak LM005
3-14 i 17 gemensamma tester
mot
Barum Polaris 5 mot BFGoodrich gForce Winter 2
0-13 i 13 gemensamma tester
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Firestone Winterhawk 4
9-5 i 14 gemensamma tester
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Semperit Speed Grip 5
6-4 i 11 gemensamma tester
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Michelin Alpin 6
3-11 i 14 gemensamma tester
mot 
BFGoodrich gForce Winter 2 mot Fulda Kristall Control HP2
19-0 i 19 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.