Nokian WR A4 mot Vredestein Wintrac Pro
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Vredestein Wintrac Pro före 3 gånger och WR A4 inte en enda gång. Fördel WR A4 i Prisvärde, fördel Wintrac Pro i Torrt, Vått och Snö.
Prestandaprofil
9 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
WR A4
Wintrac Pro
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 2 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
WR A4
Wintrac Pro
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
WR A4
Wintrac Pro
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger WR A4 84 % från 24 omdömen och Wintrac Pro 87 % från 30. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | WR A4 | Skillnad | Wintrac Pro | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Wintrac Pro före | ||||
| Torr inbromsning m | 43,15 | 0,9% | 42,75 | 0-2 |
| Väghållning på torrt km/h | 114,5 | 0,5% | 115,1 | 0-2 |
| Vått Wintrac Pro före | ||||
| Våt inbromsning m | 47,8 | 6,7% | 44,4 | 0-3 |
| Väghållning på vått km/h | 80,8 | 4,2% | 84,3 | 0-2 |
| Rak vattenplaning km/h | 71,85 | 13,4% | 80,45 | 0-2 |
| Snö Wintrac Pro före | ||||
| Snöbromsning m | 26,5 | 0,9% | 26,3 | 1-2 |
| Snögrepp N | 2 883 | 0,5% | 2 869 | 1-0 |
| Väghållning på snö km/h | 54 | 0,8% | 54,45 | 0-2 |
| Komfort Lika | ||||
| Buller dB | 73,05 | 0,2 dB | 73,2 | 1-1 |
| Prisvärde WR A4 före | ||||
| Slitage km | 37 310 | 7,7% | 40 180 | 0-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,96 | 16,9% | 9,59 | 2-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2019 till 2020
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WR A4 | Testfält | Wintrac Pro |
|---|---|---|---|
| 2020 Auto Bild Performance Vinterdäckstest | P16 av 20 | P12 av 20 | |
| 2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest | P12 av 51 | P6 av 51 | |
| 2019 19 tums prestanda vinterdäckstest | P10 av 11 | P2 av 11 |
WR A4 mot Wintrac Pro: dina frågor
Är Nokian WR A4 eller Vredestein Wintrac Pro det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Vredestein Wintrac Pro före 3 gånger och WR A4 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WR A4 7,4 och Wintrac Pro 9 av 10.
Vilket är bäst på vått, WR A4 eller Wintrac Pro?
Wintrac Pro ledde 7 av de 7 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 6,7 % kortare på vått över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Wintrac Pro ledde 4 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 0,9 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
Wintrac Pro ledde 4 av de 6 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 0,9 % kortare på snö över 3 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
WR A4 hade 16,9 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 7,9/10 för WR A4 och 8,7/10 för Wintrac Pro.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för WR A4 och 8,7/10 för Wintrac Pro.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WR A4 84 % från 24 omdömen och Wintrac Pro 87 % från 30. 85 % av dem som kör WR A4 skulle köpa det igen, mot 93 % för Wintrac Pro.
Finns de i samma dimensioner?
WR A4 tillverkas i 9 dimensioner (17 till 21 tum) och Wintrac Pro i 119 (17 till 22 tum). 7 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har WR A4 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Wintrac Pro har B och D.
Vilket är det nyare däcket?
Wintrac Pro är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2018, WR A4 2016. WR A4 ersatte Nokian WR A3. Wintrac Pro ersatte Vredestein Wintrac xtreme S.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

