Dunlop SportMaxx RT 2 mot Bridgestone Potenza Sport Evo
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Potenza Sport Evo före 2 gånger och SportMaxx RT 2 inte en enda gång. Fördel SportMaxx RT 2 i Komfort, fördel Potenza Sport Evo i Torrt, Vått och Prisvärde.
Prestandaprofil
14 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
SportMaxx RT 2
Potenza Sport Evo
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 90%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
SportMaxx RT 2
Potenza Sport Evo
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
SportMaxx RT 2
Potenza Sport Evo
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger SportMaxx RT 2 77 % från 94 omdömen och Potenza Sport Evo 85 % från 16. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | SportMaxx RT 2 | Skillnad | Potenza Sport Evo | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Potenza Sport Evo före | ||||
| Torr inbromsning m | 35,3 | 2,3% | 34,5 | 0-2 |
| Väghållning på torrt km/h | 99,7 | 0,1% | 99,8 | 0-1 |
| Subj. Torr manövrering p | betygsatt | = | betygsatt | 0-0 |
| Vått Potenza Sport Evo före | ||||
| Våt inbromsning m | 37,3 | 3,1% | 36,15 | 0-2 |
| Väghållning på vått km/h | 82,2 | 0,2% | 82,4 | 0-1 |
| Subj. Våt manövrering p | betygsatt | 9,6% | betygsatt | 0-1 |
| Våt cirkel s | 14,97 | 1,6% | 14,73 | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 93,2 | 2,3% | 91,1 | 1-0 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 3,48 | 1,7% | 3,54 | 0-1 |
| Komfort SportMaxx RT 2 före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | = | betygsatt | 0-0 |
| Buller dB | 72,4 | 1,4 dB | 73,8 | 1-0 |
| Prisvärde Potenza Sport Evo före | ||||
| Slitage km | 44 820 | 15,7% | 51 860 | 0-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,74 | = | 8,74 | 0-0 |
| Nötningsmotstånd g | 1 656 | 7,4% | 1 533 | 0-1 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | SportMaxx RT 2 | Testfält | Potenza Sport Evo |
|---|---|---|---|
| 2026 Autobild Sommardäckstest | P13 av 20 | P11 av 20 | |
| 2026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag? | P17 av 50 | P11 av 50 |
SportMaxx RT 2 mot Potenza Sport Evo: dina frågor
Är Dunlop SportMaxx RT 2 eller Bridgestone Potenza Sport Evo det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Potenza Sport Evo före 2 gånger och SportMaxx RT 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får SportMaxx RT 2 8,4 och Potenza Sport Evo 9,5 av 10.
Vilket är bäst på vått, SportMaxx RT 2 eller Potenza Sport Evo?
Potenza Sport Evo ledde 6 av de 7 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,1 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Potenza Sport Evo ledde 3 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,3 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,9/10 för SportMaxx RT 2 och 7,7/10 för Potenza Sport Evo.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger SportMaxx RT 2 77 % från 94 omdömen och Potenza Sport Evo 85 % från 16. 63 % av dem som kör SportMaxx RT 2 skulle köpa det igen, mot 86 % för Potenza Sport Evo.
Finns de i samma dimensioner?
SportMaxx RT 2 tillverkas i 61 dimensioner (17 till 21 tum) och Potenza Sport Evo i 115 (16 till 22 tum). 50 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har SportMaxx RT 2 klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Potenza Sport Evo har A och C.
Vilket är det nyare däcket?
Potenza Sport Evo är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2025, SportMaxx RT 2 2021. SportMaxx RT 2 ersatte Dunlop SportMaxx RT. Potenza Sport Evo ersatte Bridgestone Potenza Sport.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

