Meny

Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Continental UltraContact NXT

I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Continental UltraContact NXT före 3 gånger och EfficientGrip Performance 2 inte en enda gång. Fördel EfficientGrip Performance 2 i Komfort och Prisvärde, fördel UltraContact NXT i Torrt och Vått.

Prestandaprofil

10 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.

Torr inbromsningSubj. Torr manövreringVåt inbromsningVäghållning på vått (s)Våt cirkel (m/s)Rak vattenplaningBöjd vattenplaningSubj. KomfortBullerRullmotstånd

Där vart och ett ligger längst före

EfficientGrip Performance 2

UltraContact NXT

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 96%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 5 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.

Varje mätning, sida vid sida

Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.

Mätning EfficientGrip Performance 2 Skillnad UltraContact NXT Segrar
Torrt UltraContact NXT före
Torr inbromsning m 37,07 1,2% 36,63 0-3
Väghållning på torrt (s) 52,8 0,6% 52,5 0-1
Väghållning på torrt (km/h) 106,5 0,6% 107,1 0-1
Subj. Torr manövrering p betygsatt 1,5% betygsatt 1-1
Vått UltraContact NXT före
Våt inbromsning m 43,93 2,1% 42,97 0-3
Väghållning på vått (s) 85,7 0,1% 85,8 1-1
Väghållning på vått (km/h) 78,9 0,6% 78,4 1-0
Våt cirkel (m/s) 4,74 0,8% 4,67 1-1
Våt cirkel (s) 11,59 1% 11,71 1-0
Rak vattenplaning km/h 73,77 0,5% 74,13 1-2
Böjd vattenplaning m/sec2 2,79 0,6% 2,81 2-1
Komfort EfficientGrip Performance 2 före
Subj. Komfort p betygsatt = betygsatt 0-0
Buller dB 69,13 0,1 dB 69,07 2-1
Prisvärde EfficientGrip Performance 2 före
Rullmotstånd kg / t 4,35 3,9% 4,42 2-1
Energiförbrukning kWh/100km 12,86 0,7% 12,95 1-0

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.

Mot varandra i 3 tester, 2025 till 2026

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test EfficientGrip Performance 2 Testfält UltraContact NXT
2026 autozurnal Eco Summer Tire Test Autozurnal · 2026 · 215/55 R18 · VW iD3 P3 av 10 P2 av 10
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest Motor · 2025 · 205/55 R16 P2 av 7 P1 av 7
2025 AMS Sustainability Tire Test Auto Motor Und Sport · 2025 · 215/55 R17 P5 av 6 P1 av 6

EfficientGrip Performance 2 mot UltraContact NXT: dina frågor

Är Goodyear EfficientGrip Performance 2 eller Continental UltraContact NXT det bättre däcket?

I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Continental UltraContact NXT före 3 gånger och EfficientGrip Performance 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får EfficientGrip Performance 2 9 och UltraContact NXT 9,1 av 10.

Vilket är bäst på vått, EfficientGrip Performance 2 eller UltraContact NXT?

UltraContact NXT ledde 8 av de 15 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,1 % kortare på vått över 3 tester.

Vilket är bäst på torrt?

UltraContact NXT ledde 6 av de 7 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,2 % kortare på torrt över 3 tester.

Vilket håller längst och kostar minst att köra?

EfficientGrip Performance 2 hade 3,9 % lägre rullmotstånd (3 tester). Ägarna ger slitaget 9,1/10 för EfficientGrip Performance 2 och 9,5/10 för UltraContact NXT.

Vilket är tystare och bekvämare?

Ägarna ger komforten 8,5/10 för EfficientGrip Performance 2 och 9,5/10 för UltraContact NXT.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger EfficientGrip Performance 2 85 % från 129 omdömen och UltraContact NXT 96 % från 2.

Vilket är dyrare?

I de 2 tester som angav priser var UltraContact NXT det dyrare däcket i 2 av dem, med 13,7 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.

Finns de i samma dimensioner?

EfficientGrip Performance 2 tillverkas i 37 dimensioner (15 till 21 tum) och UltraContact NXT i 20 (16 till 20 tum). 9 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har EfficientGrip Performance 2 klass A för vått grepp och A för rullmotstånd i de flesta dimensioner; UltraContact NXT har A och A.

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om EfficientGrip Performance 2 Skriv om UltraContact NXT

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.