Bridgestone Blizzak 6 vs Semperit Speed Grip 5
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | fyra | |
| Semperit Speed Grip 5 | ett |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Semperit Speed Grip 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Konsekvent stark bromsning och väghållning på vått underlag (flera testvinster, t.ex. 1/55 våtbromsning vid 34,6 m)
- Säker snö-/isförmåga med bättre grepp och kortare isbromsning (t.ex. ADAC-is −4,7 %)
- Hög förväntad körsträcka och lägre nötning (+~20 % slitagefördel, ADAC/Autobild 2025)
- Förfinade köregenskaper: lägre buller och bättre subjektiv komfort med precis styrning
- Lägre rullmotstånd och starkare prisvärdhet (särskilt i 205/55 R16)
- Bra motståndskraft mot vattenplaning i kurvor och konkurrenskraftig vattenplaning i raka linjer
- Enstaka vinster eller nästan jämn bromsning på torrt och vått underlag beroende på storlek/test
- Solid allroundprestanda för priset med hög körsträckapotential i vissa tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.81% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.66% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 2.95% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 2.93% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.94% snabbare runt ett vått varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 flöt vid en 0.09% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 slirade ut vid en 4.07% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Semperit Speed Grip 5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.79% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 2.03% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.93% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.62% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet 4.71% kortare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 8.22% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 mätte 0.89% tystare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 9.61% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två value tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 visade sig ha ett 21.4% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Semperit Speed Grip 5
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 7.27% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Blizzak 6 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 släppte ut 6.06% mindre partikelslitage än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Semperit Speed Grip 5.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.
Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Slutsats
Key Differences
- Övergripande rankingkonsekvens: Blizzak 6 slutar i toppskiktet (t.ex. 3/22, 3/31) jämfört med Speed-Grip 5 i mellanklassen (11/22, 15/31).
- Balans på vått väggrepp: Blizzak generellt kortare våta stopp; Semperit-motvägar med isolerade våta vinster och bättre kurvig vattenplaning.
- Snö-/isprestanda: Blizzak 6 visar starkare grepp och kortare isstopp; Semperit uppvisar lägre sidogrepp på snö.
- Livslängd: Blizzak levererar ~20 % högre förväntad körsträcka i 2025 års tester; Semperit är ibland konkurrenskraftig men generellt lägre.
- Buller/komfort/styrning: Blizzak tystare och mer precis; Semperit visar minskad precision och begränsat beteende på torrt underlag.
- Effektivitet och kostnad: Semperit erbjuder lägre rullmotstånd och betydligt bättre värdemått; Blizzak är dyrare.
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Blizzak 6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Semperit Speed Grip 5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.